2-88/12 об обязании выдать лекарственные средства



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2012 года с. Ермаковское

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Лукьянова Т.М., при секретаре Гордеевой М.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ермаковского района, поданного в интересах Михайловой Лидии Васильевны к Государственному предприятию Красноярского края «Губернские аптеки» в лице филиала Государственного предприятия Красноярского края «Губернские аптеки» «Центральная районная аптека №44» о признании бездействия по не обеспечению лекарственными средствами незаконным и об обязании выдать лекарственные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ермаковского района действующий в интересах Михайловой Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному предприятию Красноярского края «Губернские аптеки» в лице филиала Государственного предприятия Красноярского края «Губернские аптеки» «Центральная районная аптека №44» о признании бездействия по не обеспечению лекарственными средствами незаконным и об обязании выдать лекарственные средства, свои требования мотивируя тем, что прокуратурой Ермаковского района проведена проверка исполнения законодательства о дополнительном лекарственном обеспечении отдельных категорий граждан. В ходе проверки установлено, что Михайлова Л.В. является инвалидом 1 группы по общему заболеваю, имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе на дополнительную бесплатную медицинскую помощь, а именно на обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача необходимыми лекарственными средствами. 13.01.2012 года Михайловой Л.В. по медицинским показаниям назначены лекарственные средства – «Бисопролол» на который выписан рецепт 04-12 №24252256 и «Эналаприл» на который выписан рецепт 04-12 №24252257. Указанные рецепты 13.012012 года были предъявлены в Филиал ГП КК «Центральная районная аптека №44». В связи с отсутствием запрашиваемых лекарственных препаратов в аптеке указанные рецепты были поставлены на отсроченное обслуживание и до настоящего времени лекарственные средства не выданы.

Просит суд признать бездействия ГП КК «Губернские аптеки», его филиала ГП КК «Губернские аптеки» «Центральная районная аптека №44», по не обеспечению Михайловой Л.В. лекарственными средствами «Бисопролол» и «Эналаприл» на которые выписаны рецепты, незаконным и нарушающим права Михайловой Л.В.. Обязать ГП КК «Губернские аптеки», его филиал «Центральная районная аптека №44» выдать Михайловой Л.В. указанные лекарственные средства.

В суд от Михайловой Л.В., в интересах которой действовал прокурор Ермаковского района, поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных исковых требований прокурора Ермаковского района действующего в её интересах и просит производство по делу прекратить, т.к. ответчик в добровольном порядке исполнил обязательство о выдаче лекарственных средств.

Помощник прокурора Ермаковского района Флегентова О.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу так, как ответчик в добровольном порядке исполнил обязательство о выдаче лекарственных средств.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства, по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель (истец) отказался от заявления (иска) и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленного требования по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Ермаковского района, поданного в интересах Михайловой Лидии Васильевны к Государственному предприятию Красноярского края «Губернские аптеки» в лице филиала Государственного предприятия Красноярского края «Губернские аптеки» «Центральная районная аптека №44»о признании бездействия по не обеспечению лекарственными средствами незаконным и об обязывании выдать лекарственные средства и дело производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд.

Судья Т.М.Лукьянова