гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 марта 2012 года с. Ермаковское Ермаковский районный суд Красноярского края в составе : Судьи Шугалеевой М.А., При секретаре Ивановой Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сберегательный Банк России», в лице Минусинского отделения №, к Исаковой Ирине Викторовне, Исакову Константину Валентиновичу, Гордиенко Ольге Петровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : В суд обратился истец. Свои требования мотивирует тем, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Исакова И.В. получила у истца кредит на «неотложные нужды» в сумме 210 000 рублей, сроком на 3 года с выплатой процентов в размере 18 % годовых. В обеспечение обязательств по возврату кредита и уплате процентов были заключены договоры поручительства с ответчиками Исаковым К.В., Гордиенко О.П. В соответствии с п. 4.1. договора и срочным обязательством ответчик (заемщик) обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме 5833,33 руб. и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Данное обязательство заемщик надлежащим образом не выполняет. В сентябре, октябре и ноябре 2010 г. платежи в погашение кредита не поступали. В декабре 2010 г. кредит на основании заявления заемщика был реструктуризирован. ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения № к кредитному договору № и договорам поручительства №, №. В соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик (заемщик) обязалась погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме 15547,64 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов по договору. Однако, и после реструктуризации долга погашение кредита ответчиками надлежащим образом не производилось. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей. Тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 105990,24 руб., в том числе основной долг - 90399,66 руб., проценты - 6819,87 руб., неустойка - 8770,71 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности в размере 105990 рублей 24 копейки и расходы по оплате государственной пошлины 3319 рублей 80 копеек. В судебное заседание представитель истца Александрова О.А. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивает. Ответчики Исаков К.В., Исакова И.В., Гордиенко О.П. в судебном заседании пояснили, что с заявленными требованиями согласны, однако, в связи с трудным финансовым положением просят рассрочить уплату суммы долга по договору кредита на один год, с ежемесячными выплатами по 9109 рублей. Заслушав стороны, рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной. Как установлено в судебном заседании, по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Исаковой И.В. кредит в сумме 210000 рублей на «неотложные нужды» по<адрес> % процентов годовых. В обеспечение исполнения заемщиками своих обязательств по договору истец заключил договор поручительства с ответчиками Исаковым К.В., Гордиенко О.П. согласно которому поручители обязаны нести перед кредитором солидарную ( вместе с заемщиками) ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Заемщик свои обязательства по договору кредита не исполняет надлежащим образом. Ответчики с заявленными требованиями согласны. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Ответчики, не оспаривая сумму задолженности по договору кредита, просят рассрочить уплату взыскиваемой денежной суммы на один год, мотивируя трудным материальным положением : Исакова И.В. и Исаков К.В. имеют на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также имеют кредитные обязательства еще по двум договорам кредита. Суд, с учетом материального положения ответчиков, полагает возможным рассрочить выплату ими присужденной суммы на 1 год. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения № и Исаковой Ириной Викторовной. Взыскать в пользу ОАО « Сберегательный банк России» ( Минусинское отделение № : <адрес> ; кор./счет 30101810800000000627 Восточно – Сибирского Банка СБ РФ <адрес>, БИК 040407627 ИНН 7707083893, КПП 244202001) солидарно с Исаковой Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> ; Исакова Константина Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ; Гордиенко Ольги Петровны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>. Сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 105990 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 3319 рублей 80 копеек, ИТОГО : 109310 ( сто девять тысяч триста десять) рублей 04 коп. Рассрочить исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( Минусинское отделение № ) к Исаковой Ирине Викторовне, Исакову Константину Валентиновичу, Гордиенко Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору сроком на 1 (один) год, с ежемесячными выплатами по 9109 (девять тысяч сто девять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня вынесения решения судом. Судья / М.А. Шугалеева На 13 марта 2012 года решение не вступило в законную силу