О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2012 года с. Ермаковское

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Лукьянова Т.М., при секретаре Гордеевой М.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению Мурыгина Александра Петровича о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Мурыгин А.А. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным. Свои требования мотивирует тем, что 18 февраля 2012 года он по почте получил Постановление от 7.12.2011 года о возвращении исполнительного документа, то есть спустя 2 месяца, после его вынесения, в связи с чем у него отсутствовала возможность обжалования указанного постановления в 10-дневный срок. Кроме того, в этом же письме он получил Постановление от 7.12.2011 года об окончании исполнительного производства и ему возвращен исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. Он не согласен с данной позицией судебного пристава-исполнителя. В исполнительном листе указано, что должник находится в СТ-2 города Минусинска. В исполнительном листе имеются отметки исправительного учреждения, последняя сделана в 2008 году. В январе 2011 года исполнительный лист принят ОСП по Ермаковскому району, неизвестно какие исполнительные действия проводились с 2008 года по 2011 годы. В настоящее время должник находится в колонии поселении, усиленно трудится на лесозаготовках, имеет стабильный заработок. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ермаковсому району незаконными, постановление о возвращении исполнительного документа от 7.12.2011 года и постановление об окончании исполнительного производства от 7.12.2011 года отменить, восстановить срок обжалования принятых постановлений.

13 марта 2012 года от Мурыгина А.П. поступило заявление об отказе от заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, в связи с разрешением вопроса по существу.

В судебном заседании 13.03.2012 года, ход которого зафиксирован протоколом отдельного процессуального действия, заявитель Мурыгин А.П. от заявленных требований отказался, просит производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства, по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель (истец) отказался от заявления (иска) и отказ принят судом.

Суд учитывая то, что заявитель Мырыгин А.П. вновь может предъявить исполнительный лист к исполнению, с учетом отказа его от требований, прекращает производство по делу.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленного требования по гражданскому делу по заявлению Мурыгина Александра Петровича о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным, и дело производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд.

Судья Т.М.Лукьянова