Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,

при секретаре – Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вейдэ Анны Владимировны к Бирюкову Юрию Владимировичу, Бирюкову Сергею Владимировичу, Вейдэ Якову Николаевичу, Администрации Ойского сельсовета и Администрации Ермаковского района о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Вейдэ А.В. обратилась в суд с заявлением к Бирюкову Юрию Владимировичу, Бирюкову Сергею Владимировичу, Вейдэ Якову Николаевичу, Администрации Ойского сельсовета и Администрации Ермаковского района о включении имущества в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что 29 июня 2001 года умерла её мать Бирюкова Раиса Ивановна. После её смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследницей по завещанию. Истец ссылаясь на то, что при обращении к нотариусу за оформлением наследства было установлено несоответствие в документах, так как администрацией Ойского сельсовета была допущена техническая ошибка и собственником земельного участка в кадастровом паспорте был указан её муж, просит восстановить срок для принятия наследства и включить имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу. Признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Вейдэ А.В. исковые требования поддержала в части включения земельного участка в наследственную массу, а также в части признании права собственности в отношении земельного участка.

Ответчик Вейдэ Я.Н. исковые требования признал, суду пояснил, что он не является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, данный участок никогда ему не предоставлялся.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков: представителя Администрации Ойского сельсовета, представителя Администрации Ермаковского района, Бирюкова С.В., Бирюкова Ю.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, нотариуса Ермаковского нотариального округа, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГКРФ имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Имущественные и некоторые личные неимущественные права умершего переходят к наследнику в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ).

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства (ст. 1114 ГК) независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК).

Как установлено в судебном заседании, 29 июня 2001 года умерла Бирюкова Раиса Ивановна. После её смерти осталось имущество в виде земельного участка кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., границы не установлены, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова Раиса Ивановна, проживающая в <адрес> на случай смерти сделала распоряжение о том, что все имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес>, завещает Бирюковой Анне Владимировне..

Согласно сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа в производстве имеется наследственное дело № года открытое к имуществу Бирюковой Раисы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от наследника по закону Бирюковой Анны Владимировны, проживавшей вместе с наследодателем на день смерти в наследуемом жилом доме, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих прав. О других наследниках сведений у нотариуса не имеется. Наследник получила свидетельство о праве на наследство на компенсации денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом наследник не получала, так как не представила нотариусу правоустанавливающих и оценочных документов на объекты недвижимого имущества.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ вследствие заключения брака между Вейдэ Яковом Николаевичем и Бирюковой Анной Владимировной жене присвоена фамилия Вейдэ.

По мнению суда, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правоприемниками таких прав лишь в том случае, если эти права принадлежали умершему до дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Бирюкова Р.И. до дня открытия наследства владела и пользовалась земельным участком по адресу: <адрес>, - на праве собственности. Указанное обстоятельство подтверждается представленным свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бирюковой Р.И.

Учитывая наличие правоустанавливающего документа наследодателя в отношении земельного участка, суд приходит к выводу, что указание правообладателем Вейдэ Я.Н., мужа истца, в отношении спорного земельного участка в кадастровом паспорте с учетом сведений о том, что ему указанный земельный участок не предоставлялся, основанием для возникновения сомнений в обоснованности исковых требований не является. Суд, исследовав имеющиеся документы, приходит к выводу, что истец Вейдэ (Бирюкова) А.В. обладает правом собственности в отношении земельного участка в порядке наследования.

Учитывая позицию ответчиков, а также факт того, что другие наследники первой очереди по закону дети наследодателя, Бирюков Ю.В. и Бирюков С.В. не возразили против удовлетворения иска, в материалах дела имеются сведения о том, что они не претендуют на наследство, оставшееся после смерти Бирюковой Р.И., суд приходит к выводу, что исковые требования Вейдэ А.В. возможно удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу оставшееся после смерти Бирюковой Раисы Ивановны, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, кадастровый номер № предыдущий номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., границы не установлены, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать право собственности Вейдэ Анны Владимировны в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти Бирюковой Раисы Ивановны, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка, кадастровый номер №, предыдущий номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, через Ермаковский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 29 февраля 2012 года.

Решение на 29 февраля 2012 года не вступило в законную силу.