2-158/2011 прекращение права собственности на оружие



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 16 » марта 2011 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела внутренних дел по Ермаковскому району к Барановой Любовь Федоровне о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

ОВД по Ермаковскому району обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 являлся владельцем нарезного огнестрельного охотничьего оружия марки <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ в ГУВД Красноярского края ФИО3 получено разрешение серии РОХа № на ношение и хранение вышеуказанного оружия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и по личному заявлению жены умершего ФИО3 – Барановой Л.Ф, нарезное огнестрельное охотничье оружие марки ОП СКС калибр 7.62 мм., серия ЕБ №, 1998 года выпуска было сдано на временное хранение в ОВД по Ермаковскому району, где и храниться до настоящего времени. Баранова Л.Ф. вступила в наследство оставшееся после смерти мужа в 2008 году и является законным владельцем вышеуказанного оружия, однако до настоящего времени, несмотря на неоднократные предложения ОВД по Ермаковскому району забрать оружие на законном основании, либо решить вопрос о его реализации Баранова Л.Ф. не предприняла. В связи с чем истец просит прекратить право собственности Барановой Л.Ф. на нарезное огнестрельное охотничье оружие марки <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска, с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированных магазинной Красноярского края с передачей последней вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца ОВД по Ермаковскому району – Савченко П.А., выступающий по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Баранова Л.Ф. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, о чем представила суду письменное заявление.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, дав им юридическую оценку с учетом фактических обстоятельств дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 являлся владельцем нарезного огнестрельного охотничьего оружия марки <данные изъяты> №, <данные изъяты> года выпуска. На указанное оружие ДД.ММ.ГГГГ ГУВД Красноярского края ему было выдано разрешение на ношение и хранение оружия серии РОХа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-БА №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества, умершего ФИО3, состоящего из нарезного огнестрельного охотничьего оружия марки <данные изъяты> №, 1998 года выпуска, является его жена Баранова Л.Ф. По личному заявлению умершего ФИО3 – Барановой Л.Ф, вышеуказанное оружие было сдано на временное хранение в ОВД по Ермаковскому району, где и храниться до настоящего времени.

Баранова Л.Ф. соответствующего разрешения на хранение оружия не получила, мер по реализации оружия не приняла в течение более одного года со дня возникновения у нее права собственности на оружие. Исковые требования признала.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела внутренних дел по Ермаковскому району удовлетворить.

Прекратить право собственности Барановой Любовь Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное нарезное охотничье оружие марки <данные изъяты> года выпуска.

Отделу внутренних дел по Ермаковскому району организовать принудительную продажу огнестрельного нарезного охотничьего оружия марки ОП <данные изъяты> года выпуска с передачей Барановой Любовь Федоровне вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение указанного имущества.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного решения через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.

На 16.03.2011 года решение не вступило в законную силу.