2-212/2011 о включении имущества в состав наследственной массы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Натальи Тимофеевны к Администрации Ермаковского района о включении имущества в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова Н.Т. обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее мать Грибова М.А. После ее смерти осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Правоустанавливающие документы на земельный участок своевременно оформлены не были. В связи с чем, просит суд включить в состав наследственного имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Грибовой М.А.

Определением Ермаковского районного суда от 09.03.2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация Ойского сельсовета.

В судебном заседании истица Егорова Н.Т. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Ермаковского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Администрации Ойского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявлении с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истицы, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истицу, считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Егоровым Г.Г. и Грибовой Н.Т., что подтверждается свидетельством о заключении брака № №. После заключения брака жене присвоена фамилия Егорова, мужу – Егоров. Егорова Н.Т. (до заключения брака Грибова Н.Т.) является дочерью Грибовой М.А. Согласно свидетельству о смерти № №, Грибова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ойского сельсовета, Грибова М.А. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Администрации Ойского сельсовета №-п от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с приватизацией квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Грибовой М.А. в собственность бесплатно был передан земельный участок площадью 0,08 га по указанному адресу.

Местоположение и площадь земельного участка подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества Грибовой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь Егорова Н.Т., что подтверждается материалами наследственного дела №.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит, что Грибова М.А. при жизни на законных основаниях владела и пользовалась вышеуказанным земельным участком, однако до дня своей смерти не зарегистрировала свои права надлежащим образом. Учитывая, что у умершей имеется наследник Егорова Н.Т., а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти Грибовой М.А. не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истицы, включив спорное имущество в состав наследства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Егоровой Натальи Тимофеевны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Грибовой Марии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.

На 30.03.2011 года решение не вступило в законную силу.