Решение
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Носова В.В.,
при секретаре Степановой С.А.,
с участием истца Головина Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головина Николая Степановича к Ойской сельской администрации о признании права собственности на квартиру и на земельный участок,
установил:
Головин обратился в суд с вышеуказанным требованием к ответчику. Согласно заявлению на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО1 квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В дальнейшем никаких документов на квартиру и земельный участок не оформлял. С момента покупки квартиры и по настоящее время он проживает в ней, следит за ее состоянием, производит текущий и капитальный ремонты, платит налоги. Головин просил признать за ним право собственности на указанные квартиру и земельный участок.
В судебном заседании истец поддержал изложенные требования и дал пояснения в пределах заявления.
Надлежащим порядком уведомленный о времени и месте судебного заседания ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующую информацию.
Из поступившего в суд письма Главы Ойского сельсовета видно, что администрация признает требования Головина в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявления.
Согласно представленной суду справке, квартира в <адрес> на балансовом учете в администрации МО " Ойский сельсовет" не состоит.
Согласно ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что администрацией Ойского сельсовета требования Головина признаны в полном объеме, а также то, что данные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное признание заявления ответчиком, а требования Головина признать обоснованными.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными, а заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности Головина Николая Степановича на квартиру общей площадью 33,9 кв.м., жилой площадью 18,8 кв.м. с надворными постройками и дворовыми сооружениями и на земельный участок площадью 2441 кв.м. с кадастровым номером 24:13:2801001:46 в <адрес>.
Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 2441 кв.м. с кадастровым номером 24:13:2801001:46, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В. Носов
На 20.04.2011г. решение не вступило в законную силу.