З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,
при секретаре – Гордеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебникова Игоря Анатольевича к Метелкину Ивану Владимировичу и Хлебникову Владимиру Анатольевичу о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с заявлением к Метелкину И.В. и Хлебникову В.А. о включении имущества в наследственную массу обратился Хлебников И.А. Свои требования мотивирует тем, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ он является наследником имущества, оставшегося после смерти наследодателя Хлебникова Анатолия Егоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 3900 кв.м. с кадастровым номером №, и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты>.м., которые расположены по адресу: <адрес>. Совместно с Хлебниковым И.А. наследниками по завещанию являются: Хлебников Владимир Анатольевич, Метелкин Иван Владимирович. Наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома было разделено между наследниками по завещанию в равных долях, по 1/3 доле каждому. Хлебникова Клавдия Алексеевна приходилась супругой Хлебникову Анатолию Егоровичу. Однако, после смерти супруга Хлебникова Клавдия Алексеевна, хотя фактически и приняла наследство, но своих прав на него не оформила. Единственным наследником по данным нотариального извещения, вступившим в наследство является Хлебников Игорь Анатольевич. ДД.ММ.ГГГГ наследник Хлебников Владимир Анатольевич оформил нотариально заверенное заявление, в соответствии с которым он отказывается от причитающейся ему доли любого наследства, оставшейся после Хлебниковой Клавдии Алексеевны в пользу наследника Хлебникова Игоря Анатольевича. ДД.ММ.ГГГГ аналогичное заявление-отказ Метелкина Ивана Владимировича было удостоверено нотариусом <адрес> края. В соответствии с данным заявлением Метелкин И.В. отказывается от своей доли наследства в пользу Хлебникова Игоря Анатольевича. Истец, указывая, что он является единственным наследником на имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, просит включить имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти его отца и матери, в наследственную массу.
В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности А.А. Феклушин исковые требования поддержал, отказался от исковых требований в части включения земельного участка в наследственную массу, поскольку земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца на основании свидетельства о праве собственности на землю, решения суда о включение его в наследственную массу не требуется.
Дело рассмотрено в отсутствие истца Хлебникова И.А., поскольку в материалах дела имеются сведения об его надлежащем извещении о месте, времени рассмотрения дела, в судебном заседании его интересы представлял представитель по доверенности.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Метелкина И.В. и Хлебникова В.А., которые о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще извещены, в порядке заочного производства. Дело рассмотрено в отсутствие нотариуса Ермаковского нотариального округа, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГКРФ имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Хлебникова Клавдия Алексеевна. ДД.ММ.ГГГГ умер Хлебников Анатолий Егорович. После их смерти осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно извещению нотариуса Ермаковского нотариального округа, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Хлебникова Анатолия Егоровича открылось наследство, состоящего из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство являлась Хлебникова Клавдия Алексеевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшая наследство, но не оформила своих прав, в связи с чем её право на принятие наследства перешло к её наследникам. Наследником первой очереди, вступившим в наследство после смерти своей матери, является истец Хлебников И.А.
Поскольку имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правоприемниками таких прав лишь в том случае, если эти права принадлежали умершему до дня открытия наследства, исковые требования суд признает законными и обоснованными, подтверждающимся имеющимся в материалах дела сведеними.
Как далее установлено в судебном заседании, истец Хлебников И.А. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти Хлебниковой Клавдии Алексеевны и Хлебникова Анатолия Егоровича. До дня открытия наследства Хлебникова К.А. и Хлебников А.Е. владели и пользовались домовладением по адресу: <адрес>, - на праве собственности.
Учитывая позицию ответчиков, не возразивших против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что исковые требования Хлебникова И.А. следует удовлетворить.
Определением суда от 12 апреля 2011 года производство по делу прекращено в части на основании заявления представителя истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу оставшееся после смерти Хлебниковой Клавдии Алексеевны, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и оставшееся после смерти Хлебникова Анатолия Егоровича, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., вместе со служебными строениями и ограждениями, расположенных по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 15 апреля 2011 года