О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 августа 2012 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,

при секретаре – Гордеевой М.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ермаковского района к Чанчину Михаилу Алексеевичу о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, обязании освободить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ермаковского района обратилась в суд с исковым заявлением к Чанчину Михаилу Алексеевичу о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, обязании освободить земельный участок, свои требования мотивируя тем, что согласно п. 10 ст. 3, Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Во исполнение полномочий по распоряжению земельными участками государственная собственность, на которые не разграничена, администрацией Ермаковского района было принято решение о формировании земельного участка для строительства многоквартирного дома. При визуальном осмотре предполагаемого места размещения объекта недвижимости было установлено, что земельные участки используются гражданами, в том числе ответчиком, для ведения огородничества. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной администрацией Ермаковского сельсовета, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Чанчину Михаилу Алексеевичу на основании постановления администрации Ермаковского сельсовета № 145 от 23.09.1992г.. Согласно материалам землеустроительного дела по составлению плана границ земельного участка для размещения жилого дома многоэтажной застройки по адресу: <адрес>, 40 м. западнее <адрес> (участок 1) (утвержден начальником межрайонного отдела № 6 Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю) спорный земельный участок используется ответчиком для ведения огородничества. Истец полагая, что право собственности у Чанчина М.А.. на земельный участок отсутствует и используется не законно, просит признать право собственности Чанчина М.А.. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствующим, обязать Чанчина М.А. освободить земельный участок от огорода.

В суд от представителя Администрации Ермаковского района Бутенко К.А., выступающей по доверенности, поступило заявление, в котором он отказывается от заявленных исковых требований и просит производство по делу прекратить, в связи со смертью ответчика.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель (истец) отказался от заявления (иска) и отказ принят судом.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленного требования по гражданскому делу по иску администрации Ермаковского района к Чанчину Михаилу Алексеевичу о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, обязании освободить земельный участок, и дело производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд.

Судья Т.М.Лукьянова