Гр. дело № 2-642/2012 Решение Именем Российской Федерации 13 сентября 2012 года с. Ермаковское Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Носова В.В., при секретаре Степановой С.А., с участием истца Валева В.Б., ответчика Гориной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валева Владимира Борисовича к Гориной Надежде Никифоровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Согласно заявлению Валева ему на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. В указанном доме прописан, но не проживает длительное время ответчик Горина. Валев просил признать Горину утратившей право пользования данным жилым помещением, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Валев поддержал изложенные требования и дал пояснения в пределах заявления. Также он пояснил, что указанный дом он собрался продавать в связи с переездом в другой город, даже взял задаток у покупателей. А прописанные люди в доме препятствуют продаже дома. Ответчик Горина исковые требования признала. При этом она пояснила, что на территории Ермаковского района кроме дочери у нее нет других родственников. Но, у дочери она зарегистрироваться не может, поскольку будет нарушено право на получение дочерью соответствующих субсидий, так как увеличится общий совокупный доход проживающих на одной жилой площади лиц. Горина просила предоставить ей отсрочку исполнения решения суда. Также она пояснила, что узнала о необходимости выписаться из дома от Валева недавно, а поэтому ей надо время для поиска возможности зарегистрироваться. Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования, ТП УФМС РФ по <адрес> в <адрес> и администрации Ермаковского сельсовета в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили соответствующую информацию. Из данных сообщений также усматривается, что они не возражают против удовлетворения требований истца Валева. Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации Ермаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете по адресу: <адрес> помимо истца состоит Горина. Решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Валевым и Гориной расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст.ст. 35, 40 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст.209 ч.1,2 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В судебном заседании установлено, что в доме, принадлежащем истцу по адресу: <адрес> зарегистрирована, но длительное время не проживает Горина. Поскольку ответчик вместе с истцом не проживает, общее хозяйство не ведет, она не может быть признана членом семьи собственника. Следовательно, право пользования данным жилым помещением за ней не сохраняется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания ответчика Гориной утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снятии последней с регистрационного учета. Согласно п. "б" ст. 4, п."е" ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. При указанных обстоятельствах суд признает, что ответчик Горина утратила право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, полагает необходимым обязать Ермаковский ТП УФМС РФ в <адрес> снять ее с регистрационного учета. Рассматривая заявление Гориной о предоставлении рассрочки исполнения решения, суд исходит из следующего. Брак между Гориной и Валевым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. То есть к моменту рассмотрения дела прошел ничтожно малый срок, в течение которого Горина могла реализовать свою обязанность зарегистрироваться где-либо в ином месте. При подобных обстоятельствах суд считает необходимым предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать Горину Надежду Никифоровну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Обязать Ермаковский ТП УФМС РФ в <адрес>, администрацию муниципального образования "Ермаковский сельсовет" на основании вступившего в законную силу решения суда снять Горину Надежду Никифоровну с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Снятие Гориной Н.Н. с регистрационного учета отсрочить до 01 января 2013 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме. Судья В.В. Носов