Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2012 года с. Ермаковское

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,

рассмотрев жалобу Тюганова Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе от 19 декабря 2011 года и материалы административного дела в отношении Тюганова Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

<данные изъяты>

<данные изъяты> Тюганов С.В. 19 ноября 2011 года в 01.35 часов управлял транспортным средством «<данные изъяты> государственный номер О №, на автодороге ул.Ленина с.Ермаковское на территории Ермаковского района Красноярского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации о запрете управления транспортными средствами в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе от 19 декабря 2011 года Тюганов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Тюганов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 19 декабря 2011 года, считая назначенное наказание излишне строгим, так как он, являясь инвалидом 2 группы, лишен возможности самостоятельно передвигаться, автомобиль является единственным средством передвижения, просит снизить размер наказания.

Дело рассмотрено в отсутствие Тюганова С.В., поскольку в материалах дела имеются сведения об его надлежащем извещении о месте, времени рассмотрения дела, в суд не поступили сведения о наличии уважительных причин его неявки для рассмотрения дела, не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Изучив сведения об извещении Тюганова С.В., судья пришел к выводу, что Тюганов С.В. своим правом на участие в рассмотрении дела по его жалобе не воспользовался, нарушений его права на защиту не допущено.

Исследовав доказательства по делу, судья не находит правовых оснований для удовлетворения жалобы Тюганова С.В., его доводы следует признать несостоятельными по следующим основаниям.

Судом установлено, что Тюганов С.В. в состоянии алкогольного опьянения 19 ноября 2011 года в 01.35 часов на автодороге ул. Ленина с. Ермаковское управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина Тюганова С.В. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в частности сведениями протокола об административном правонарушении от 19 ноября 2011 года, составленного непосредственно после обнаружения правонарушения, в котором имеется объяснение Тюганова С.В., что он ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации. Исследовав протокол об административном правонарушении в отношении Тюганова С.В. судья полагает, что протокол составлен в соответствии с действующим законодательством.

Виновность Тюганова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также и другими материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием признаков алкогольного опьянения, составленном в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Тюганова С.В., с результатом освидетельствования нарушитель согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Зафиксированные в материалах дела сведения и обстоятельства Тюганов С.В. по существу при рассмотрении дела мировым судьей не оспаривал.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что доводы защиты являются несостоятельными, противоречат совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, которые отвечают признакам допустимости, соотносимости и достоверности.

При рассмотрении дела основания для возникновения сомнений в достоверности установления у Тюганова С.В. наличия алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, в том числе прибором Алкотест, не установлено. Согласно сведениям акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 ноября 2011 года, проведенного в 02.35 часов по внешним признакам и с помощью прибора Алкотест 6810, показание прибора составило 0,33 мг/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается тестом выдоха, погрешность прибора 0,05 мг/л.

Доводы Тюганова С.В. о непродолжительном по времени рассмотрения дела мировым судьей, о том, что наказание является излишне строгим, назначенным как и другим правонарушителям по аналогичному правонарушению, что из-за отсутствия у него ноги и вследствие инвалидности он лишен возможности передвигаться, судья районного суда признает несостоятельными, не являются основанием для возникновений сомнений в законности и обоснованности вынесенного постановления о назначении административного наказания. Санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, иного вида наказания за совершенное Тюгановым С.В. правонарушение законом не предусмотрено.

При рассмотрении административного дела мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, минимальное. Нарушений норм материального и процессуального закона, нарушений права Тюганова С.В. на защиту при рассмотрении дела не допущено. Постановление мирового судьи судебного участка № 25 от 19 декабря 2011 года об административном правонарушении в отношении Тюганова С.В. законно и обоснованно, оснований для его отмены либо изменения, прекращения дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 от 19 декабря 2011 года об административном правонарушении в отношении Тюганова Сергея Викторовича в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Тюганова С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения, подлежит обжалованию в порядке надзора в Красноярский краевой суд.

Судья: