Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2011 года с. Ермаковское

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,

рассмотрев жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Танзыбейский детский сад» на постановление мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе от 23 мая 2011 года и материалы административного дела в отношении

юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Танзыбейский детский сад», расположенного по адресу: Ермаковский район, п. Танзыбей, ул. Рабочая, д. 25,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Танзыбейский детский сад» Ледовских С.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе от 23 мая 2011 года о назначении административного наказания в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Танзыбейский детский сад» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. В своей жалобе законный представитель юридического лица просит постановление о назначении административного наказания отменить и дело производством прекратить, поскольку учреждение является бюджетной организацией, она приняла все исчерпывающие меры для выполнения предписания в срок, часть выявленных нарушений требований санитарного законодательства, указанные в предписании, были исполнены, в ближайшее время планируется устранение других выявленных нарушений требований санитарного законодательства. В рамках устранений нарушений она подавала заявки в Администрацию Ермаковского района и в Управление образование Админ страции Ермаковского района, на указанные цели денежные средства не были выделены.

В ходе рассмотрения дела заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Танзыбейский детский сад» жалобу поддержала в полном объеме, говорила о том, что поскольку она приняла все необходимые меры для выполнения предписания, полагает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, прихожу к выводу, что вина в отношении юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Танзыбейский детский сад» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по признакам невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений санитарного законодательства, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.

При рассмотрении дела установлено, что 23 мая 2011 года постановлением мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе юридическое лицо Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Танзыбейский детский сад» в связи с невыполнением законного предписания признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Виновность Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Танзыбейский детский сад», как юридического лица, подтверждается сведениями и совокупностью доказательств, содержащимися в материалах административного дела. В частности, предписанием от 29.10.2010г. № 406 об устранения установленных нарушений в срок до 05.04.2011года, актом проверки № 158 от 20.04.2011г.

Согласно акту проверки от 20 апреля 2011 года МДОУ «Танзыбейский детский сад» не выполнило в установлен­ный срок мероприятия: на территории групповых площадок для защиты детей от солнца не оборудованы теневые навесы; дети не обеспечены сбалансированным питанием в меню не включается молоко; для мытья кухонной посуды на пищеблоке не установлена двухсекционная ванна; не обеспечено соблюдение последовательности технологических процессов, исключающие встречные потоки сырой и готовой продукции; не оборудовано специализиро­ванное помещение для хранения овощей с температурным режимом не выше 10 градусов С.

Согласно сведениям протокола об административном правонарушении от 20 апреля 2011 года юридическое лицо не выполнило предписание главного государственного санитарного врача по г. Минусинску, Минусинскому, Ермаковскому, Идринскому, Каратузскому, Краснотуранскому и Шушенскому районам № 406 от 29 октября 2010 года, в котором содержится требование в срок до 5 апреля 2011 года устранить нарушения требований санитарного законодательства: на территории групповых площадок для защиты детей от солнца не оборудованы теневые навесы; дети не обеспечены сбалансированным питанием в меню не включается молоко; для мытья кухонной посуды на пищеблоке не установлена двухсекционная ванна; не обеспечено соблюдение последовательности технологических процессов, исключающие встречные потоки сырой и готовой продукции; не оборудовано специализиро­ванное помещение для хранения овощей с температурным режимом не выше 10 градусов С.

Требования предписания соответствуют требованиям закона, положениям п. 3.5, п. 16.11, п. 14.10, п. 4.24, п. 15.14, п. 15.8 СанПин 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях».

Доводы заявителя, содержащиеся в жалобе и заявленные при рассмотрении дела об отсутствии финансовых средств для устранения выявленных нарушенных требований санитарного законодательства, не являются основанием для отмены оспариваемого постановления о назначении административного наказания от 23 мая 2011 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, противоречат требованиям закона и установленным в судебном заседании обстоятельствам, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении от 20 апреля 2011 года был установлен факт невыполнения законного требования в срок до 5 апреля 2011 года.

Отсутствие у юридического лица финансовых средств для устранения выявленных нарушений требований санитарного законодательства, не является основанием для освобождения его от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности нарушен не был.

Действиям юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Танзыбейский детский сад» дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно санкции ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, предусмотрено наказание в виде административного штрафа: на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Юридическому лицу Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Танзыбейский детский сад» назначено административное наказание минимальное в пределах санкции статьи, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является соразмерным и справедливым, вынесено с учетом обстоятельств дела. Следовательно, назначенное административное наказание снижению не подлежит.

Проверив в полном объеме материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №25 в Ермаковском районе от 23 мая 2011 года в отношении юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Танзыбейский детский сад» законно и обоснованно, административное наказание является соразмерным и справедливым. Оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления, прекращения дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-ст.30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 от 23 мая 2011 года об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Танзыбейский детский сад» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Танзыбейский детский сад» - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения, подлежит обжалованию в порядке надзора в Красноярский краевой суд.

Судья: