Р Е Ш Е Н И Е
23 марта 2011 года с. Ермаковское
Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Питецкий К.В., при секретаре Степановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Шмидт Валентины Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, по ее жалобе на постановление государственного инспектора ОГПН по Ермаковскому району от 18.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора ОГПН по Ермаковскому району от 18 февраля 2011 года Шмидт В.Я. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Шмидт В.Я. обратилась в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что она является матерью троих детей, в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Данную жилплощадь приобрела в октябре 2009 года, квартира находилась в непригодном для проживания состоянии. Ранее к административной ответственности не привлекалась. В настоящее время выявленные нарушения устранены.
В судебном заседании Шмидт В.Я. поддержала доводы, изложенные в жалобе.
Заслушав Шмидт В.Я., приняв во внимание доводы ее жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление государственного инспектора ОГПН по Ермаковскому району от 18.02.2011 года подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Часть 1 ст. 2.1. КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Статья 4.2 КоАП РФ определяет, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в частности являются: совершение административного правонарушения при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В силу ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Факт совершения Шмидт В.Я. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а также ее вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривается заявителем жалобы.
Так, в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Шмидт В.Я. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В указанном протоколе в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указано, что она с протоколом ознакомлена, каких-либо замечаний, ходатайств Шмидт В.Я. не заявлено.
Кроме того, вина Шмидт В.Я. подтверждается всеми исследованными материалами административного дела. Государственным инспектором Ермаковского района по пожарному надзору обоснованно установлена вина Шмидт В.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Вместе с тем, в нарушение требований ст. ст. 26.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания государственным инспектором не принято во внимание то, что Шмидт В.Я. приобрела жилое помещение по адресу: <адрес> 2009 году в плохом техническом состоянии, одна воспитывает троих малолетних детей 1998, 2007 и 2008 годов рождения (копии паспорта Шмидт В.Я., удостоверения многодетной семьи № 228) что судья, на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шмидт В.Я.
При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора ОГПН по Ермаковскому району от 18 февраля 2011 года в отношении Шмидт В.Я. подлежит изменению со смягчением назначенного административного наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление государственного инспектора ОГПН по Ермаковскому району от 18 февраля 2011 года в отношении Шмидт Валентины Яковлевны о признании ее виновной по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ изменить в части назначенного административного наказания.
Назначить Шмидт Валентине Яковлевне административное наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд со дня его получения.
Судья Питецкий К.В.