П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 сентября 2011 года с. Ермаковское Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Питецкий К.В., при секретаре Анашкиной Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Новикова Андрея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Новиков А.И. ДД.ММ.ГГГГ в 14.15 часов управлял автомобилем HONDA <данные изъяты> в <адрес>. Напротив <адрес> <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ административный материал органами ГИБДД ОВД по Ермаковскому району направлен для рассмотрения по существу в суд, поскольку производство по нему осуществлялось в форме административного расследования. В судебном заседании Новиков А.И. вину в совершении административного правонарушения полностью признал. В судебное заседание собственник автомобиля <данные изъяты> ФИО7 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст. 28.7 КоАП РФ. Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области безопасности дорожного движения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Срок проведения административного расследования по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или вредней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен начальником вышестоящего органа на срок до шести месяцев. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении, либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Часть 1 ст. 2.1. КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Согласно п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела усматривается, что дело возбуждено определением ИДПС ГИБДД ОВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявления ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 14.15 часов в <адрес>, напротив <адрес> <адрес>, в при котором Новиков А.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, осуществляя движение задним ходом, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО7 и в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил места ДТП. В результате ДТП автомобилю ВАЗ-11183 регистрационный номер У 303 СН 24, принадлежащему ФИО7, причинены механические повреждения. Поскольку возникла необходимость в направлении отдельного поручения ОГИБДД УМВД по <адрес> с целью установления владельца автомобиля <данные изъяты>, отобрания объяснений по факту ДТП и осмотра принадлежащего ему автомобиля, производство по делу осуществлялось в виде административного расследования, что соответствует положениям ст. 28.7 КоАП РФ. По результатам административного расследования в сроки, не превышающие 6 месяцев, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Новикова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, который вручен Новикову А.И. лично под роспись. Таким образом, судьей установлено, что фактически административное расследование по делу проводилось, что было обусловлено необходимостью в установлении владельца автомобиля <данные изъяты>, отобрания объяснений по факту ДТП и осмотра принадлежащего ему автомобиля, без которой невозможна квалификация действий правонарушителя, протокол об административном правонарушении был составлен в сроки, предусмотренные ст. 28.7 КоАП РФ, копия протокола вручена Новикову А.И., что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме показаний самого Новикова А.И. в судебном заседании, не отрицавшего свою вину в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими доказательствами: - объяснениями Новикова А.И., данными им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> выезжая задним ходом с придомовой территории, он задним бампером своего автомобиля зацепил автомобиль <данные изъяты>. Поскольку впервые попал в такую ситуацию, растерялся и уехал с места происшествия; - объяснениями ФИО7, данными им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ему принадлежит автомобиль <данные изъяты>, который им был припаркован на левой обочине возле ограждения стадиона ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов утра. В тот же день около 14.15 часов гр. ФИО4 сообщила ему, что автомобиль иностранного производства регистрационный номер <данные изъяты> совершил наезд на принадлежащий ему автомобиль и скрылся в неизвестном направлении с места происшествия; - объяснениями ФИО4, данными ею ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14.15 часов она, находясь на вещевом рынке <адрес>, увидела, что автомобиль иностранного производства серого цвета, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> цвета и скрылся с места происшествия. О произошедшем она сообщила владельцу <данные изъяты>, так как знала его и сообщила номер автомобиля совершившего наезд; - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом Врио ст. ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> ФИО5; - постановлением зам.командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о признании Новикова А.И. виновным в нарушении п.п. 8.12. ПДД РФ. Поскольку Правила дорожного движения обязывают водителей, причастных к ДТП, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции, либо если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося обязаны составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия, а Новиков А.И. данные требования не выполнил, то подлежит признанию факт оставления водителем Новиковым А.И., в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья находит установленным событие административного правонарушения, а вину Новикова А.И. доказанной. Действия последнего следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность Новикова А.И. и приходит к выводу о необходимости назначить ему минимально предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Новикова Андрея Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год. Исполнение постановления в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Шушенский». В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае его утраты - должно быть подано заявление об этом. Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение или заявление о его утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Ермаковский районный суд Красноярского края. Судья Питецкий К.В. На 20.09.2011 года постановление не вступило в законную силу.