Адм.материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ермаковского районного суда <адрес> Шугалеева М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Акулевича Николая Францевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Акулевич Н.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ( оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся) при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ, в 24 час.00 минут, на автодороге Верхнеусинское –М54, Акулевич Н.Ф., управляя автомобилем УРАЛ- 3750, совершил ДТП ( опрокидывание автомобиля) и, в нарушении ПДД РФ, оставил место происшествия, не сообщив в отдел полиции о ДТП и не дождавшись сотрудников полиции на месте ДТП.

Акулевич Н.Ф. в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что с места происшествия ушел по причине того, что было ночное время и не было связи. Кроме того, он сообщил о случившемся своему непосредственному начальнику Кунгурцеву А.Н. и предполагал, что последний вызовет сотрудников ГИБДД.

Вместе с тема, вина Акулевича в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования : протоколом об административном правонарушении <адрес>/352 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Акулевич Н.Ф. не выполнил требование п. 2.5 Правил дорожного движения, оставив место ДТП, участником которого он являлся ; объяснением Кунгурцева А.Н. о том, что Акулевич Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ сообщил ему об опрокидывании автомобиля, однако, не просил вызывать сотрудников милиции ; объяснениями Костюченко Г.К. о том, что он узнал о ДТП ДД.ММ.ГГГГ, утром, от Кунгурцева А.Н., который ему пояснил, что Акулевич не просил его вызывать сотрудников ГИБДД.

Представленные в суд материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством.

Доводы Акулевича о невиновности опровергаются установленными в ходе административного расследования и исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 – 29.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Акулевича Николая Францевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения

Федеральный судья М.А. Шугалеева