П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

6 марта 2012 года с. Ермаковское

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Семенова Игоря Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2, состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, работающего мастером буровой «Красноярская буровая компания» <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов И.Н. 27 декабря 2011 года в 23.55 часов, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по <адрес> на 544 км. автомобильной дороги М-54, двигаясь по направлению Кызыл-Красноярск, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрав безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Матвееву К.Б. причинены телесные повреждения в виде ран области лица, которыми по признаку кратковременного расстройства здоровья причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела Семенов И.Н. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что примерно в 23.55 часов 27 декабря 2011 года он, двигаясь на своем автомобиле, в котором находился Матвеев К.Б., на 544 км. автомобильной дороги М-54, отвлекся на разговор по сотовому телефону и при повороте дороги не справился с управлением, автомобиль занесло на бетонное ограждение обочины. В результате его действий Матвееву был причинен легкий вред здоровью.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего Матвеева К.Б., поскольку в материалах дела имеются сведения об его извещении о месте, времени рассмотрения дела. Изучив имеющиеся в материалах дела сведения, судья приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав Семенова И.Н., исследовав материалы дела, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина Семенова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При рассмотрении дела установлено, что Семенов И.Н. нарушил правила дорожного движения, отвлекшись от управления автомобилем и утратив постоянный контроль за движением управляемого транспортного средства, продолжив движение при выбранной скорости, не выбрав безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части. В результате управляемый им автомобиль съехал с проезжей части и столкнулся с ограждением автомобильной дороги, пассажиру его автомобиля причинен легкий вред здоровья.

Виновность Семенова И.Н. кроме показаний самого Семенова И.Н. о его причастности к дорожно-транспортному происшествию 27 декабря 2011 года подтверждается исследованными сведениями, содержащимися в материалах административного дела.

В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28 декабря 2011 года и схеме происшествия подробно зафиксировано место совершения дорожно-транспортного происшествия, положение транспортного средства, которыми управлял Семенов И.Н., после дорожно-транспортного происшествия.

Сведения в указанных документах полностью соотносятся и согласуются с показаниями допрошенного при рассмотрении дела Семенова И.Н. и объяснениями Матвеева К.Б. об обстоятельствах совершенного правонарушения, данными в ходе административного расследования (лд. 13). Схема дорожного происшествия была составлена после совершения дорожно-транспортного происшествия с участием понятых и Семенова И.Н. В результате составления схемы от участников осмотра замечаний не было, имеются подписи.

Указанные сведения соотносятся с показаниями Семенова И.Н. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, что свидетельствует о достоверности его показаний, его причастности к совершению правонарушения и наличию вины Семенова И.Н. в совершении дорожно-транспортного происшествия 27 декабря 2011 года в Ермаковском районе вследствие нарушения им правил дорожного движения.

Сведения в содержащихся указанных документах полностью соотносятся и согласуются с показаниями допрошенного при производстве по административному делу потерпевшего Матвеева К.Б. (лд. 13), пояснившего, что он в качестве пассажира находился в автомобиле на переднем левом сидении по управлением Семенова И.Н. 27 декабря 2011 года, после 23 часов двигались по автомобильной дороге М-54 Кызыл-Красноярск. Проехав п. Танзыбей Ермаковского района, он уснул, почувствовал удар, понял, что произошло ДТП.

В материалах административного дела имеются заключения эксперта по установлению телесных повреждений и определении степени тяжести причиненного вреда здоровью. Согласно заключению эксперта у Матвеева установлены телесные повреждения в виде ран области лица, которыми по признаку кратковременного расстройства здоровья причинен легкий вред здоровью (лд. 21). Основания для возникновения сомнений в правильности выводов эксперта в ходе рассмотрения дела не установлены.

Согласно имеющейся в материалах дела справке о дорожно-транспортном происшествии от 27 декабря 2011 года автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Семенову И.Н., были причинены механические повреждения.

Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством. У судьи сомнений в достоверности показаний Семенова И.Н. и потерпевшего, материалов административного дела не возникло.

Действиям Семенова И.Н. дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку сомнения в наличии вины Семенова И.Н. в совершении правонарушения не установлены, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает, что Семенов И.Н. признал свою вину в полном объеме, в ходе производства по делу давал достоверные показания, не пытается уйти от административной ответственности, что подтверждается материалами дела. Судья признает смягчающим ответственность обстоятельством Семенова И.Н. в виде принятия мер непосредственно после совершенного правонарушения о вызове скорой помощи для оказания помощи пассажиру.

При назначении наказания учитывая характер и степень совершенного Семеновым И.Н. административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, причинение вреда здоровью человека в связи с нарушением правил дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, что он работает, возможность получения дохода, влияние наказания на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего о назначении наказания, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья пришел к выводу о достижении целей административного наказания назначением штрафа с учетом характеризующих данных о личности Семенова И.Н., материального положения, его поведения после совершенного правонарушения, признания вины при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Семенова Игоря Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Штраф перечислить в пользу УФК ГУ МВД РФ КК, КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКАТО 04216000000 40101810600000010001 в ГРК ЦБ РКК, БИК 040407001 кор.счет штраф ГИБДД 18811630020010000140.

На постановление могут быть поданы жалобы и протест прокурора в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, Семеновым И.Н. – в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.М. Лукьянова