П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дд.мм.гг. п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

Судьи Асаевой Л.А.,

При секретаре Романовой А.В.,

С участием гособвинителя заместителя прокурора Эхирит-Булагатского района Петровой И.К., защитника адвоката ИОКА Бороевой Н.Б.., представившей удостоверение и ордер №от дд.мм.гг.г.,

Подсудимого Чимитов А.Г., потерпевшей Е,

Рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Чимитов А.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

У с т а н о в и л :

Органом предварительного расследования Чимитов А.Г. обвиняется в том, что дд.мм.гг. около 08-30 час. находясь в зале дома Е, что расположено по ... в ... ..., увидев на стуле сотовый телефон марки «...», воспользовавшись отсутствием хозяйки, действуя тайно из корыстных побуждений умышленно похитил его. Далее скрывшись, похищенным он распорядился по своему усмотрению.

В результате содеянного потерпевшей причинен материальный ущерб на сумму 3000 руб., являющийся для нее значительным, тем самым Чимитов А.Г. согласно обвинительного заключения совершил преступление, квалифицированное по ст.158 ч.2 п.в УК РФ.

В предварительном слушании, назначенном по ходатайству обвиняемого для принятия решения о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, Чимитов А.Г. свое заявление поддержал, пояснив, что он вину осознал, сожалеет, похищенный телефон возвращен Е, он перед ней извинился, обещает впредь подобного не совершать.

Потерпевшая Е суду пояснив, что действительно Чимитов А.Г. перед ней извинился, претензий к нему не имеет, согласна на прекращение уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, которые возражений по ходатайству не заявили, согласны на прекращение уголовного дела, находит ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.15 УК РФ содеянное подсудимым Чимитов А.Г., которое квалифицировано по ст.158 ч.2 п.в УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, относится к категории преступлений средней тяжести. Чимитов А.Г. согласно данным ИЦ УВД Иркутской области ранее не судим, не привлекался к уголовной ответственности, т.е. впервые совершил преступление.

Поскольку установленные законом обстоятельства имеют место, то у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого, поддержанное сторонами. При этом установлено, что Чимитов А.Г., как личность, характеризуется в целом удовлетворительно, работает, имеет постоянное местожительство, на учете по поводу алкоголизма, токсикомании, наркомании, психических заболеваний не стоит, вину он осознал, обещает впредь не совершать преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 239 ч.2 УПК РФ суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Чимитов А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов, понесенных защитником по защите интересов Чимитов А.Г. отнести на него, как трудоспособного и дееспособного.

Постановление может быть обжалован в суд Иркутской области в 10-дневный срок со дня провозглашения.

Судья Л.А.Асаева