П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дд.мм.гг. п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

Судьи АСаевой Л.А.,

При секретаре Апхановой М.К.,

С участием гособвинителя помошника прокурора Эхирит-Булагатского района Кузубова С.А.

Защитника адвоката ИОКА Мушанова Е.В, представившего удостоверение и ордер № от дд.мм.гг.

Подсудимого Алсанов М.Б.., его законного представителя Алсанова Т.В., потерпевших М и Ч.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алсанов М.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.б УК РФ.

У с т а н о в и л :

Установлено, что дд.мм.гг. около 7-30 час., более точное время следствием не установлено, Алсанов М.Б., преследуя корыстные цели, пришел к бару «...», что расположено в ... ... ... и, действуя тайно, путем свободного доступа через открытую входную дверь ограды проник во двор, где путем разрывания руками пленки на окне тамбура подсобного помещения, проник вовнутрь через проем, где вырвав руками пробой на входной двери, проник в подсобное помещение бара, откуда умышленно похитил:

-4 бутылки пива «...» крепкое, стоимостью каждая 120 руб., принадлежащего ИП «....»,

-женскую сумку стоимостью 200 руб., в которой находились:

Газовый баллончик «...», стоимостью 400 руб.

Фотоаппарат «...», стоимостью 800 руб.,

3 туши для ресниц «...», стоимостью каждая 90 руб.,

Косметические тени для век «...», стоимостью 198 руб.,

Пудра косметическая для лица, стоимостью 65 руб.,

Карандаш косметический для глаз «...», стоимостью 20 руб.,

Косметический карандаш для контура губ, стоимостью 20 руб.,

Массажная расческа, стоимостью 45 руб.,

всего на общую сумму 1818 руб., принадлежащих гр.Ч, с которыми скрылся и далее распорядился по своему усмотрению.

В результате содеянного М и Ч причинен имущественный ущерб.

Совершение указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая М показала, что является ИП в сфере общепита и имеет бар «...», что находится по .... В баре работали в дд.мм.гг. 2 бармена, 2 повара, техработник. Барменами работали она и Ч посменно. Бар закрывается в 02 час. дд.мм.гг. работала она, наутро в 10 час. заступила Ч. дд.мм.гг. около 7-30 час. Ч ей позвонила и сообщила, что закрыв бар, осталась в баре ночевать и когда она спала, неизвестное лицо проникло в подсобное помещение и похитило 4 бутылки пива «...», что сообщила в милицию. Далее она узнала, что Ч после обнаружила, что похищена была ее женская сумка, которая висела на вешалке у входа. Стоимость каждой бутылки пива 120 руб., ущерб для нее незначительный. Стоимость 4 бутылок составляет 480 руб., которые ей выплатил сам Алсанов М.Б., поэтому претензий материального характера она к нему не имеет.

Потерпевшая Ч суду показала, подтверждая данные органу следствия показания, что дд.мм.гг. в 10 час. заступила на смену барменом бара «...», хозяйкой которой является М Посетителей в тот было много. Около 2-30 час. она закрыла бар и осталась ночевать, т.к. не было возможности добраться до дома. Дверь главного входа она закрыла изнутри, на крючок закрыта была дверь подсобного помещения. Около 7-30 час. она проснулась от того, что кто-то стал открывать дверь из кухни, дверь всегда при открывании скрипела. Она сразу же встала, после чего дверь резко закрылась. Потом был слышен шум из подсобного помещения. Она испугалась, не стала выходить на кухню, т.к. поняла, что кто-то проник в подсобное помещение. Поняв, что неизвестный ушел, она вышла в подсобное помещение, где осмотрев все, обнаружила, что дверь из тамбура взломана, т.е.сорван металлический крючок, на который дверь была закрыта изнутри, в оконном проеме, где вместо стекла была полиэтиленовая пленка, порвана. В кухне под столом не было 4-х бутылок пива «...», т.к. 2 из этой упаковки она продала, остальные упаковки были целые. Затем после она обнаружила, что нет на вешалке ее сумки коричневого цвета, в которой были документы-паспорт, сберегательная книжка на ее имя, ИНН на ее имя, свидетельство о рождении ее дочери, страховое свидетельство на имя дочери, также газовый баллончик для самообороны «...», красно-черного цвета, фотоаппарат «...», косметичка, в которой были 2 туши для ресниц, тени, карандаш для губ, для глаз фирмы «...», массажная расческа всего на общую сумму 2018 руб. О проникновении она сообщила в милицию и позвонила М Из похищенного ей ничего не возвращено, но обвиняемый Алсанов М.Б. выплатил ей 2000 руб. и она претензий к нему не имеет.

Согласно протокола осмотра места происшествия от дд.мм.гг. помещение бара «...» расположено по ... .... Вход в помещение осуществляется с ... и со двора. Внутри помещения за барной стойкой расположена дверь в подсобное помещение без запорных устройств, которая без повреждений. В подсобном помещении обнаружены 2 стола, под одним, деревянным, находятся 8 растяжек пива в пластиковых бутылках, пиво в ассортименте. Далее направо расположена дверь в тамбур, которая с внутренней стороны обшита листом ДВП, имеет повреждение в виде двух насквозь отверстий диаметром 3,5 мм каждое. Запорное устройство на двери отсутствует. При входе в тамбур расположена дверь, ведущая во двор. На оконной раме тамбура слева отсутствует стекло, вместо которого прибита полиэтиленовая пленка, которая порвана.

По протоколу выемки от дд.мм.гг. у М произведена выемка уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ от дд.мм.гг. что подтверждается протоколом осмотра от дд.мм.гг. и копией уведомления. Л.д. 34-38.

Свидетель С1 показала, что дд.мм.гг. около 12 час. она пошла в магазин «...» по ... и встретила около магазина знакомых Г и Б. С ними был незнакомый ей обвиняемый Алсанов М.Б.. Г предложил ей купить фотоаппарат «...» с ручной перемоткой, в пластмассовом корпусе черного цвета, и газовый баллончик, красно-черного цвета. Она, сказав, что попробует продать, зашла в магазин, где предложила посетителям и продавцам купить указанные предметы. Но все отказались. Затем она вышла из магазина и сообщила Г, что не получилось продать. Далее она ушла. Она не спрашивала, откуда эти предметы. При ней разговора о происхождении их не было. Далее она пошла в бар «...», где тогда работала и ей Ч рассказала, что было проникновение в бар, украли пиво и ее сумку, в которой были документы, косметичка, фотоаппарат и газовый баллончик. Тогда она, припомнив фотоаппарат и газовый баллончик, которые видела у Ч, и они соответствуют тем предметам, которые ей предлагали купить до этого, рассказала Ч о случившемся.

Свидетель С2 суду показала, что в прошлом году работала в баре «...» техническим работником. дд.мм.гг. около 8 час ей позвонила на сотовый Ч, которая работала барменом в баре, что в подсобное помещение проник незнакомый, похитил пиво и ее сумку, в которой были документы, косметичка, фотоаппарат. Она сразу же приехала в бар и сама увидела, что входная дверь в подсобное помещение взломана, на окне тамбура порвана полиэтиленовая пленка. В ее присутствии Ч позвонила в милицию.

Свидетель Г дал суду аналогичные показания, а именно, что Алсанов М.Б. достал из кармана куртки фотоаппарат «...» с ручной перемоткой в корпусе черного цвета и газовый баллончик, красно-черного цвета, сказав, что хочет продать и купить спиртное. В это время подошла С1, которой он предложил купить указанные предметы. Та отказалась, но предложила продать их в магазине «...», но у нее не получилось. После того, как С1 ушла, Алсанов М.Б. сказал, что попробует продать в центре. Он и Б отказались с ним пойти. О происхождении предметов у Алсанова Т.В. никто их них не спрашивал и Алсанов М.Б. сам не говорил.

Свидетель Б, показания которого суд огласил с согласия сторон в связи с неявкой на судебное заседание, также показал, что дд.мм.гг. около 12 час. он пошел в магазин «...» и встретился с Г и Алсанов М.Б.. Оба предложили выпить, были в состоянии алкогольного опьянения. На их вопросы, имеются ли деньги, ответил, что денег нет. Алсанов М.Б. достал тогда из кармана куртки фотоаппарат и газовый баллончик, сказав, что хочет продать и купить спиртное. В это время подошла к ним С1, которой они предложили купить эти предметы, но она отказалась, предложила продать их в магазине. Она взяла фотоаппарат и баллончик, зашла с ними в магазин, а они стали ее ждать. Затем она вышла из магазина, вернула им все, сказав, что не получается и ушла. Алсанов М.Б. тогда сказал, что попробует продать в центре, на что Г и он отказались. Откуда те предметы были у Алсанов М.Б., они не спрашивали. Позже от сотрудников милиции, он узнал, что они были похищены.

Допрошенная в судебном заседании законный представитель Алсанова Т.В. суду подтвердила, что сын расплатился с потерпевшими, т.к. передала ему свои деньги для этого.

Таким образом факт совершения преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.б УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, суд находит установленным и вину Алсанов М.Б. в совершении этого преступления доказанной. То, что обвиняемый Алсанов М.Б. расплатился с потерпевшими, т.е. возместил стоимость похищенного, а деньги для этого ему дала его законный представитель, которая подтвердила это суду, дает основание полагать, что именно он проник в бар, откуда совершил хищение пива и сумки Ч Факт совершения преступления также свидетельствует и то, что именно часть похищенного Алсанов М.Б. хотел и пытался продать. При этом Алсанов М.Б., как участвовавший в судебном заседании, замечаний к показаниям свидетелей, потерпевших не заявил.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от дд.мм.гг. Алсанов М.Б. страдает хроническим психическим заболеванием в форме параноидной шизофрении со стабильным дефектом, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, медицинская документация, анамнез, указывающие на отягощенную алкоголизмом наследственность, отягощенный акушерский анамнез у матери, особенности личности, поведенческие нарушения с подросткового возраста, употребление канабиноидов, употребление спиртных напитков, галлюцинаторные включения в состоянии похмельного синдрома, неоднократное лечение в психиатрическом стационаре по поводу данного заболевания, нарастание негативных нарушений, нарушение межличностных контактов, нестойкость интересов, многократные смены работы. Поэтому Алсанов М.Б. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления. В настоящее время он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию нуждается в принудительном лечении в условиях психиатрического стационара общего типа.

Указанное заключение, как данное специалистами, не вызывает сомнений, т.к. оно дано на основании меддокументов Алсанов М.Б. и его клинического обследования, оно не оспаривается и законным представителем, подтверждается фактом, что Алсанов М.Б. стоит на «Д» учете ..., является инвалидом 3 группы по психическому заболеванию, неоднократно проходил лечение в условиях психиатрического стационара.

Однако в связи с тем, что совершенное деяние, как предусмотренное ст.158 ч.2 п.б УК РФ, которое согласно ст.443 ч.1 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.99 УК РФ Алсанов М.Б. следует назначить вид принудительного лечения, как принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа в соответствии с заключением специалистов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.442,443, 444 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Алсанов М.Б. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.б УК РФ, прекратить с прекращением уголовного преследования в связи совершением преступления в состоянии невменяемости.

Применить Алсанов М.Б. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в виде расходов, понесенных защитником, подлежащие взысканию из средств федерального бюджета, отнести на законного представителя Алсанова Т.В.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья