Ст. 228 ч. 2 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     п. Усть-Ордынский

      Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Нядаева Г.Б., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Кузубова С.А., защитника - адвоката Эхирит-Булагатского филиала ИОКА Мотолоева Н.О., представившего удостоверение № 1451 от 13.03.2008 г., ордер № 243 от 23.05.2011 года, защитника -адвоката Эхирит-Булагатского филиала ИОКА Мушанова Е.В., представившего удостоверение № 1462 от 14.03. 2008 г., ордер № 291 от 23 мая 2011 года, защитника - адвоката Кировского филиала ИОКА Шихеевой Г.И., представившей удостоверение № 1779 от 10.12.2010 г., ордер № 457/11 от 23.05. 2011 года, защитника - адвоката Эхирит-Булагатского филиала ИОКА Бороевой Н.Б., представившей удостоверение №1452 от 13.03.2008 г., ордер № 304 от 23.05.2011 года, защитника - адвоката Иркутского филиала ИОКА Ямалова М.А., представившего удостоверение №1595, ордер №307 от 23.05.2011 г.,

      подсудимых Сигунова В.И., Перфильева В.И., Москалева Н.В., Скулина И.А. и Гусева В.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Эхирит-Булагатского районного суда уголовное дело в отношении

     Сигунова Ивана Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по регистрации: <адрес> гражданина РФ, образование среднее, холостого, учащегося профессионального лицея <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,

Перфильева Василия Иннокентьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, учащегося профессионального лицея <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,

Скулина Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, учащегося профессионального лицея <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,     

    Москалева Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,

Гусева Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>

<адрес>, проживающего по регистрации <адрес> гражданина РФ, образование высшее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

      Сигунов В.И., Перфильев В.И., Москалев Н.В., Скулин И.А. и Гусев В.Ю. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

       Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

       ДД.ММ.ГГГГ около часов минут с целью незаконного приобретения наркотических средств, Сигунов В.И., Перфильев В.И., Москалев Н.В., Скулин И.А. и Гусев В.Ю., на автомобиле марки <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты>, под управлением Гусева В.Ю., приехали к участку открытой местности у кафе <данные изъяты>, расположенного на километре автодороги <данные изъяты> где на ближайщем поле, незаконного, для достижения совместного преступного умысла, действуя согласованно между собой, приобрели без цели сбыта путём сбора руками верхушечных частей растения конопля в четыре пакета из полимерного материала наркотическое средство - каннабис (марихуану) - в количестве граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» ( с изменениями от 08 июля 2006 года и 04 июля 2007 года) является особо крупным размером, которое они хранили при себе вплоть до часов минут - до времени задержания сотрудниками милиции.

           Сигунов В.И., Перфильев В.И., Москалев Н.В., Скулин И.А. и Гусев В.Ю. свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, поддержали свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно и после консультации с защитником.

             Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, оснований для прекращения уголовного дела нет, срок наказания по предъявленному обвинению не превышает 10 лет, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства.            

          Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Сигунова В.И., Перфильева В.И., Москалева Н.В., Скулина И.А. и Гусева В.Ю. по ст.228ч.2 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере и назначает им наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств по делу.

          Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимым Сигунову В.И., Перфильеву В.И., Москалеву Н.В., Скулину И.А. и Гусеву В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимых, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, на предупреждение совершения новых преступлений. Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым. Подсудимые Сигунов В.И., Перфильев В.И., Москалев Н.В., Скулин И.А. и Гусев В.Ю. ранее не судимы, совершили преступление, которое согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

           Сигунов В.И., Перфильев В.И. и Скулин И.А. по месту жительства участковым уполномоченным, по месту учёбы характеризуются положительно, активно участвуют в общественных делах, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекались, приводов в милицию не имели. По характеру подсудимые спокойные и вежливые.

            Гусев В.Ю. по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно, за нарушение общественного порядка в милицию не доставлялся, привлекался к административной ответственности на нарушение Правил дорожного движения.

            Москалев Н.В. по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно. По характеру неуравновешенный, склонен к совершению противоправных деяний, злоупотреблению спиртными напитками. На учёте в ОВД по Эхирит-Булагатскому району не состоит.

           У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимых Сигунова В.И., Перфильева В.И., Москалева Н.В., Скулина И.А. и Гусева В.Ю., которые вели себя адекватно в судебном заседании, на диспансерном учете в областном психоневрологическом диспансере на учете по поводу психических заболеваний, алкоголизма, токсикомании и наркомании не состоят, поэтому как лица вменяемые должны нести уголовную ответственность за содеянное.

           Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

         На основании вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых Сигунова В.И., Перфильева В.И., Москалева Н.В., Скулина И.А. и Гусева В.Ю.,, возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ. Применение условного осуждения будет достаточным и отвечать требованиям справедливости, обеспечит по мнению суда, достижение целей наказания, исправление подсудимых и предупреждение с их стороны совершение новых преступлений в условиях контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Согласно части 5 статьи 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд может возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей. В связи с чем, суд приходит к выводу о возложении на подсудимых Сигунова В.И., Перфильева В.И., Москалева Н.В., Скулина И.А. и Гусева В.Ю. со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться туда на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа, не совершать правонарушения.

           Дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным не применять с учетом материального положения подсудимых, которые нигде не работают и проживают на случайные заработки.

           Согласно ст.316 ч.7 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

           Вещественные доказательства: пакетов с марихуаной, пакетов со смывами с ладоней рук, пакетов со срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения ОВД по Эхирит-Булагатскому району, в силу ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

           Гражданский иск не заявлен.

           В соответствии со ст. 131 УПК РФ, взысканию не подлежат.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Сигунова Ивана Николаевича, Перфильева Василия Иннокентьевича, Скулина Ивана Александровича, Гусева Владимира Юрьевича, Москалёва Николая Владимировича виновными в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание Сигунову В.И., Перфильеву В.И., Москалеву Н.В., Скулину И.А. и Гусеву В.Ю. считать условным с испытательным сроком в 3 года.

           Обязать Сигунова И.Н., Перфильева В.И., Скулина И.А., Гусева В.Ю., Москалева Н.В. в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Вменить обязанности: не менять без согласия межрайонной уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительство, периодически один раз в месяц являться на регистрацию, не совершать правонарушений.

           Разъяснить Сигунову И.Н., Перфильеву В.И., Скулину И.А., Гусеву В.Ю., Москалеву Н.В. требования ст.74 УК РФ, согласно которой в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.

           Меру пресечения Сигунову И.Н., Перфильеву В.И., Скулину И.А., Гусеву В.Ю., Москалеву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

           Вещественные доказательства: пакетов с марихуаной, пакетов со смывами с ладоней рук, пакетов со срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения ОВД по Эхирит-Булагатскому району, в силу ст.81 УПК РФ уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

          Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимых не подлежат взысканию, отнести в счет государства.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        Судья                                                                                                  Г.Б. Нядаев