ПОСТАНОВЛЕНИЕ *** пос. Усть- Ордынский Эхирит- Булагатский районный суд Иркутской области в составе: Судьи Асаевой Л. А., с участием гособвинителя пом. прокурора Эхирит- Булагатского района КУзубова С.А., подсудимой Уваровской В.В., адвоката Мушанова Е. В., представившего удостоверение и ордер № от ***, при секретаре Романовой А. В., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Уваровской В.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК), УСТАНОВИЛ: Уваровская В. В., согласно обвинительного заключения, *** около 02.15 час., находясь в доме К1, расположенном в <адрес>, при внезапно возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила лежавший на столе в кухне сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий К1, стоимостью 6010 руб., после чего с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В предварительном слушании, назначенном по ходатайству подсудимой, последняя поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. В обоснование заявленного, Уваровская В. В. суду пояснила, что вину признает, похищенный телефон возвращен, также потерпевшей она принесла свои извинения, тем самым загладила причиненный вред, обещает, что впредь подобного не повториться. Потерпевшая К1 в судебное заседание не явилась. При этом до начала судебного заседания возражений по поводу ее заявления от *** о прекращении уголовного дела в отношении Уваровской В.В. за примирением сторон, от нее не поступило. Суд, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, заключение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации (далее- УПК) суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что подсудимая Уваровская В. В. по сведениям ИЦ УВД по Иркутской области ранее не судима, совершенное ею преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК, согласно ст.15 УК относится к категории преступлений средней тяжести. Как следует из заявления потерпевшей, что суду подтвердила подсудимая, они, К1 и с Уваровская В. В. примирились, последняя принесла свои извинения потерпевшей, которой похищенный телефон возвращен, принесены извинения, которые та приняла.. С учетом данных о личности Уваровской В. В., которая УУМ МО МВД России «Эхирит- Булагатский» Б, а также главой МО «<данные изъяты>» К2 характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, воспитывает ребенка, жалоб и заявлений на нее не поступало, к административной ответственности не привлекалась, на учете в ОПНД не состоит, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства обвиняемого, поддержанного потерпевшей, у суда не имеется. В связи с чем по итогам предварительного слушания уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК. Процессуальные издержки, связанные с осуществлением защиты адвокатом интересов подсудимого в порядке ст. 51 ч. 1 п. 3 УПК, подлежащие взысканию за счет средств федерального бюджета, отнести на подсудимую. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК, 76 УК, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Уваровской В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК, по ст. 25 УПК за примирением с потерпевшей. Меру пресечения Уваровской В. В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Процессуальные издержки в силу ст. 132 УПК, связанные с расходами по оплате услуг адвоката в порядке ст. 51 ч. 1 п. 1 УПК, отнести на Уваровскую В. В. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Асаева Л. А.