ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Ордынский.       ****

Эхирит-Булагатский районный суд в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Шангина И.Б., заместителя прокурора <адрес> Петрова И.К., потерпевшего Ш 2, подсудимого Шабанов П.В. , защитника адвоката Эхирит-Булагатского филиала ИОКА Бороева Н.Б,, представившей ордер № от **** и удостоверение адвоката №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шабанов П.В. <данные изъяты> ранее судимого по приговору <данные изъяты> содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ****,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов П.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

**** в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Шабанов П.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> в ходе ссоры со своим отцом Ш, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ш, умышленно нанес ему множественные удары кулаками в область лица, после чего, вооружившись металлической трубой и деревянным бруском с гвоздями, подобранными на месте происшествия, умышленно нанес ими множественные удары по различным частям тела потерпевшего, причинив в совокупности телесные повреждения в виде:

- закрытой тупой травмы лица: косой линейный перелом костей носа на уровне спинки с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; ссадин лба слева; массивный кровоподтек в лобной области слева с захватом орбиты левого глаза с кровоизлиянием в его белочную оболочку, кожно-мышечный лоскут головы и подлежащие мягкие ткани; множественные ушиблено-рванные раны слизистых оболочек губ.

- закрытой тупой травмы грудной клетки: разгибательного характера переломы ребер слева с 4-7 на границе средней и заднеподмышечной линий с разрывами пристеночной плевры и ткани левого легкого, а также 11, 12 ребра справа между околопозвоночной и лопаточной линиями с обширными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; массивный кровоподтек левой боковой поверхности груди (левосторонний гемоторакс - 150 мл.)

- тупой травмы верхних конечностей: ссадины в области надплечий и правой верхней конечности с кровоизлияниями по периферии; массивные множественные кровоподтеки плеч и предплечий с массивными, протяженными и крупноочаговыми кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, местами, с их отслоением от подлежащих трубчатых костей и частичным размятием мягких тканей (больше в области левой верхней конечности); косой оскольчатый перелом диафиза левой локтевой кости в средней трети, косой перелом шиловидного локтевого отростка; 3 колотые и 1 ушибленно-рваная рана левой верхней конечности (расположенные ближе к зонам переломов). Данные повреждения квалифицируются в своей совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и признаку развития угрожающих для жизни состояний (т.е. жировой эмболии сосудов легких и травматического шока).

- ссадин - в проекции крыла левой подвздошной кости, в области правого коленного сустава, которые не причинили вреда здоровью.

В результате умышленных действий Шабанов П.В. , направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, через непродолжительное время **** наступила смерть Ш от комбинированной травмы лица, грудной клетки и верхних конечностей с повреждениями подлежащих мягких тканей, левой локтевой кости и ребер, с развитием осложнений в виде жировой эмболии сосудов легких и травматического шока.

В судебном заседании подсудимый Шабанов П.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. По существу обвинения от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные им в качестве обвиняемого на л.д. 77-80, 144-147 т.1

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого **** Шабанов П.В. показал, что **** утром он пошел к М, чтобы забрать свою рубашку, которую он накануне взял у него, чтобы обмотать бутылку водки. На тот момент жил у дальней родственницы Т и О. Дома у М совместно с Я, Я распили 1.5 л. темного пива «<данные изъяты> Далее подъехал О на грузовом автомобиле и увез его домой, сказав, что надо помочь по дому. Когда приехал домой, то М5 отправила его в магазин Р. за продуктами. В магазине встретил отца, он купил бутылку водки, сигареты, продукты на закуску, был трезвым. Из магазина пошли к отцу домой. Дома у него никого не было, они разговорились и он, выпив с ним две рюмки водки ушел к Т1 Затем Т1 и О. и другие родственники уехали по грибы, а его оставили чтобы носил кирпичи для кладки печи, оставив ему ключи от дома. Замкнув дом пошел к печнику Б4. Привел его в дом, а сам пошел к отцу, сказав, что вернется через 20 минут.

Около 11 часов пришел к отцу. Отец дома был один, сидел за столом в зале. В это время к отцу в дом пришли Я и Б5. Которые искали где выпить. Далее Б5 стал выгонять его из дома отца. Ответил ему, что не будет его спрашивать, приходить ему сюда или нет. За Б5 вступился Я, и начал высказывать по поводу того, почему, он так разговаривает со старшими. В ходе этой ссоры схватился с Я, но до драки дело не дошло. После этого, ушел домой, где Б4 клал печь. Дома, поносив кирпичи, и замесив раствор для кладки печи, он вновь вернулся к отцу. Время было около 12 часов. Дома был М, они вдвоем распивали водку, которую принес М Стал распивать с ними. После чего, быстро сбегал домой, посмотрел, как Б1 кладет печь, взял закуску - соленые грибы и вернулся обратно. Допили водку, и он ушел домой. Когда пришел к Т1, там уже находилась Х. Она попросила его сходить в магазин за пивом и дала денег. Вернулся с пивом, и они втроем, он, печник Б1 и Х распили пиво на заднем дворе дома Т1. Затем подъехали Т1 и О.. В.. отругал его за то, что он выпил спиртное. После чего, он снова пошел к отцу. Время было около 15 часов. Отец был один, у них возникла ссора, о которой говорить не хочет. От дальнейших показаний отказался. (л.д. 77-80 т.1)

В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого, проведенного по ходатайству подсудимого, Шабанов П.В. показал, что после того, как он пришел к отцу, отец стал предъявлять к нему претензии по поводу того, что в том, что он в настоящее время так живет, виноват подсудимый. Он стал отвечать, и между ними возникла ссора, которая переросла в драку. Драка произошла в прихожей, перед печью, он ударил отца правой рукой в челюсть. От удара отец упал на пол перед печкой. Далее отец встал на ноги и продолжил его оскорблять. При этом ударов отец ему не наносил, а лишь оскорблял его. От этого, он совсем психанул, и стал наносить ему удары по ногам и по телу металлической трубой, которая лежала возле печки. В момент, когда он наносил ему удары трубой, отец лежал на полу в спальной комнате справа от входа в дом, у кровати. Еще до драки кинул в отца небольшой палкой.

Далее, отец присел на корточки, упершись о кровать, и он полил на его голову воду из 5 литровой пластиковой канистры. Была ли при этом на лице у отца кровь, не видел. Отец сам помыл себе лицо, и затем он его посадил на кровать и вышел из дома. В доме отца находился около 30 минут. Когда вышел из дома, на улице перед магазином стояла Х соседка отца. Когда он проходил мимо неё, она спросила: «опять бил отца», на что он ничего не ответил. В тот момент был одет в джинсы синего цвета и бежевые туфли, а сверху был голый. Затем пошел в конец <адрес>, вышел на дорогу и пройдя метров 50 остановил попутный автомобиль белого цвета. За рулем был парень, с которым познакомился, зовут его Г, а кличка Г Знает, что работает он в такси. С ним доехал до <адрес>, и вышел на <адрес>, перед магазином К и пошел к матери. Дома мать была с сожителем Д. Дома у матери пробыл около 10 минут и пошел к бабушке Ф на <адрес>. У бабушки поел и снова пошел к матери. По дороге к матери, купил 1 бутылку бражки и пачку сигарет <данные изъяты> У матери вместе с сожителем матери распили бражку. Во время распития сказал А что несколько раз ударил отца во время ссоры, больше ничего не говорил. После допроса сделал замечания в протокол, что ударил два раза по ляжкам, и два по телу, лежачего не бил. (л.д. 144-147 т.1)

После оглашения данных показаний подсудимый Шабанов П.В. подтвердил их правильность, указав, что убивать не хотел, все получилось по неосторожности.

Оценивая показания подсудимого, суд находит, что оглашенные показания подсудимого, данные им в качестве обвиняемого на предварительном следствии, могут быть положены в основу обвинительного приговора. Поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, отвечают требованиям допустимости. Так, Шабанов П.В. в качестве обвиняемого был допрошен в присутствии адвоката, после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, с разъяснением ст.51 Конституции РФ. А также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае последующего отказа от показаний. Замечания к протоколу последнего допроса свидетельствуют, что протокол им был прочитан.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Ш 2 суду показал, Ш приходился его родным братом, подсудимый приходится племянником. **** около 8 часов вечера ему позвонила Ге. и сообщила, что брат лежит избитый, весь в крови. Сказала, что избил сын <данные изъяты> Он позвонил второму брату Шабанов П.В. Иннокентию и сам поехал в <данные изъяты> Брат лежал дома, за печкой, весь в крови, избитый, мокрый, к тому же пьяный. Спросил у него, что случилось, но брат не отвечал. С братом помыли Ш переодели в трико, футболку, носки. До этого, он был одет в серую рубашку и синие джинсы. Одежду оставили дома. После пошел к сестре, спросить, что делать, вести в <данные изъяты> или оставить до утра. Вернувшись, обнаружил, что брат упал с кровати, взял его и обнаружил, что он умер. В доме были Ш1, Х, Б2, которые сказали, что брата избил Шабанов П.В.

Ш был инвалидом 2 группы, была ампутирована часть стопы, часто выпивал, жил один. Шабанов П.В. общался с отцом, жил в <данные изъяты>, приходил к нему. Так как брат часто выпивал, то с ним общался редко. До этого, не слышал, чтобы Шабанов П.В. бил отца.

Свидетель К показала, что работает фельдшером <данные изъяты>. **** около 9 часов вечера пришел Ш1 и сделал вызов к Ш, сказал, что он избит, его надо осмотреть и вызвать скорую. Сказал, что его избил сын. Она пошла к Ш, А Ш1 пошел за фонарем, так как в доме у Ш нет света. Когда пришла к Шабанов П.В. , то обнаружила, что он мертв, со следами насильственной смерти. Были разбиты губы, гематома глаза, гематомы на ноге, переломы ребер. Был он уже переодет. В доме были Ш1 и Ш 2

Сын Ш жил в <данные изъяты>, часто приезжал, до этого случая слышала, что у них были ссоры, но сама не видела. К ней Ш с побоями не обращался.

Свидетель С суду показал, что ****, он, А, Х зашли к Ш в вечернее время, было уже темно. Шабанов П.В. лежал за печкой на кровати, в крови, просил воды. Спросил у него, что случилось, на что тот ответил: «Шабанов П.В. сын». Он подал ему воду, рюмку водки, которые он выпил. Так, как в доме было темно, то он вышел и открыл ставни на окне. Х сбегала к Б2 Тане, племяннице Шабанов П.В. . После чего, они ушли из дома. Наутро узнал, что Ш скончался.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля относительно взаимоотношений между потерпевшим и подсудимым, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве свидетеля на предварительном следствии С показал, что в начале сентября, точную дату не помнит, он вместе с А купил 1 бутылку водки и решили распить её у Ш, который проживал один, и у которого они постоянно распивали спиртное. Пришли к Шабанов П.В. около 18 часов, был на тот момент уже в состоянии опьянения. Откуда-то вместе с ними оказалась Х Втроем прошли в дом к Шабанов П.В. . В доме у Шабанов П.В. нет электричества, поэтому вечерами, там очень темно. Когда вошли в дом, Ш лежал на кровати в спальной комнате справа от входа в дом, и стонал. Он подошел к нему и спросил. Что с ним такое, при этом, дотронулся до него рукой и после заметил, что рука у него в крови. Далее принес Шабанов П.В. стакан воды и стопку водки, которую он выпил. Затем, он вышел на улицу, обошел дом и снял с окна ставню, которая была закрыта. Далее, он и А, увидев, что Ш был избит и в крови, спросили у него, кто его избил. Тогда Ш ответил, что его избил сын Шабанов П.В. Также, он заметил, что у Ш была выбита челюсть, так как он кое-как выпил рюмку водки. Далее Х убежала звать племянницу Шабанов П.В. Б2, и когда та пришла, они ушли из дома. Во что был одет Шабанов П.В. , не заметил, так как в доме было очень темно. Также, ранее конфликты между Ш и его сыном Шабанов П.В. имели место, иногда Шабанов П.В. избивал отца, это ему известно со слов самого Ш (л.д. 141-142 т.1)

После оглашения его показаний, свидетель показал, что эти показания он давал следователю, будучи в нетрезвом состоянии. Но действительно от Ш слышал, что ранее Шабанов П.В. избивал его.

Свидетель А суду показал, что **** около 6-7 часов вечера, он и С взяли бутылку водки и решили зайти к Ш. Возле дома Шабанов П.В. встретили Х, которая шла навстречу. Втроем зашли в дом. Ш лежал за печкой, стонал. Шабанов П.В. сказал, что пахнет, как будто порезали Ш. Прошел за печку, чтобы дать рюмку Ш вышел, руки у него были в крови. В доме было темно, поэтому Шабанов П.В. сходил на улицу и открыл ставни на окне.

О конфликтах между Ш и его сыном, не слышал. Общался только с Ш, с Шабанов П.В. не общался.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, в части касающейся осведомленности свидетеля о том, кто совершил преступление, по ходатайству государственного обвинителя были частично оглашены показания свидетеля данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве свидетеля А показал, что чтобы разглядеть, что с Шабанов П.В. , С вышел на улицу и открыл ставни в комнате Шабанов П.В. . После чего, увидели на полу кровь у кровати, где лежал Шабанов П.В. , кровь, которая также была на лице Шабанов П.В. и на кровати. Они спросили у него, что случилось, и кто его избил. На что Шабанов П.В. ответил: «сынок». Так он всегда называл своего сына Шабанов П.В. (л.д. 128-129 т.1)

После оглашения показаний свидетель подтвердил их частично, указав, что о том, что Шабанов П.В. избил сын, сказал С Шабанов П.В. , когда вышел из-за печки.

Свидетель М показал, что **** около 12 часов дня он зашел к Ш домой. Выпили с ним, в это время зашел Шабанов П.В. был трезвый, нормальный, одет был в футболку, белые туфли и белых штанах. Ш был в нормальном состоянии, следов побоев на нем не было. После, выпив с ним, свидетель ушел. Шабанов П.В. остался с отцом. Слышал, что ранее Шабанов П.В. бил отца.

Шабанов П.В. видел в тот день, когда пили у свидетеля дома. Были он, Я, Б5. Потом пришел Шабанов П.В. Шабанов П.В. , который ссорился с Я. Потом, приехал О. и Шабанов П.В. ушел. Потом ушли Я и Б1, а он пошел в магазин. Из магазина зашел к Ш, где втроем, Он, Ш и Шабанов П.В. выпили бутылку водки на троих.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля, в части касающейся того, во что был одет подсудимый, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля данные им в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенным в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, свидетель указывал, что подсудимый Шабанов П.В. в тот день был по пояс голый (л.д. 137-138 т.1).

После их оглашения, свидетель их подтвердил, указав, что запамятовал.

Свидетель Б1 показала, что **** она была в <адрес>. Около 16 часов ей позвонила Х, соседка дяди Ш и сказала, чтобы она пришла и успокоила Шабанов П.В. . Сказала, что дядя Ш кричит, Шабанов П.В. , кажется, его бьет. Она ответила, что не дома и попросила сходить самой и накричать на Шабанов П.В. , сказать, что она сейчас придет. Утром следующего дня узнала, что д. Ш умер.

До этого, было один раз, Х также позвонила, сказала, что Шабанов П.В. бьет отца. Она сразу пошла, но Шабанов П.В. уже убежал. Дядя Ш сидел за оградой и сказал, что Шабанов П.В. его побил. Видела, что он был побит, но не сильно.

Петя по характеру был спокойным, в состоянии алкогольного опьянения не видела его ни разу.

В связи с существенными противоречиями в части касающейся характеристики личности подсудимого, по ходатайству государственного обвинителя были частично оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель показывала, что отношения между сыном и отцом были натянутые, как ей кажется, Шабанов П.В. упрекал отца за то, что тот не дал ему ни образования, ни воспитания. Ведь после того, как родители разошлись, Шабанов П.В. остался один, без крыши над головой, жил то там, то здесь. Шабанов П.В. по характеру вспыльчивый, агрессивный, один раз даже избил свою мать, и она написала на него заявление.

После оглашения показаний, свидетель подтвердила их правдивость.

Свидетель Б2 суду показала, что Ш приходился ей дядей. **** к ней пришла Х и сообщила, что Ш лежит дома в крови. После чего, она пошла к нему. Дядя лежал на своей кровати, лицо у него было опухшее. На полу, около кровати и на стене у кровати были следы крови, на полу была разлита вода, и одежда у дяди была мокрая. Одет он был в футболку, джинсы темного цвета. Возле кровати увидела обломок палки. После этого, вышла из дома, встретила Ш1, с которым снова зашла в дом. Ш1 спрашивал у д. Ш, что с ним случилось. Но тот только стонал.

Свидетель Б суду показал, что **** около 11 часов видел Шабанов П.В. , который нес в руках две канистры с водой. Шабанов П.В. спросил у него, не видел ли он его отца, на что ответил ему, что Ш сидит на завалинке своего дома. Шабанов П.В. зашел в ограду дома отца. В тот момент Шабанов П.В. был одет в светлую рубашку, светлые брюки и туфли молочного цвета. Больше их не видел, о смерти Ш узнал только вечером от Ш 2

Свидетель П показал, что состоит в должности старшего инспектора по розыску ОВД по <адрес>. ****, в вечернее время он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия в <адрес> по сообщению о смерти Ш В это же время другими сотрудниками милиции в <данные изъяты> было установлено местонахождение Шабанов П.В. , который подозревался в убийстве. По акту изъятия им были изъяты у Шабанов П.В. джинсы, в которых был Шабанов П.В. Кроме того, у Шабанов П.В. на ногах были бежевые грязные туфли. Изъятые им джинсы впоследствии были изъяты у него выемкой следователем М

Свидетель Т показала, что Шабанов П.В. знает давно, били в хороших отношениях. Летом он жил у них около 2-х недель. Попросился пожить, и муж пустил его. Помогал им по хозяйству. У Шабанов П.В. есть родственники в деревне, почему он не жил у них, не знает. В день, когда все произошло, сейчас число не помнит, она встретила Б6 Таня сказала, что Шабанов П.В. избил отца. В тот день, утром они встали и с мужем собрались по грибы, попросили Шабанов П.В. посмотреть за домом. Вернулись около 3 часов дня, после обеда. Когда приехали, Шабанов П.В. был во дворе с Х. Был также Б4, который делал им печку. Шабанов П.В. был раздет, в одних трусах, пьяный. Муж стал ругаться, что он привел Х пьяный и выгнал его. Шабанов П.В. надел синие джинсы и летние туфли и ушел. Куда пошел, не сказал. Х ушла раньше Шабанов П.В. тоже была выпившая. С утра Шабанов П.В. был в белых брюках и рубашке. Эти его вещи, вечером забрал участковый. Туфли у Шабанов П.В. были одни.

Свидетель Д показал, что Шабанов П.В. приходится сыном его сожительницы Ш3 Живет с ней с ****. Ранее она жила в <данные изъяты> с Ш. У неё четверо детей, Шабанов П.В. второй ребенок.

Последний раз видел Шабанов П.В. ****. В тот день Шабанов П.В. приходил дважды. В первый раз, в обед, во второй раз под вечер, принес бражку. Они в это время выпивали с О.. Пригубив с ними, Шабанов П.В. лег спать, был он по пояс голый, в брюках. Сказал, что с <данные изъяты>, поругался с отцом, ударил его трубой.

У Шабанов П.В. бывают срывы, когда выпьет, нервишки шалят.

В связи с существенными противоречиями в показаниях, касающихся времени, в которое приходил к ним Шабанов П.В. , по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия Д показывал, что **** он с Ш3 находился дома, примерно в 16-17 часов к ним пришел Шабанов П.В. , был спокойный, немного заторможенный. При этом был одет в чистые синие джинсы, туфли молочного цвета, на теле ничего не было. Потому спросил у него, что ему жарко, что разделся. На что Шабанов П.В. ответил, что вспотел, на улице тепло. Также сказал, что пришел с <данные изъяты> где был у отца, поругался с ним, и в ходе ссоры ударил его металлической трубой. Как именно, не рассказывал. Потом, побыв с ними некоторое время, ушел. Вернулся примерно в 20 часов, был в состоянии алкогольного опьянения, принес бутылку браги, выпил стопку, после чего лег спать (л.д. 148-150 т.1)

После оглашения показаний, свидетель подтвердил их, пояснив, что в тот день распивал спиртное вместе с О Когда пришел Шабанов П.В. , то О уже ушел. Сам он был выпивший, поэтому, плохо помнит время.

Свидетель П показал, что работает в <данные изъяты> кочегаром, подрабатывает в такси «<данные изъяты>». В сентябре текущего года он ехал мимо <данные изъяты> в <адрес>. Возле <данные изъяты> подобрал парня, который был по пояс голым, поэтому подумал, что парень с кем-то подрался. Спросил об этом, но тот только махнул рукой. Во сколько часов это было, не помнит. Парня на лицо не запомнил. Запомнил его только потому, что тот был по пояс голый, сказал, что постоянно ездит на такси нашей службы и сказал, что деньги отдаст в следующий раз. Но до настоящего времени, так и не отдал. Какие у него были штаны, не запомнил.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля относительно того, во что был одет парень, по ходатайству государственного обвинителя были частично оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия. Так, свидетель П на предварительном следствии показал, что парень был по пояс голый и в джинсах, цвет не помнит (л.д. 156-158 т.1).

После оглашения показаний свидетель пояснил, что не может сказать, были ли на парне джинсы или какие-то другие штаны. Следователю, он также сказал, что не помнит, какие были штаны, может джинсы, как тот настаивал.

Свидетель Ф показала, что Шабанов П.В. приходится ей внуком, **** вечером, где то в 18 часов 30 минут, пришел <данные изъяты> был по пояс голый, в серых джинсах и светлых туфлях. Спросила у него, видел ли он отца. Он ответил, что, да, видел, все нормально. Показалось, что он был подвыпивший, был в пыли. Сказал, что пешком пришел из <данные изъяты>. У неё в это время дома были гости. Был у нее Шабанов П.В. около 30 минут. Как ушел не видела. О смерти Шабанов П.В. Василия узнала от дочери, что Шабанов П.В. убил его.

По характеру Шабанов П.В. вспыльчивый, что не по нему, может ударить. Она однажды шлепнула его по затылку, он так отреагировал, что подумала, что он ударит её.

В связи с отказом Ш3, матери подсудимого от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля данные в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, Ш3 показала, что постоянно проживает со своим сожителем Д Ране в **** она вышла замуж за Ш, после стали проживать в <адрес>, в доме родителей Ш. В **** родился сын С. в **** родился сын Шабанов П.В.

Родился Шабанов П.В. доношенным, но после родов сильно заболел, была дизентерия, и как-то он потерял сознание и находился в состоянии клинической смерти, но его спасли. Впоследствии Шабанов П.В. развивался нормально, но отмечалась такая черта, как агрессивность. В 7 лет, со сверстниками пошел в <данные изъяты>, учился плохо. После 4-х классов <данные изъяты> начал учиться в школе-интернате <адрес>, где и жил. В 7 класс пошел в вечернюю школу <адрес>, но так и не доучился.

В **** она разошлась с отцом Шабанов П.В. и стала проживать с Д При этом, официально брак не расторгнут. С тех пор она проживает отдельно от детей с сожителем, а дети жили у бабушки (её матери) по <адрес>1 <адрес>, но иногда проживали и у неё.

Шабанов П.В. у врача нарколога, психиатра, либо каких-либо других врачей на учете не состоит. По характеру вырос вспыльчивым, нервным. Может из-за любой мелочи вспылить, ударить. С класса 7 стал употреблять спиртное, курить начал с класса 3-4. Так, в **** Шабанов П.В. после того, как она стала предъявлять претензии по поводу того, что он пришел к ней домой в состоянии алкогольного опьянения, несколько раз ударил её по лицу, сломал очки, затем со словами «убью», стал её душить. По данному поводу подавала заявление в ОВД по <адрес>, где было возбуждено дело в отношении Шабанов П.В. . Впоследствии Шабанов П.В. извинился, и дело было прекращено за примирением сторон.

В последнее время Шабанов П.В. жил в <адрес>, у кого именно, не знает, так как там много родственников.

**** она весь день находилась дома, около 21 часа к ним домой пришел Шабанов П.В. был пьяный, был одет в синие джинсы и туфли молочного цвета. Более на нем ничего не было. С собой Шабанов П.В. принес 1 бутылку бражки объемом 2,5 литра. Далее лег спать. Также, хочу сказать, что Шабанов П.В. приходил к ним еще и днем, был одет также. Когда он приходил днем. Слышала, как он рассказывал её сожителю А. о том, что поссорился в <адрес> с отцом, затем взял металлическую трубу и избил отца данной трубой. Эти слова говорил сам Шабанов П.В. л.д. 126-127 т.1)

В связи с неявкой свидетеля по причине болезни, судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля Х, данные её на предварительном следствии. Будучи допрошенной в качестве свидетеля Х показала, что проживала по соседству с Ш, которого знала с детства. У Ш есть сын Шабанов П.В. который с ним не проживал, жил в разных местах, где подрабатывал. Ш часто употреблял спиртное, потому у него дома постоянно собирались компании. Шабанов П.В. отца навещал не часто. В доме у Шабанов П.В. нет электричества, которое отключили за неуплату. Что Ш, что Шабанов П.В. люди спокойные, но с посторонними людьми. А между ними ранее случались конфликты. Так, весной Шабанов П.В. нанес своему отцу побои, и она, услышав крики, пошла и разогнала их. Такие случаи бывали несколько раз. Когда она приходила и начинала на них кричать, они сразу успокаивались.

**** около 16 часов она услышала звуки ударов, глухие такие звуки и крики. Услышала это, находясь в своей ограде, затем, пошла в сторону дома Ш и услышала, что крики и звуки ударов доносились из дома Ш. Удары были глухие, как будто били чем-то, но точно не руками. А крики были слабые, как будто затыкали рот кричавшему. Но когда, она подошла к дому Шабанов П.В. , крики и удары прекратились. Хотела войти, но дверь была заперта изнутри. Затем, стала отходить от дома Шабанов П.В. , и тогда крики и удары вновь стали доноситься из дома. Затем, через несколько минут, из дома вышел Шабанов П.В. . Он был по пояс голый, в синих джинсах и в туфлях молочного цвета, на которых она заметила кровь. Сказала Шабанов П.В. «что, опять отца бил?». На что он ответил: «не бил» и пошел по <адрес> в сторону <адрес>. После этого, позвонила Л., которая находилась в <данные изъяты>, в дом к Шабанов П.В. , не заходила (л.д. 105-106 т.1)

Кроме полного признания вины подсудимым, показаний потерпевшего и свидетелей, его виновность в совершении действий изложенных в установочной доказана совокупностью письменных доказательств, изученных в ходе судебного заседания.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ****, установлено, что осмотр проводился по адресу: <адрес>. Вход в дом ведет через веранду. Двери веранды и дома имеют только внутренние запорные устройства в виде крючков и скобы. Дом полностью обесточен, состоит из 3-х комнат. В комнате, справа, при входе в дом, на полу обнаружен труп Ш Труп лежит на полу, головой в северном направлении, ногами в южном. Труп лежит на спине, голова на 45 градусов повернута влево. Левая верхняя конечность вытянута и отведена от тела в сторону примерно на 30 градусов. Правая верхняя конечность согнута в локтевом суставе и кисть ей располагается на теле, на уровне пояса. Нижние конечности вытянуты, разведены в стороны на уровень плеч. На трупе надето футболка, трико, трусы, носки. Обнаружены следующие повреждения: на левом плече обнаружена гематома синеватого цвета, а также 2 рваные раны размером 0,2 на 10,9 см. На левой половине грудной клетки на уровне груди обнаружена гематома синеватого цвета. На лице, в области верхних век обоих глаз обнаружены гематомы синего цвета. Обнаружена опухоль верхней губы и гематома.

При осмотре дома, в комнате слева обнаружены на полу матрас и одежда. Далее проход в комнату №, в которой имеется тумба синего цвета, на которой обнаружена кухонная посуда со следами обильного нагара на поверхности. В комнате №, где был обнаружен труп Ш, за кирпичной печью обнаружена металлическая кровать, на которой лежит матрас. Кровать стоит у стены. На матрасе, имеется подушка, которая обильно пропитана веществом красно-бурого цвета, похожим на кровь. Матрас у подушки, также обильно обпачкан веществом, похожим на кровь, имеются сгустки вещества, похожего на кровь. На кровати обнаружены простынь серого цвета, имеющая следы загрязнения и пропитанная веществом красно бурого цвета, похожим на кровь. На полу обнаружены джинсы синего цвета, обпачканные веществом, похожим на кровь. Под окном, на полу обнаружена пластиковая бутылка, объемом 5 литров. В центре комнаты на полу обнаружена материя, обильно пропитанная влагой и имеющая следы красно-бурого цвета, похожие на кровь. Пол в центре комнаты имеет следы смыва водой, а также пятна вещества красно-бурого цвета, похожие на кровь. Под кроватью обнаружен фрагмент металлической трубы серебристого цвета, длиной 27 см., диаметром примерно 2,8 см. Данный отрезок трубы имеет следы и пятна красно-бурого цвета, похожие на кровь по всей поверхности. Между кроватью и кирпичной печью, на полу обнаружена футболка с воротником темно-синего цвета в клетку с серыми полосами пропитанная жидкостью красно-бурого цвета, похожей на кровь. На стене, над кроватью обнаружены пятна красно-бурого цвета в виде брызг, подтеков и помарок. Также, на поверхности кирпичной печи, направленной к кровати обнаружены брызги вещества красно-бурого цвета, похожие на кровь. В углу, за перегородкой, на полу обнаружен деревянный брусок длиной 125 см., шириной 6 см., толщиной 3,5 см., в который вбиты гвозди, выступающие своими заостренными концами. Брусок окрашен красителем коричневого цвета. На бруске обнаружена металлическая труба, идентичная отрезку трубы, обнаруженной под кроватью. Размером 60 см. длиной и диаметром 2,8 см. В ходе осмотра изъяты: деревянный брусок с гвоздями, отрезки металлической трубы, джинсы синего цвета, футболка с воротником (л.д. 6-24 т.1)

В ходе задержания Шабанов П.В. в порядке ст. 91 УПК РФ **** у подсудимого были изъяты рубашка с коротким рукавом, брюки серые, туфли бежевого цвета. (л.д. 66-70, т.1)

Протоколом выемки у старшего инспектора по розыску П были изъяты джинсы Шабанов П.В. (л.д. 90-91 т.1)

Протоколом осмотра изъятых в ходе выемок и в ходе осмотра места происшествия предметов было установлено, что на джинсах Шабанов П.В. обнаружены следы красно-бурого цвета, похожие на кровь в виде брызг. На туфлях, также были обнаружены следы похожие на кровь. На джинсах и футболке Ш также были обнаружены следы похожие на кровь.

На отрезке трубы длиной 27 см., диаметром 3 см, были обнаружены следы вещества красно-бурого цвета, похожие на кровь, в виде брызг и разводов. На втором отрезке трубы длиной 58 см, также были обнаружены следы похожие на кровь в виде брызг и разводов.

На деревянном бруске прямоугольной формы, длиной 124,3 см., шириной 5,8 см., на 3.5 см, были обнаружены зазубрины и сколы красящего вещества. На расстоянии 11.7 см., от одного края имеется вбитый гвоздь, проходящий через брусок и загнутый с другой стороны. На расстоянии 24,5 см., с этой же стороны имеется второй вбитый гвоздь, загнутый с другой стороны. На расстоянии 12,2 см., от другого края имеется третий вбитый гвоздь, загнутый с другой стороны. На расстоянии 16.8 см., от этого же края имеется четвертый вбитый гвоздь, прямо выходящий на противоположную сторону. На расстоянии 28 см., от данного края бруска имеются следы вещества красно-бурого цвета, похожие на кровь, шириной 15 см., на одной плоскости. Сбоку на зазубрине имеются два волоса черного и белого цвета (л.д. 97-99 т.1)

После осмотра указанные предметы были приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 100)

Согласно заключению эксперта № (экспертиза трупа) при судебно-медицинском исследовании трупа были выявлены следующие повреждения:

а) закрытая тупая травма лица: косой линейный перелом костей носа на уровне спинки с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; ссадин лба слева; массивный кровоподтек в лобной области слева с захватом орбиты левого глаза с кровоизлиянием в его белочную оболочку, кожно-мышечный лоскут головы и подлежащие мягкие ткани; множественные ушиблено-рванные раны слизистых оболочек губ.

б) закрытая тупая травма грудной клетки: разгибательного характера переломы ребер слева с 4-7 на границе средней и заднеподмышечной линий с разрывами пристеночной плевры и ткани левого легкого, а также 11, 12 ребра справа между околопозвоночной и лопаточной линиями с обширными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; массивный кровоподтек левой боковой поверхности груди (левосторонний гемоторакс - 150 мл.)

в) тупая травма верхних конечностей: ссадины в области надплечий и правой верхней конечности с кровоизлияниями по периферии; массивные множественные кровоподтеки плеч и предплечий с массивными, протяженными и крупноочаговыми кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, местами, с их отслоением от подлежащих трубчатых костей и частичным размятием мягких тканей (больше в области левой верхней конечности); косой оскольчатый перелом диафиза левой локтевой кости в средней трети, косой перелом шиловидного локтевого отростка; 3 колотые и 1 ушибленно-рваная рана левой верхней конечности (расположенные ближе к зонам переломов).

г) ссадин - в проекции крыла левой подвздошной кости, в области правого коленного сустава, которые не причинили вреда здоровью.

Все обнаруженные телесные повреждения, кроме 3-х ран левой верхней конечности, возникли в результате воздействия тупых твердых предметов, с учетом морфологии переломов левой локтевой кости и ребер, с ограниченной травмирующей поверхностью; согласно же результатам медико-криминалистического исследования одна из ран левой верхней конечности, а именно, левого предплечья - носит ушиблено-равный характер и причинено тупым твердым предметом углообразной формы, размерами отобразившейся части в пределах 7 на 5 мм (в краях и углах повреждения обнаружены микрочастицы похожие на кирпичную крошку); три остальные раны левой верхней конечности носят характер колотых, причинены предметом диаметрально округлой формы с неровной шероховатой поверхностью и затупленным колющим концом (диаметр травмирующего предмета на уровне следообразования в пределах 5-7 мм.), не исключено, что мог быть гвоздь, гвозди, находящиеся в тупом твердом предмете. Согласно заключению судебно-гистологического исследования в кровоизлияниях мягких тканей из зон повреждений выявлена слабо выраженная лейкоцитарная реакция, которая указывает на то, что давность формирования всех обнаруженных телесных повреждений практически одинаковая (в пределах первых часов к моменту наступления смерти), а значит, они причинены в короткий промежуток времени.

Смерть Ш наступила около 2-3 суток ко времени исследования трупа в морге; от комбинированной травмы лица, грудной клетки и верхних конечностей с повреждениями подлежащих мягких тканей, левой локтевой кости и ребер с развитием осложнений, в виде жировой эмболии сосудов легких и травматического шока. Данная травма по степени тяжести оценивается в совокупности, как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и признаку развития угрожающих для жизни состояний (т.е. жировой эмболии сосудов легких и травматического шока). Наступление смерти Ш стоит в прямой причинной связи с комплексом телесных повреждений, в виде комбинированной травмы груди, лица, грудной клетки и верхних конечностей.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа Ш обнаружен этиловый алкоголь в количестве 3,9%о, что у живых лиц соответствует сильной степени алкогольного опьянения (л.д. 193-196)

Согласно заключению эксперта № на джинсах Шабанов П.В. , на их передней поверхности, на гачах имеются множественные следы красно-бурого цвета, с четкими контурами, похожие на кровь, представляющие собой брызги.

Брызги - это следы, которые образуются при придании жидкой среде, в частности крови, дополнительной кинетической энергии и могли образоваться: при нанесении повторных ударов, с анатомическим нарушением мягких покровов (раны) головы, носовое кровотечение, кровотечением из полости рта, глубокие ссадины.

В данном случае брызги могли образоваться при взмахах для нанесения повторных ударов, предметом, на которых имелись наложения жидкой крови.

Возможность образования следов в виде брызг на джинсах Шабанов П.В. при нанесении ударов металлической трубой исключить нельзя.

В момент образования брызг, на джинсах Шабанов П.В. , последний своей передней поверхностью находился в непосредственной близости к источнику следообразования.

Следы в виде брызг на задней поверхности джинсов Шабанов П.В. могли образоваться в момент нанесения повторных ударов с предмета, которым наносились эти удары, при запрокидывании предмета за спину (взмахи, размахивание предметом) (л.д. 215-221 т.1).

Согласно заключение эксперта № кровь от трупа Ш относиться к А

На туфлях Шабанов П.В. обнаружена кровь человека А

Согласно заключению эксперта № металлическая труба и отрезок металлической трубы составляли ранее единое целое. (л.д. 6-10 т.2)

Оценивая в совокупности и каждое в отдельности показания потерпевшего, свидетелей, приведенные письменные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности, устанавливающие одни и те же факты виновности Шабанов П.В. в совершении действий изложенных в установочной части.

Приведенные экспертные заключения, в своей совокупности подтверждают, что удары потерпевшему Ш наносились металлической трубой и деревянным бруском. На основании экспертных заключений, суд критически относиться к показаниям Шабанов П.В. , оглашенным в судебном заседании в части того, что деревянных бруском удары потерпевшему им не наносились, бруском он кинул в отца. Согласно заключению экспертизы трупа, одна из ран левой верхней конечности, а именно, левого предплечья - носит ушиблено-рваный характер и причинено тупым твердым предметом углообразной формы, размерами отобразившейся части в пределах 7 на 5 мм; три остальные раны левой верхней конечности носят характер колотых, причинены предметом диаметрально округлой формы с неровной шероховатой поверхностью и затупленным колющим концом (диаметр травмирующего предмета на уровне следообразования в пределах 5-7 мм.), не исключено, что мог быть гвоздь, гвозди, находящиеся в тупом твердом предмете. С учетом, того, что гвозди на бруске длиной 124.3 см., разнесены по два с каждого края, три колотых раны, не могли образоваться при обстоятельствах указанных Шабанов П.В. Также, с учетом количества и локализации телесных повреждений на трупе, суд критически относиться и к замечаниям сделанным подсудимым к протоколу допроса в качестве обвиняемого о том, что он нанес два удара по ляжкам и два по телу потерпевшего. На нижних конечностях потерпевшего телесных повреждений при судебно-медицинском исследовании трупа обнаружено не было. Локализация повреждений на лице, теле, верхних конечностях, свидетельствует, что подсудимым наносились множественные удары. При признании подсудимым своей вины, его показания в части нанесения ударов потерпевшему, суд расценивает, как желание облегчить свою участь.

Квалификация действий Шабанов П.В. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, по ч. 4 ст. 111 УК РФ является правильной.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует многочисленность обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа Ш повреждений, избранные орудия преступления - металлическая труба и деревянный брусок, локализация телесных повреждений в жизненно важных органах - голове (травма лица), груди, сила с которой наносились удары, повлекшие переломы костей у потерпевшего.

Нанося удары, Шабанов П.В. не предвидел наступление смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия в виде наступления смерти. О том, что такая возможность у него имелась, указывают обстоятельства, при которых им причинялся тяжкий вред здоровью потерпевшего. А именно, нанося множественные удары металлической трубой и деревянным бруском, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, подсудимый мог и должен был предвидеть, что может наступить смерть потерпевшего от телесных повреждений.

Мотивом совершенного преступления явилась бытовая ссора на почве употребления алкоголя, как потерпевшим, так и подсудимым.

Психическое состояние подсудимого в момент совершения указанного преступления, сомнений у суда в том, что Шабанов П.В. на тот момент мог осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, не вызывает. Об этом свидетельствуют его целенаправленные действия после совершения преступления, сохранность воспоминаний. А потому, как лицо вменяемое, он подлежит уголовной ответственности.

Выводы суда о вменяемости подсудимого подтверждаются заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №, согласно которым, у Шабанов П.В. выявляется органическое расстройство личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, мед. документации и материалы уголовного дела, указывающие на отягощенную пьянством отца наследственность, патологию в неонатальном периоде, признаки органической неполноценности структур головного мозга, интеллектуальные затруднения при усвоении школьной программы, выявившиеся у него с раннего детства эмоционально-волевая нестабильность, с агрессивным поведением, неполноценность социальной адаптации, а также выявленные при данном исследовании нерезкое снижение когнитивных функций по органическому типу и эмоционально-волевая нестабильность на резидуально-органическом неврологическом фоне. Однако, имеющиеся у подэкспертного психические изменения выражены нерезко, не сопровождаются нарушением критических способностей. В период относящийся к инкриминируемому деянию, он также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие в его поведении бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. Следовательно, в момент инкриминируемого деяния Шабанов П.В. по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 241-243 т.1)

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд приходит к следующему. По месту жительства Шабанов П.В. участковым уполномоченным ОВД по <адрес> характеризуется отрицательно, как неоднократно привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, склонный к совершению преступлений (л.д. 38 т.2)

Главой администрации <данные изъяты>», также характеризуется отрицательно, как замеченный в употреблении спиртных напитков (л.д. 40 т.2)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд, не усматривает в действиях Шабанов П.В. активного способствования раскрытию преступления, его признательные показания, суд расценил как иное смягчающие наказание обстоятельство. Доводы защиты о том, что только показаниями подсудимого была установлена последовательность нанесения ударов потерпевшему, не соответствуют материалам дела.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Так как приговором от **** <данные изъяты> Шабанов П.В. был признан виновным в совершении умышленного тяжкого преступления, с назначением наказания в виде штрафа.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а, также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Шабанов П.В. , учитывая, в его действиях рецидив преступлений, а также то, что преступление им было совершено в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> от ****, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Шабанов П.В. наказание в виде лишения свободы, с его реальным отбыванием в местах лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений, наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При определении размера наказания, суд кроме смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств учитывает молодой возраст Шабанов П.В. , условия его жизни, позицию потерпевшего, просившего суд назначить минимальное наказание, и находит возможным исправление осужденного с назначением наказания в пределах санкции ч.4 ст. 111 УК РФ.

В соответствии с ст. 71 ч.2 УК РФ приговор <данные изъяты> от ****, подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку Шабанов П.В. совершено умышленное особо тяжкое преступление, то в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ ему необходимо определить строгий режим отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокату, участвовавшему в деле по назначению, в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-399 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шабанов П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ****.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ****, окончательно назначив 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ****. Зачесть в срок наказания период нахождения под стражей с **** по **** включительно.

Приговор <данные изъяты> от **** подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения подсудимому Шабанов П.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства: две металлические трубы, деревянный брусок, одежду потерпевшего Ш: джинсы и футболку уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Одежду подсудимого Шабанов П.В. - серую рубашку, брюки серого цвета, джинсы, туфли при наличии заявления вернуть по принадлежности, при отсутствии - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Бороева Н.Б, взыскать с подсудимого Шабанов П.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шабанов П.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть отражено в кассационной жалобе.

Судья           Г.Д.Альхеев