ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Усть-Ордынский д.д., м.м., г.г. года

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Покровской Е.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Эхирит-Булагатского района Петровой И.К., подсудимого Домбилова А.И., адвоката Якубова С.С., представившего удостоверение №№ ордер №№ от д.д., м.м., г.г. года, при секретаре Босхоловой Г.К., а также с участием потерпевшего Эрбутаева Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Домбилов А.И., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Домбилов А.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

д.д., м.м., г.г. года около 08.00 часов, более точное время не установлено, Домбилов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ... расположенного по ..., ..., ... ..., в ходе нанесения побоев Эрбутаев Р.Х., при внезапно возникшем умысле на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, выдвинул требования о передаче Эрбутаев Р.Х. денег, получив отказ Эрбутаев Р.Х., Домбилов А.И. нанес Эрбутаев Р.Х. не менее 5-6 ударов кулаками по разным частям тела, имея умысел на открытое хищение имущества Эрбутаев Р.Х. Далее в ходе возникшей между ними борьбы Домбилов А.И. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, из нагрудного кармана рубашки Эрбутаев Р.Х. совершил открытое хищение денег в сумме 800 рублей, принадлежащих Эрбутаев Р.Х., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 800 рублей. Похищенным Домбилов А.И. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Домбилов А.И. свою вину в грабеже с применением насилия не опасного для жизни и здоровья не признал, при этом, не оспаривая обстоятельств нанесения побоев Эрбутаев Р.Х., отрицал факт хищения 800 рублей из кармана рубашки последнего.

При этом подсудимый Домбилов А.И. в судебном заседании показал, что д.д., м.м., г.г. года они с М.1 и Б. поехали на озеро ..., где встретили Э. с компанией, которые подъехали позднее. При этом Э. спал в машине. На озере распивали спиртное. Там он узнал, что Эрбутаев Р.Х. отмечает свой день рождения. В ходе распития с Т.2 и девушками из компании Э. ездили в магазин, где он на свои деньги покупал спиртное, а также девушки тоже покупали спиртное. Затем Э. со своей компанией уехал в ... а они остались. Спустя некоторое время они также поехали в .... По дороге в машине случилась неполадка, поэтому в Усть-Орде они заехали в шиномонтажку, где встретили Кар., с которым поехали в бар «...», где распивали спиртное до закрытия, т.е. до 4-5 часов утра. После этого он позвонил Т.2, у которого узнал, что Э. с компанией продолжает распивать спиртное в здании .... Они также поехали в ... Когда подъезжали, то он видел, как от ... отъехало такси. С собой он привез 2 2-х литровых бутылки пива. В ... стали распивать спиртное, в процессе распития поругались с Э.. Из-за чего возникла ссора, он точно не помнит, возможно, он спрашивал у Э., почему тот уехал с озера, ничего не сказав, а Эрбутаев Р.Х. резко на это ответил. При этом Эрбутаев Р.Х. первым начал драку, схватив его за ноги, когда он сидел. В ответ на это он ударил Э. кулаком по лицу. У последнего из носа пошла кровь. После этого они вышли из комнаты, где распивали спиртное и продолжили драться в другом помещении здания .... При этом Э. его уронил, ударил его по лицу, разбил ему нос, в ответ он также несколько раз ударил Э. кулаками по лицу и телу. После чего они стали умываться, при этом он толкнул Эрбутаев Р.Х., в результате чего последний ударился головой о решетку. После этого прибежала Т. и начала их разнимать. Э. убежал домой. Никаких денег у Э. он не похищал. В тот день у него были свои деньги, поскольку накануне он продал гравий дяде Т.2 за 1500 рублей. О том, что у Эрбутаев Р.Х. были какие-то деньги ему известно не было. В день произошедшего Эрбутаев Р.Х. был одет в летнюю рубашку, особого внимания он на одежду Э. не обращал. Полагает, что потерпевший оговаривает его в части хищения денег из-за личных неприязненных отношений, возникших в результате нанесенных побоев. Дополнительно указал, что действительно после произошедшего отдавал Эрбутаев Р.Х. деньги около 180 рублей, а также отдавал деньги матери потерпевшего, которой всего отдал около 400 - 500 рублей. Делал он это для того, чтобы Эрбутаев Р.Х. и его мать не приходили к нему домой, поскольку у него старая бабушка, которая не знает о случившемся, могла разволноваться. О том, что мать Э. приходила к нему домой и требовала деньги он знает со слов своей тетки, которая сообщила ему об этом. Деньги Э. требовала, чтобы прекратить дело по нанесенным ее сыну побоям. Эрбутаев Р.Х. подходил к нему лично, требовал деньги, сказав, что заберет заявление, даже спросил, как связаться с его адвокатом, чтобы та помогла придумать версию о том, как лучше прекратить дело.

Кроме того, подсудимый Домбилов А.И. дополнительно показал, что во время драки с Эрбутаев Р.Х. в ..., на улицу они не выходили, драться начали в «кондейке», а затем вышли в смежное помещение. Также указал, что дату произошедшего он точно назвать не может, возможно это было 28 июля, возможно д.д., м.м., г.г. года.

По ходатайству государственного обвинителя ввиду противоречий, при отсутствии возражений защиты, судом были частично оглашены показания Домбилов А.И., данные им в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемого л.д.№ из которых следует, что после случившегося он видел Э., дал тому 200 рублей, когда узнал, что он написал заявление в милицию, по поводу хищения 800 рублей. Он деньги у Э. не брал. 200 рублей отдал, чтобы Э. забрал свое заявление из милиции.

После оглашения показаний подсудимый Домбилов А.И. указал, что он отдал Эрбутаев Р.Х. около 180 рублей, при допросе эту сумму округлил до 200 рублей. Настаивал на том, что мотивом передачи денег Э. послужило его желание оградить родственников от требований Эрбутаев Р.Х., который сам предложил забрать заявление из милиции. Кроме того, указал, что при его допросе он заявлял следователю о том, что его показания в протоколе изложены не точно, однако следователь накричала на него, сказав, что не будет переписывать его показания по нескольку раз.

Потерпевший Эрбутаев Р.Х. в судебном заседании показал, что д.д., м.м., г.г. года он у себя дома по адресу ..., ...2, отмечал день рождения, к себе пригласил в гости М., Т.. Дома также находилась его мать Э. Выпив, они решили съездить на озеро Кударейка. С этой целью Т.озвонила их общим знакомым - братьям Т.1. Т.2 Т.2 подъехали на автомобиле ВАЗ-2106 белого цвета, чтобы увезти их на озеро. Приехав в ... около 19-20 часов, они встретили Домбилов А.И., с которым он знаком еще по школе, с компанией. После чего стали все вместе распивать спиртное. На озере пробыли до 23.00-24.00 часов, после чего в том же составе (он, М., Т. и братья Т.2) поехали обратно в .... Домбилов А.И. со своей компанией остался на озере. Приехав в ..., они заехали в магазин, где приобрели еще спиртного, затем он позвонил своему знакомому К.1, который работает сторожен на «...», и все они направились туда. Приехав на «...», они вновь стали распивать спиртное, а братья Т.2 поехали ставить машину. Спустя незначительное время Т.2 также подошли в здание «...», посидели около 30 минут, и ушли домой. Затем, спустя какое-то время М. собралась домой, с этой целью вызвала такси.

После этого на «...» приехал Домбилов А.И., с которым они сразу начали ссориться. Домбилов А.И. начал предъявлять ему претензии по поводу того, что они уехали с ... а его оставили. При этом никакой договоренности с Домбилов А.И. о том, что он должен был уехать с ними, не было.

Домбилов А.И. приехал на «...» с двумя своими знакомыми, которые, выпив по стакану пива, вышли на улицу, а Домбилов А.И. остался и начал предъявлять ему претензии. Сначала между ними завязалась словесная ссора. Затем они вдвоем вышли покурить, ссора переросла в драку. Домбилов А.И. его толкнул, он устоял на ногах, затем он в свою очередь уронил Домбилов А.И. на землю, а Домбилов А.И. ударил его кулаком в область лица, попав по голове. Затем они зашли внутрь здания «...», где драка между ними продолжилась. Домбилов А.И. схватил его за рубашку и ударил головой о металлическую решетку, у него пошла кровь. Кроме того, от удара Домбилов А.И. кулаком по лицу, у него был разбит нос. В здании «...» Домбилов А.И. нанес ему не менее 5-6 ударов по голове и телу. Удары сопровождались требованием денег.

Когда Домбилов А.И. наносил ему побои, то хотел, чтобы он отдал ему деньги, которые при Домбилов А.И. ему отдавала М. Деньги он отдавал на сохранение Т. Затем деньги каким-то образом оказались у М., которая, перед тем как уехать домой, передала деньги ему.

Деньги в сумме 3000 рублей дала ему мать в качестве подарка на день рождения. Оставшиеся в тот день после распития спиртного 800 рублей он положил в левый нагрудный карман рубашки. Деньги были купюрами по 500, 100, 50 и 10 рублей, мелочи не было. О том, что было именно 800 рублей, он знал, поскольку М. перед отъездом домой их пересчитала и отдала ему.

Как он понял, Домбилов А.И. требовал от него передачи денег, чтобы продолжить гулять дальше, хотя еще оставалась выпивка и закуска. Он отказал Домбилов А.И. в передаче денег.

Когда они с Домбилов А.И. дрались в здании «... на шум вышла Т., которая также находилась в здании «...», но в другом помещении. Т. начала их разнимать. После того, как драка прекратилась, он пошел умываться, чтобы смыть кровь. Наличие денег в тот момент он не проверял. Умывшись, он зашел в «кондейку», где они распивали спиртное, сел за стол. Заметив, что спиртное закончилось, предложил взять еще. В этот момент он обнаружил, что денег в кармане рубашки нет. Полагает, что деньги вытащил Домбилов А.И. у него из кармана во время борьбы, хотя как Домбилов А.И. вытаскивал деньги, он не видел. О пропаже денег он сообщил К.1 Н. и Т.3 После этого ушел домой.

По поводу нанесенных ему Домбилов А.И. побоев в медучреждение он не обращался, лежал дома. С заявлением в милицию обратился после того, как прошли синяки, так как плохо себя чувствовал.

В ходе следствия Домбилов А.И. отдал ему 200 рублей, пообещав отдать остальные деньги частями по мере того, как заработает, просил его забрать заявление из милиции, на что он сказал, что уже поздно.

Кроме того, Домбилов А.И. оказывал на него давление, требуя изменить показания и сказать, что тот занял у него деньги. Это было после первого его допроса в качестве потерпевшего. Также на него было оказано давление со стороны адвоката Домбилов А.И. - Мотолоевой В.В. перед проведением очной ставки с Домбилов А.И., адвокат предлагала ему изменить показания.

В заявлении он написал о том, что Домбилов А.И. похитил у него 1150 рублей, так как решил немного преувеличить. Деньги из кармана у него выпасть не могли, так как карман на рубашке глубокий. Кроме того, он искал деньги в том месте, где они с Домбилов А.И. дрались, и не нашел.

Дополнительно показал, что из 3000 рублей, подаренных матерью, 100 рублей он потратил на бензин, заправляя машину Т.2, около 1300 рублей потратил на спиртное, сигареты и закуску, перед поездкой на озеро. После этого деньги он отдал Т., которая в свою очередь передала их М..

По ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений защиты судом были оглашены показания Эрбутаев Р.Х., данные им в ходе следствия при дополнительном допросе в качестве потерпевшего л.д.№), из которых следует, что Домбилов А.И. он знает с 2001 года, со времени учебы в школе. д.д., м.м., г.г. или д.д., м.м., г.г. года, он отмечал свой день рождения, который был д.д., м.м., г.г. года. Не помнит, в тот же день или на следующий, т.е. д.д., м.м., г.г., он поехал с подругами М. и Т., а также Т.2 Т.1. Т.2, на озеро ...», где совместно распивали спиртное. Там он передал М. для сохранности все свои деньги в сумме около 2000 рублей с мелочью, оставшиеся от 3000 рублей, которые на день рождения ему подарила мать накануне. Оттуда около 1000 рублей он уже потратил на дорогу, заправил бензином примерно на 100 рублей автомобиль Т.2, также приобрел спиртное на остальные 900 рублей: 2 бутылки водки 1 л, банку шашлыков (готовые полуфабрикаты), 2 бутылки пива «Ячменный колос» по 2,5 л, крепкое, около 5 пачек сигарет «Море», еще немного закуски. Оставшиеся деньги около 2000 рублей отдал М., чтобы не замочить, когда пошел купаться. При этом разрешал пару раз сходить в магазин и купить на его деньги что-то. Затем он встретил на озере Домбилов А.И., который был с двумя друзьями. Последние присоединились к ним, все стали распивать совместно спиртное. После они уехали своей компанией в .... При этом у него осталось от тех денег, что были у М., 800 рублей, так как на озере М. и Т. с его разрешения приобретали еще спиртное. Потратили около 2200 рублей. Эти 800 рублей по его инициативе остались у М., которая должна была их вернуть ему перед уходом домой, что М. и сделала, когда после озера они приехали в «...» по ..., где снова продолжили распитие спиртного, а Т.2 к этому времени уехали домой, лишь довезли его, М. и Т. в «...».

В ходе распития в «...», где также был К.1, после подъехал и присоединился к ним Домбилов А.И.. М. собралась домой и вернула в присутствии всех перечисленных лиц ему его 800 рублей, которые он положил в нагрудный карман своей рубашки.

Далее в ходе распития под утро, это было уже 28 или д.д., м.м., г.г. года, точную дату не помнит, между ним и Домбилов А.И. в здании «...» возникла ссора, которая переросла в драку. Инициатором ссоры был Домбилов А.И.. В ходе драки, когда они боролись на полу, Домбилов А.И. открыто похитил у него 800 рублей. После их разняла Т.. Он сразу ушел домой, так как из раны на голове и из носа шла кровь.

В дальнейшем Домбилов А.И. он не видел, однако после того, как написал заявление в милицию по этому поводу, Домбилов А.И. вернул ему 200 рублей, сказав, что остальные 600 рублей вернет после того, как он заберет свое заявление из милиции. Но так и не вернул.

д.д., м.м., г.г. года после проведения очной ставки между ним и Домбилов А.И., защитник последнего Мотолоева В.В. обратилась к нему с просьбой о том, чтобы он изменил свои показания в пользу Домбилов А.И., т.к. в этом случае Домбилов А.И. не посадят в тюрьму, а в ином случае будет обратное. Мотолоева и Домбилов А.И. ему не угрожали, ничего не предлагали в ходе следствии. Ответа он им не дал.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений защиты судом были оглашены показания потерпевшего Эрбутаев Р.Х., данные им в ходе предварительного следствия л.д.№), из которых следует, что д.д., м.м., г.г. года он с матерью находился дома, в тот день у него был день рождения. В обеденное время он пригласил в гости Т., М.. Все вместе они употребляли спиртное. Около 19.00 часов они решили поехать на озеро ... ..., чтобы искупаться. Так как машины не было, М. позвонила своим знакомым - братьям Т.2 Т.1. Т.2, которые заехали за ними на автомобиле ВАЗ-2106 белого цвета, и повезли их на озеро. Его мать осталась дома. Приехав на озеро, продолжили распивать спиртное. В ходе распития он встретил своего знакомого Домбилов А.И., который приехал отдохнуть, был уже выпивший.. Затем они присоединились к компании Домбилов А.И., где были также его знакомые Б. и М.1 Все вместе продолжили распитие спиртного. Около 22.00 часов он и его компания уехали обратно в ..., Домбилов А.И. остался на озере со своей компанией. По приезду в ... они той же кампанией поехали на территорию «...), где работает сторожем их общий знакомый К.1, который впустил их в здание «...». По дороге они купили еще спиртного и продолжили его распитие в этом здании уже вместе с К.1. В ходе распития братья Т.2 уехали. Затем домой уехала М.. Затем в ... приехали Домбилов А.И., Б. и М.1 оставили Домбилов А.И. и сразу же уехали. В ходе распития все опьянели. Т. уснула, К.1 продолжал сидеть, а он и Домбилов А.И. вышли в соседнее помещение этого же здания, где никого не было. Там Домбилов А.И. стал предъявлять в его адрес претензии по поводу того, что когда они были на озере, он, якобы не дождавшись Домбилов А.И., уехал со своими друзьями. Хотя на самом деле такого не было, чтобы они с Домбилов А.И. договаривались уехать вместе, или чтобы Домбилов А.И. попросил его взять с собой. Домбилов А.И. был сильно пьян и агрессивен. Он пытался спокойно объяснить Домбилов А.И., что тот ошибается, однако Домбилов А.И. не слушал его, злился, из-за этого они стали ссориться. Затем они вышли из здания совсем, но продолжали оставаться на территории «...», где уже в ходе ссоры Домбилов А.И. стал наносить ему удары кулаками по лицу, нанес не менее двух ударов. Он также дал Домбилов А.И. сдачи, точнее, отбивался, попал ему в нос. Затем они боролись на земле, Домбилов А.И. бил его по голове, ударил о металлическую решетку, отчего у него пошла кровь. При этом когда Домбилов А.И. наносил ему удары, то потребовал от него, чтобы он отдал принадлежащие ему деньги, которые увидел в тот момент, когда в ходе распития спиртного в здании «...» перед уходом домой М. передала ему эти деньги, так как ранее с целью сохранности передал их ей. Эти деньги принадлежат ему, так как их подарила мать по случаю дня его рождения. Чтобы не отдавать Домбилов А.И. деньги, он забежал обратно в здание «...», где они были до этого в пустом помещении. Домбилов А.И. забежал следом и снова стал наносить ему удары кулаками по разным частям тела, всего нанес не менее 5-6 ударов, при этом продолжал требовать деньги. Затем Домбилов А.И. в ходе борьбы залез рукой в нагрудный карман его рубашки, и достал оттуда деньги в сумме 800 рублей. Эта сумма была разными купюрами достоинством по 10, 50 и 100 рублей. В этот момент в помещение, где они боролись, забежала Т., которая проснулась от шума. К.1 он не видел. После того, как Т. их разняла, он сразу ушел домой, потому что был сильно пьян, а Домбилов А.И., Т. остались там. Время было около 08.00 часов д.д., м.м., г.г. года. На следующий день у него болела голова. По поводу побоев он в медицинское учреждение не обращался. Свои деньги не стал требовать у Домбилов А.И., ждал, когда тот вернет деньги сам. Однако до д.д., м.м., г.г. года этого не произошло, после чего он написал заявление. Примерно в д.д., м.м., г.г. пришел Домбилов А.И. и вернул ему 200 рублей, сказав, что вернет остальные 600 рублей, когда он заберет свое заявление из милиции. Рубашка, в которую он был одет в день своего рождения, летняя, с нагрудным карманом слева, который не имеет застежки, глубина кармана около 7 см. Кроме того, в заявлении он указал иную сумму - 1150 рублей, т.к. не сразу понял и определился с суммой похищенного. Материальный ущерб в размере 800 рублей является для него значительным, так как он нигде не работает. Кроме того, не считает, что эту сумму сможет легко компенсировать, так как деньги подарила ему мать. Потерять эти деньги он не мог, они также не могли выпасть из кармана во время борьбы с Домбилов А.И., так как карман достаточно глубокий, ранее он постоянно складывал туда деньги. Кроме того, заметил бы, если бы деньги выпали, так как после драки он все осмотрел, после чего ушел.

После оглашения показаний потерпевший Эрбутаев Р.Х. утверждал о том, что деньги он отдал Т. в присутствии М. на улице перед тем, как ехать на озеро. В ... они закупили спиртное и закуску максимум на 1500 рублей, и поехали на озеро. Также потерпевший Эрбутаев Р.Х. показал, что в «...» М. взывала такси, после чего передала ему 800 рублей в присутствии Т., Домбилов А.И. и К.1 Н.

Эрбутаев Р.Х. в судебном заседании настаивал на том, что Домбилов А.И. видел передачу ему денег М. На следующий день Т. по телефону говорила ему о том, что видела деньги у Домбилов А.И., который признался ей, что похитил эти деньги у него.

Противоречия в своих показаниях потерпевший Эрбутаев Р.Х. объясняет тем, что на следствии, возможно, запутался в деталях произошедших событий. Это касается того, что на следствии он указывал, что карман на рубашке расположен справа, тогда как карман у него на рубашке слева.

Дополнительно показал, что здание «...» одноэтажное, кирпичное, вход осуществляется через дверь, которая ведет в помещение, где расположены трубы, затем внутри есть еще одно помещение - «кондейка», где они распивали спиртное, там находится сторож, стоит стол, стул, кровать, телевизор. Решетка, о которую его ударил Домбилов А.И., огораживает трубы в первом помещении.

Также Эрбутаев Р.Х. показал, что уверен в том, что деньги у него из кармана рубашки вытащил Домбилов А.И. во время борьбы на улице. Домбилов А.И. толкнул его, он упал, тогда Домбилов А.И. сел на него сверху, начал наносить удары и в этот момент вытащил деньги. Он этого не видел, но почувствовал.

Свидетель Э. в судебном заседании показала, что потерпевший Эрбутаев Р.Х. является ее сыном. д.д., м.м., г.г. года у Руслана был день рождения. Он пригласил девочек: М. А. и Т.ни посидели дома и поехали на озеро. На следующий день или через день Руслан приехал домой весь избитый. Рассказал, что его избил Домбилов А.И. отобрал во время драки деньги, которые она подарила сыну. Всего она подарила Эрбутаев Р.Х. 3000 рублей купюрами по 1000 рублей, а Домбилов А.И., как сообщил ей сын, отобрал у него 800 рублей. Руслан рассказал ей, что они гуляли на очистительных сооружениях, где между ним и Домбилов А.И. произошла драка. Сын домой вернулся весь в крови, были испачканы его белые брюки и голубая рубашка. Рубашку впоследствии изъял следователь, затем вернул, она ее постирала. У сына были синяки под обоими глазами, опухоль в районе щеки и переносицы, лицо было в засохшей крови. Они думали, что Домбилов А.И. отдаст деньги, поэтому в милицию сразу не обратились и побои снимать не стали. Ей известно со слов сына о том, что Домбилов А.И. отдал Эрбутаев Р.Х. 200 рублей. Затем в течение августа месяца Домбилов А.И. приезжал и отдавал оставшуюся сумму ей по частям. В настоящее время Домбилов А.И. вернул все 800 рублей, поэтому она претензий к Домбилов А.И. не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений защиты судом были оглашены показания свидетеля Э., данные ею в ходе предварительного следствия л.д.№), из которых следует, что д.д., м.м., г.г. года она и сын находились дома. У Эрбутаев Р.Х. в этот день был день рождения. Около 16-17 часов пришли гости сына: М., Т., с которыми они по поводу дня рождения стали распивать спиртное. Пили шампанское, пиво и водку, 1л. В честь праздника она подарила сыну 3000 рублей, потому что он собирался ехать на озеро ... Деньги дала ему купюрами по 1000 рублей. Далее в ходе распития около 19.00 часов она уснула, а сын, М. и Т. в это время собрались и уехали. До утра следующего дня она находилась дома, когда около 08.00-09.00 часов Руслан вернулся домой, при этом он был в состоянии алкогольного опьянения, а на голове была видна рана, из которой сочилась кровь. Она оказала сыну первую помощь, обработав и перевязав рану. В больницу сын не обращался. Эрбутаев Р.Х. рассказал ей, что после того, как распивал спиртное на озере ..., поехал на территорию «...», расположенную по ... ..., где также с друзьями продолжал распивать спиртное до утра д.д., м.м., г.г. года. Там же в ходе распития его избил Домбилов А.И., которого она не знает. При этом сын рассказал, что Домбилов А.И. похитил у него деньги в сумме 800 рублей, оставшиеся от 3000 рублей, которые она подарила ему ранее. Домбилов А.И. вытащил у сына деньги в ходе нанесения побоев, из нагрудного кармана летней рубашки сына. В милицию Эрбутаев Р.Х. обратился только д.д., м.м., г.г. года, потому что плохо себя чувствовал от полученной травмы, и ждал, когда Домбилов А.И. вернет ему похищенные деньги, чего не произошло. Примерно в конце августа Домбилов А.И. приходил в ее отсутствие к сыну и вернул 200 рублей, сказав, что остальные 600 рублей вернет позже, когда сын заберет свое заявление из милиции. Однако ничего не вернул. Потерять 800 рублей Руслан не мог, потому что к деньгам относится ответственно. Обычно Эрбутаев Р.Х. отдает деньги на сохранность в сомнительных случаях, когда не уверен в том, что сам их сохранит. Если бы Эрбутаев Р.Х. их потерял, то не побоялся бы признаться ей в этом, она бы его не ругала.

Также по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений защиты судом были оглашены дополнительные показания свидетеля Э., данные ею в ходе предварительного следствия л.д.№), из которых следует, что точную дату того, когда Эрбутаев Р.Х. отмечал свой день рождения, не помнит.

После оглашения показаний свидетель Э. указала, что Эрбутаев Р.Х. родился д.д., м.м., г.г.. День рождения отмечали день в день, но когда сын ездил на озеро, точно утверждать не может, в этот же день или на следующий.

Свидетель Т. в судебном заседании показала, что точную дату она не помнит, но д.д., м.м., г.г. года они отмечали день рождения Эрбутаев Р.Х. на озере в .... Были она, М., Э.. Затем приехал Домбилов А.И.. Когда они поехали на озеро, по пути Э. покупал спиртное вместе с М.на сидела в машине. Сколько потратили денег, не знает, что купили - не помнит, продукты были в пакете. На озере они пробыли около 2 часов. Там встретили Домбилов А.И. с компанией. Ранее с Домбилов А.И. она знакома не была. Конфликтов на озере не было. Затем они поехали в ... на машине с Т.2. В ... направились на территорию ...), где находился К.собой у них было спиртное и закуска. Деньги, которые были у Э., тот передал на сохранение М. еще перед поездкой на озеро. Это ей известно со слов последней. М. вернула Э. деньги, когда они были в помещении .... Какая была сумма, она не знает. Деньги были свернуты, купюра была не одна, верхняя купюра достоинством 100 рублей. Когда М. отдавала деньги, Э. положил их в карман своей рубашки. Там продолжили распивать спиртное. Она опьянела и легла спать. Проснулась, услышав шум драки. Выйдя из «кондейки», увидела, что Домбилов А.И. бьет Э.. К.1 также вышел еще перед ней. Они стали разнимать дерущихся. Она видела, что у Э. текла кровь. После того, как Домбилов А.И. и Э. разняли, последний ушел, а Домбилов А.И. вернулся в кондейку. Уже утром она видела деньги у Домбилов А.И., были купюры по 100 рублей. Домбилов А.И. с К.1 собирались продолжить распитие спиртного, в связи с этим Домбилов А.И. вытащил деньги. Спустя несколько дней она встречалась с Э.. Он также звонил ей и рассказывал, что его побил Домбилов А.И. и вытащил у него деньги.

По ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений защиты судом были оглашены показания свидетеля Т., данные ею в ходе предварительного следствия л.д.№), из которых следует, что примерно в конце д.д., м.м., г.г. года, в 20-х числах, точную дату е помнит, около 16.00-17.00 часов она и ее подруга М. пришли на день рождения общего знакомого Эрбутаев Р.Х. к нему домой по адресу: ..., ... №, где по поводу дня рождения стали распивать спиртное совместно с Э. и его матерью. Пили шампанское, пиво и водку. Мать Э. на день рождения подарила ему 3000 рублей. В ходе распития мать Э. уснула, а она, М. и Э. около 20.00 часов поехали на озеро ... на автомобиле ВАЗ-2106 Т.1, которого М. попросила увезти их туда. Т.1 согласился и приехал за ними с братом Т.2 По дороге на озеро Э. купил с собой спиртное и закуску, потратив около 1000 рублей, остальные деньги отдал М. на сохранение. Когда приехали на озеро, стали распивать спиртное. В ходе распития к ним присоединились знакомые Э. и Т.2, которых она видела впервые. Как потом ей стало известно, одного звали Домбилов А.И.. Затем их компании стали распивать спиртное совместно. В ходе распития они неоднократно с М. и Э. ходили в магазин, где покупали еще спиртное, закуску, Домбилов А.И. также покупал на свои деньги. А они покупали на деньги Э., который сказал М., чтобы оставшиеся деньги она отдала ему перед своим уходом домой.

Около 22.00 часов они уехали обратно в .... Домбилов А.И. оставался на озере со своей компанией. По приезду в ... они той же компанией поехали на территорию «... где работает сторожем К.1, с которым она там же познакомилась. По дороге они купили еще спиртного снова на деньги Э. и продолжили распитие в ... уже вместе с К.1. В ходе распития братья Т.2 уехали. Затем домой уехала М., которая перед уходом отдала деньги Э. ему обратно, сказала, что там 800 рублей. Деньги Э. положил в нагрудный карман своей рубашки. Они продолжили распивать спиртное уже втроем. Затем в ... приехал Домбилов А.И. и его друзья, которые, оставив Домбилов А.И., сразу же уехали. Домбилов А.И. сказал, что позвонил Т.2 и узнал, где они находятся. В ходе распития все опьянели, и она уснула. Проснулась она около 08.00 часов следующего дня, дату не помнит, от шума. К.1 тоже спал. Она направилась на шум в соседнее помещение и увидела дерущихся на полу Э. и Домбилов А.И.. У обоих на лице была кровь, они были пьяные. Она стала разнимать дерущихся, после чего Э. сразу же ушел, по всей видимости, домой. А она, К.1 и Домбилов А.И. продолжили распивать спиртное. На улице было уже светло. Примерно около 12.00 часов она ушла домой, а К.1 и Домбилов А.И. еще оставались в «...». При этом Э. и Домбилов А.И. ничего ей не рассказывали, она у них не спрашивала. О том, что Домбилов А.И. похитил у Э. деньги в сумме 800 рублей, узнала позже от сотрудников милиции.

После оглашения показаний свидетель Т. подтвердила их правильность, указав, что в судебном заседании рассказала все, что помнит в настоящее время. Считает, что у Эрбутаев Р.Х. отсутствуют основания для оговора Домбилов А.И. Также утверждала, что ей Эрбутаев Р.Х. деньги на сохранение не передавал, а отдал их М.. Когда М. возвращала деньги Э., Домбилов А.И. при этом не присутствовал. Однако было видно, что у Эрбутаев Р.Х. в кармане рубашки лежал деньги. Дополнительно после допроса свидетеля М. свидетель Т. указала, что после случившегося она говорила М. о том, что Домбилов А.И. избил Э. и отобрал у него деньги, но не говорила, что именно 800 рублей. При ее допросе какого-либо давления на нее не оказывалось. Дополнительно указала, что действительно она, Э. и мать Э. на такси заезжали за М., чтобы отпраздновать день рождения Э..

Свидетель П. в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного ОВД по ...у. В д.д., м.м., г.г. года он работал в составе следственно-оперативной группы. Поступило заявление от Эрбутаев Р.Х. о грабеже и побоях в .... Он собирал первоначальный материал, опрашивал свидетелей. В ходе проверочных мероприятий была установлена причастность Домбилов А.И. к совершению данного преступления. В ходе опроса Домбилов А.И. отрицал факт хищения денег у Э., не оспаривая факт нанесения последнему побоев. Однако в устной беседе с ним признавал хищение денег. Спрашивал, что ему будет, если он признается.

Свидетель М. в судебном заседании показала, что отмечали день рождения Эрбутаев Р.Х. у него дома. Присутствовала она, знакомая Э. по имени Ж., соседка Э. и мать Эрбутаев Р.Х.. На следующий день ездили на озеро в .... С подсудимым Домбилов А.И. она не знакома. С озера вернулись в ... около 8-9 часов вечера. Ездили на машине с братьями Т.2. В ... поехали на территорию ..., где находился К.1. На ... она пробыла около часа и поехала домой. Когда ездили на озеро, то спиртное, закуску приобретали вместе с Т.. Деньги Э. отдал ей. Они приобрели пиво, шашлыки. Ездили на такси.

По ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений защиты судом были оглашены показания свидетеля М., данные ею в ходе предварительного следствия л.д.№), из которых следует, что д.д., м.м., г.г. года Э. Р., который является ее знакомым, пригласил ее и ее подругу Т. на свой день рождения к себе домой по адресу: ..., ...2, ..., где также была мать Э.. По случаю дня рождения употребляли спиртное. Затем решили поехать на озеро ... ..., где собирались искупаться и продолжить распитие спиртного. На озере Э. встретил своего знакомого, которого она видела впервые, тот был с двумя друзьями. Там же на озере Э. передал ей свои деньги в сумме 800 рублей на сохранность. После озера они поехали в здание «...», где работает сторожем их общий знакомый К., который впустил их. На ... продолжили распивать спиртное. В ходе распития к ним приехал тот самый знакомый Э., которого она видела на озере, как его зовут, не знает. В ходе распития она собралась домой. При этом в присутствии Т., К.1 и знакомого Э., передала Э. его деньги. Домой уехала на такси. Уезжали от дома Э. до озера и обратно до «...» они на автомобиле ВАЗ-2106 белого цвета, который принадлежит ее знакомым братьям Т.1. Т.2 Она просила увезти их. После того, как Т.2 привезли их в ... они сразу же уехали домой. На следующий день от Т. ей стало известно, что после ее ухода Э. побил и ограбил, отобрав его деньги 800 рублей, его же знакомый, который приехал туда последним.

После оглашения показаний свидетель М. указала, что день рождения Эрбутаев Р.Х. они отмечали 2 дня. На озеро они ездили на следующий день после дня рождения Э.. 800 рублей Э. передал ей на сохранность в магазине. Находясь в ..., перед тем, как поехать домой, она деньги Э. вернула. Передача денег происходила на улице. На день рождения Э. приглашал ее вместе с Т., которая именно в день рождения Э. прийти не смогла. О том, что Домбилов А.И. побил Э. и отобрал у него деньги, ей сообщила Т.. Также дополнила, что на озеро их возили братья Т.2. День рождения Э. они праздновали два дня: в первый день была она, Э., его мать и соседка. Т.3тот день не было. Около 10 часов вечера она ушла домой. На следующий день за ней домой на такси приехали Э., его мать и Т., забрали ее, они поехали домой к Э..

После допроса свидетелей Т. и М. потерпевший Эрбутаев Р.Х. показал о том, что свой день рождения он, возможно, отмечал 2 дня. В день рождения отмечали у него дома, была М., на следующий день ездили на озеро с М. и Т.

Данные обстоятельства подтвердила и свидетель Э. в ходе судебного заседания, уточнив, что с озера сын вернулся избитым д.д., м.м., г.г. года утром.

По ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений участников процесса в ходе судебного заседания были оглашены показания неявившихся свидетелей К.1, Т.1, Т.2

Из оглашенных показаний свидетеля К.1 л.д.№) следует, что он работает в МУП «...» в должности сторожа с д.д., м.м., г.г.. К МУП относится здание и территория ...), куда с 8.30 часов д.д., м.м., г.г. года до 8.30 часов д.д., м.м., г.г. года он заступил в ночную смену. Он находился в здании один, когда около 22.00 часов туда подъехали его знакомые Т., М., Эрбутаев Р.Х. и братья Т.1. Т.2 Последние были на своем автомобиле ВАЗ-2106 белого цвета и почти сразу же уехали. Остальные привезли с собой спиртное и предложили ему распить, в тот день у Э. было день рождения. В здании ... они начали распивать спиртное. В ходе распития к ним присоединился знакомый Эрбутаев Р.Х., который был с двумя неизвестными ему парнями, которые сразу же уехали, оставив Домбилов А.И.. В ходе распития М. собралась домой, при этом отдав деньги Э.. Э. их подсчитал, там было 800 рублей, и положил их в карман своей рубашки, которая была на нем. Далее в ходе распитии я Т. уснула, он тоже. Э. и Домбилов А.И. куда-то вышли. Проснулся он от того, что его разбудила Т. и рассказала что проснулась от шума, который происходил в соседнем помещении в этом же здании в результате драки Э. и Домбилов А.И.. После она разняла их и Э. сразу же уехал домой. Время было около 8.00 часов утра д.д., м.м., г.г. года, на улице уже было светло. Что между ними произошло, не знает, но Домбилов А.И. остался, и они втроем еще немного выпили спиртного, после чего разошлись по домам. После д.д., м.м., г.г. года к нему приехали сотрудники милиции, от которых ему стало известно, что Домбилов А.И. избил и ограбил Э..

Из оглашенных показаний свидетеля Т.2 л.д.№) следует, что д.д., м.м., г.г. года около 19.00 часов он с братом находился дома, когда брату на сотовый телефон позвонила их общая знакомая М., попросила увезти ее с друзьями на озеро .... Брат согласился, они забрали М., ее подругу Тамару и Эрбутаев Р.Х., из дома последнего по адресу: ...2, ..., откуда они все впятером поехали на автомашине брата ВАЗ-2106 ... на озеро ... ..., где стали совместно распивать спиртное. Там же на озере они встретили Домбилов А.И., который был со своими друзьями Б. и М.1 Последние присоединились к их компании и стали тоже распивать спиртное. Затем их компания: он, брат, Э. и М., уехали. Приехали на территорию «...» около 22.00 часов, там был сторож К.1, который впустил всех в помещение КОС. Они с братом поехали домой, а Э., Тамара и М. остались там. Более никого из них не видел, что было дальше ему неизвестно. Дополнительно показал, что точной даты поездки на озеро не помнит, но это было или 27 или д.д., м.м., г.г. года. Кроме того, на озеро Э. с собой купил спиртное: 2 бутылки водки по 1л, 2 бутылки пива по 2,5 л, закуску - шашлыки, овощи, хлеб, сигареты. Покупал Э. на свои деньги, а оставшуюся сумму отдал М. на сохранение, сколько там было, ему неизвестно.

Из оглашенных показаний свидетеля Т.1 л.д.№) следует, что примерно в период времени с д.д., м.м., г.г. года они с братом находились дома, когда ему на сотовый телефон позвонила М. и попросила увезти ее с друзьями на озеро ... .... Они с братом заехали по указанному М. адресу: ул.... № где вместе с М. были Т. и Эрбутаев Р.Х.. По дороге на озеро, в ... они заехали в магазин «...», где Э. приобрел с собой спиртное: 2 бутылки водки по 1 л, 2 бутылки пива по 2,5 л, закуску - шашлыки, овощи, хлеб, сигареты. Сколько у Э. было денег и сколько он потратил, ему неизвестно. Когда они приехали на озеро Э. отдал М. какую-то сумму денег. На озере все совместно распивали спиртное. Затем встретили знакомого Домбилов А.И., который был с двумя друзьями: Б. и вторым, неизвестным ему парнем, все присоединились к ним. Около 22.00-23.00 часов они все тем же составом поехали обратно в ... где Э., М. и Т. сказали оставить их в ... на ..., что он и сделал. Там их встретил и впустил на территорию ... сторож К.1. Около 05.00 часов утра ему на сотовый позвонил Домбилов А.И. и спросил, где они, он ответил, кто, где.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вина Домбилов А.И. в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья Эрбутаев Р.Х. подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств обвинения.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от д.д., м.м., г.г. года л.д.№) следователем в присутствии понятых, с участием потерпевшего Эрбутаев Р.Х. осмотрено помещение здания канализационно-очистных сооружений, расположенное по ..., ... ... .... Здание одноэтажное в кирпичном исполнении, вход осуществляется через деревянные двери, которые на момент осмотра открыты. Внутри здания расположены три комнаты. В комнате 2 имеются металлические баки, электрические металлические ящики, которые находятся за ограждением в виде металлических решеток. В комнате 3 слева направо расположены: стол, телевизор, кровать. Общий порядок вещей на момент осмотра в помещении не нарушен.

Из протокола выемки от д.д., м.м., г.г. года л.д.№) следует, что у потерпевшего Эрбутаев Р.Х. была изъята летняя рубашка. Следственное действие произведено с участием понятых.

Из протокола осмотра предметов от д.д., м.м., г.г. года л.д.№) следует, что была осмотрена рубашка, изъятая у потерпевшего Эрбутаев Р.Х. Осмотром установлено: рубашка мужская, выполненная из искусственного шелка светло голубого цвета, летняя, без рукавов. Рубашка бывшая в употреблении, без видимых повреждений. Слева снаружи рубашки имеется нагрудный карман, выполненный из аналогичного материала, что и рубашка. Карман без застежки, размером 10 см в ширину и 13 см в высоту. Рубашка с воротником, впереди застежка на пуговицах.

После осмотра рубашка была признана вещественным доказательством и возвращена законному владельцу Эрбутаев Р.Х. под расписку.

Переходя к оценке приведенных доказательств стороны обвинения и защиты, суд находит вину Домбилов А.И. в совершении грабежа, т.е. открытого хищения имущества Эрбутаев Р.Х. с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, установленной и доказанной, несмотря на отрицание своей вины в хищении денежных средств подсудимым Домбилов А.И.

Так, в судебном заседании установлено, что д.д., м.м., г.г. года Эрбутаев Р.Х. отмечал свой день рождения у себя дома в ..., ул.... №. На день рождения Эрбутаев Р.Х. его мать Э. подарила 3000 рублей. Это следует из показаний потерпевшего Эрбутаев Р.Х., подтверждается показаниями свидетелей Э., Т. и М.

На следующий день д.д., м.м., г.г. года Эрбутаев Р.Х. пригласил Т. и М. поехать на озеро Кударейка, что было установлено в судебном заседании из показаний свидетелей М. и Т., с чем согласился потерпевший Эрбутаев Р.Х.

Также установлено, что оставшиеся после приобретения спиртного и закуски деньги Эрбутаев Р.Х. передал на сохранение М. Данный факт подтвердила свидетель М. и Т. в судебном заседании, следует из оглашенных показаний свидетелей Т.2, а также из оглашенных показаний потерпевшего Эрбутаев Р.Х. Утверждение Эрбутаев Р.Х. судебном заседании о том, что деньги он передал Т., которая впоследствии передала их М., суд расценивает как добросовестное заблуждение потерпевшего. Тем более, что потерпевший Эрбутаев Р.Х. указал, что для него не имело значения, кому отдать деньги - Т. или М., главное - передать деньги на сохранение.

Установлено в судебном заседании, что оставшиеся после покупки спиртного и закуски деньги М. перед своим отъездом домой с территории ... в сумме 800 рублей передала Эрбутаев Р.Х. Это следует из показаний потерпевшего Эрбутаев Р.Х. в судебном заседании, показаний М., показаний Т., из оглашенных показаний свидетелей К.1

Суд находит недоказанным факт передачи денег М. Эрбутаев Р.Х. в присутствии Домбилов А.И. Показания допрошенных по делу лиц в этой части противоречивы.

Так, потерпевший Эрбутаев Р.Х. в ходе судебного заседания утверждал о том, что М. вернула ему 800 рублей в помещении ... в присутствии Домбилов А.И. Подсудимый Домбилов А.И. отрицал этот факт, указывая на то, что когда он приехал в ... М. уже не было. Это подтвердила и М. в судебном заседании, указав, что уехала домой до приезда Домбилов А.И. Вместе с тем из оглашенных показаний свидетеля М. следует, что сначала в ... приехал Домбилов А.И., а затем в присутствии Домбилов А.И., перед тем как уехать домой, она вернула 800 рублей Эрбутаев Р.Х. Из оглашенных дополнительных показаний потерпевшего Эрбутаев Р.Х. следует, что М. вернула ему оставшиеся 800 рублей, уехала домой, после чего в ... приехал Домбилов А.И. Указанное следует и из оглашенных показаний свидетеля Т. В ходе судебного заседания Т. также утверждала, что Домбилов А.И. не присутствовал, когда М. отдавала деньги Эрбутаев Р.Х. Из оглашенных показаний свидетеля К.1 следует, что сначала приехал Домбилов А.И., а затем М. в присутствии Домбилов А.И. передала Эрбутаев Р.Х. 800 рублей, которые тот положил в нагрудный карман рубашки. Поскольку данные противоречия, по мнению суда, устранить не представляется возможным, все сомнения следует толковать в пользу подсудимого, на основании ст.14 УПК РФ, поэтому суд находит установленным, что Домбилов А.И. не видел, как М. передавала 800 рублей Эрбутаев Р.Х.

Вместе с тем, суд считает, что данное обстоятельство не ставит под сомнение виновность Домбилов А.И. в грабеже ввиду следующего. Утверждение защиты о том, что Домбилов А.И. не мог знать о наличии денег у потерпевшего, по мнению суда, не свидетельствует о том, что у Домбилов А.И. не было умысла на открытое хищение имущества Эрбутаев Р.Х.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что в ходе распития спиртного в ... между Домбилов А.И. и Эрбутаев Р.Х. произошел конфликт, инициатором которого явился подсудимый Домбилов А.И., который начал предъявлять Эрбутаев Р.Х. претензии по поводу отъезда Э. с озера. На это указывал в судебном заседании и в ходе предварительного следствия потерпевший Эрбутаев Р.Х. и не оспаривал подсудимый Домбилов А.И. Начавшаяся словесная ссора между подсудимым и потерпевшим переросла в драку, в ходе которой Домбилов А.И. из личных неприязненных отношений, используя незначительный повод, нанес Эрбутаев Р.Х. удар кулаком по лицу, толкнул его, от чего Э. ударился головой о металлическую решетку. В ходе нанесения побоев Эрбутаев Р.Х. у Домбилов А.И. возник умысел на грабеж, с целью реализации которого Домбилов А.И. предъявил Эрбутаев Р.Х. требование о передаче денег, и нанес потерпевшему не менее 5-6 ударов кулаками по различным частям тела. Затем в ходе борьбы открыто похитил у Эрбутаев Р.Х. деньги в сумме 800 рублей, вытащив их из нагрудного кармана рубашки последнего. Данные обстоятельства суд установил из показаний потерпевшего Эрбутаев Р.Х., а также из показаний подсудимого Домбилов А.И., который хотя и отрицал факт открытого хищения денег у Эрбутаев Р.Х., однако не оспаривал обстоятельства применения насилия в отношении потерпевшего.

Из показаний потерпевшего Эрбутаев Р.Х., свидетеля Э. следует, что после описанных выше событий, спустя несколько дней, Домбилов А.И. возвратил Эрбутаев Р.Х. 200 рублей, а затем в течение августа месяца 2009 года передал матери Эрбутаев Р.Х. Э. оставшиеся деньги. Так, свидетель Э. в судебном заседании показала, что в течение августа 2009 года Домбилов А.И. несколько раз передавал ей деньги по 50, по 100 рублей, несколько раз возил на такси. В настоящее время возвратил все 800 рублей, претензий материального плана она не имеет. Потерпевший Эрбутаев Р.Х. подтвердил показания своей матери, указав однако, что не считает возвращение Домбилов А.И. денег его матери компенсацией причиненного ущерба, полагает, что деньги Домбилов А.И. должен был отдавать ему. Подсудимый Домбилов А.И. не оспаривал факт выплаты Эрбутаев Р.Х. и матери потерпевшего Э. 800 рублей, приводя мотивами своих действий желание оградить своих родственников от посещений Э. и его матери, а также указал на то, что Эрбутаев Р.Х. потребовал у него деньги, обещая забрать заявление из милиции. Вместе с тем, данные доводы подсудимого о мотивах передачи денег потерпевшему и его матери, суд находит неубедительными.

Суд не может согласиться с позицией стороны обвинения о том, что Домбилов А.И. при возникшем умысле на хищение имущества Эрбутаев Р.Х. спровоцировал ссору, впоследствии перешедшую в драку, имея намерение завладеть деньгами Э., поскольку установлено, что первоначально нанесение Домбилов А.И. ударов Эрбутаев Р.Х. было вызвано внезапно возникшими личными неприязненными отношениями. И лишь в ходе нанесения Эрбутаев Р.Х. побоев у Домбилов А.И. возник умысел на открытое хищение денег, реализуя который, Домбилов А.И. высказал требование о передаче денег Эрбутаев Р.Х., получив отказ, продолжил применять насилие к потерпевшему, нанося ему удары, уже с целью завладения имуществом Эрбутаев Р.Х., таким образом, насилие в этот момент уже являлось средством завладения имуществом потерпевшего.

Таким образом, с учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Домбилов А.И. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья признается, в том числе, нанесение потерпевшему побоев.

Доводы защиты о том, что в ходе распития спиртного на озере ... потерпевший Эрбутаев Р.Х. потратил все свои деньги в сумме 3000 рублей, которые подарила ему мать, опровергаются как показаниями потерпевшего Эрбутаев Р.Х., так и показаниями свидетелей Т., М., оглашенными показаниями свидетеля К.1

Тот факт, что потерпевший Эрбутаев Р.Х. не видел, как подсудимый Домбилов А.И. вытащил у него из нагрудного кармана рубашки деньги, а лишь почувствовал это, не ставит под сомнение его утверждение об имевшем место открытом хищении денег. Суд не может согласиться с доводами подсудимого о том, что Эрбутаев Р.Х. оговаривает его из личных неприязненных отношений ввиду нанесения побоев, поскольку совокупность исследованных доказательств, включая показания потерпевшего Эрбутаев Р.Х. и свидетелей обвинения, позволяет суду сделать вывод о доказанности предъявленного подсудимому обвинения в грабеже. Тот факт, что в своем заявлении Эрбутаев Р.Х. указал на то, что у него было похищено 1150 рублей, также не ставит под сомнения доказанность вины Домбилов А.И. в совершенном грабеже. Защита полагает, что Эрбутаев Р.Х., указав в заявлении сумму похищенного в большем размере, преследовал корыстный мотив. С данным доводом согласиться нельзя, поскольку еще в ходе предварительного следствия потерпевший Эрбутаев Р.Х. при даче показаний уточнил размер похищенных денег - 800 рублей. В судебном заседании показал, что подавая заявление, завысил сумму. Суд не усматривает мотива мести Эрбутаев Р.Х. Домбилов А.И. за произошедшую драку. Об этом свидетельствует и позиция потерпевшего Эрбутаев Р.Х. в судебном заседании, который просил суд не лишать свободы подсудимого, дав шанс на исправление.

Местом совершения преступления явилось здание ... расположенное по адресу ..., ..., ... .... Потерпевший Эрбутаев Р.Х. утверждал в судебном заседании о том, что в ходе нанесения ему побоев Домбилов А.И., они выходили на улицу, заходили в здание ... Подсудимый Домбилов А.И. указывал на то, что драка началась в помещении здания ... где они распивали спиртное, затем они переместились в другое помещение, где находятся ограждающие решетки, на улицу не выходили. Данные противоречия не ставят под сомнение доказанность вины Домбилов А.И., поскольку перемещения подсудимого и потерпевшего не выходили за территорию ..., распложенную по вышеуказанному адресу.

Датой совершения преступления явилось д.д., м.м., г.г. года около 08.00 часов утра, что с достоверностью установлено в судебном заседании из показаний свидетелей М., Т., которые подтвердила свидетель Э. С данными показаниями согласился потерпевший Эрбутаев Р.Х. и не оспаривал подсудимый Домбилов А.И., который указал, что не может назвать точную дату произошедшего. С достоверностью установить дату совершения преступления позволяет ответ и.о.директора МУП «...» И. на запрос прокурора о том, что К.1 находился на дежурстве с 09.00 часов д.д., м.м., г.г. года до 09.00 часов д.д., м.м., г.г. года. Из оглашенных показаний свидетеля К.1 следует, что последний дежурил с 27 на д.д., м.м., г.г. года, однако, суд считает, что свидетель К.1 в ходе его допроса добросовестно заблуждался относительно даты произошедших событий. Конкретную дату совершения преступления, а также обстоятельства, предшествующие ему, свидетели увязывали с днем рождения потерпевшего Эрбутаев Р.Х. Как установлено в судебном заседании, потерпевший Эрбутаев Р.Х. отмечал свой день рождения в течение 2 дней, чем и вызваны противоречия в дате совершения преступления в показаниях допрошенных по делу лиц. Суд считает, что установление в ходе судебного разбирательства даты совершения преступления как д.д., м.м., г.г. года, не влечет выхода за пределы предъявленного обвинения, и не нарушает права подсудимого на защиту.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.70 УК РФ, отменив условное осуждение по предыдущему приговору, и назначив наказание по совокупности приговоров. Отбывание наказания Домбилов А.И. следует определить в исправительной колонии общего режима на основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Обсуждая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим Эрбутаев Р.Х. о взыскании с подсудимого компенсации материального ущерба в размере 600 рублей и морального вреда в размере 8000 рублей, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что после совершения преступления Домбилов А.И. выплатил потерпевшему Эрбутаев Р.Х. 200 рублей, оставшуюся часть суммы выплатил матери потерпевшего Э., что не отрицал потерпевший в судебном заседании. С учетом установленного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования Эрбутаев Р.Х. о компенсации материального ущерба в размере 600 рублей. Что касается компенсации морального вреда, то согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Преступными действиями подсудимого потерпевшему причинены побои, т.е. совершены насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью. Из показаний потерпевшего Эрбутаев Р.Х. и его матери Э. следует, что в результате нанесенных побоев потерпевший плохо себя чувствовал, у него были синяки, опухоль щеки и переносицы, что несомненно, свидетельствует о том, что Эрбутаев Р.Х. испытывал физические страдания. С учетом принципа разумности, соразмерности и справедливости, суд находит подлежащим взысканию с подсудимого Домбилов А.И. в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей.

Процессуальных издержек по делу не имеется ввиду участия адвоката Якубова С.С. по соглашению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Домбилов А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с д.д., м.м., г.г. года.

Меру пресечения Домбилов А.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Гражданский иск потерпевшего Эрбутаев Р.Х. удовлетворить частично: взыскать в пользу Эрбутаев Р.Х. с Домбилов А.И. в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей. В возмещении материального ущерба на сумму 600 рублей отказать.

Вещественное доказательство - рубашку потерпевшего Эрбутаев Р.Х., хранящуюся у законного владельца, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в ... суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным Домбилов А.И. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Домбилов А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, о чем ему следует отразить в кассационной жалобе.

Судья Покровская Е.С.