ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 сентября 2012 г. <адрес> Эхирит- Булагатский районный суд Иркутской области в составе: Судьи Асаевой Л. А., С участием зам. прокурора Эхирит- Булагатского района Петровой И.К., При секретаре Урбаевой О. С., А также с участием обвиняемого Ботоева Б.В., Защитника адвоката ИОКА Шихеевой Г.И., Потерпевшей Ж, Рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Ботоева Б.В., <данные изъяты> -обвиненяемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК), УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Ботоев Б.В. обвиняется в том, что *** в период времени с 11-30 час. до 12 час., точное время следствием не установлено, находясь в помещении зоны самообслуживания в Байкальском банке ОАО «Сбербанк России» ОСБ №, находящегося <адрес>, увидев на одном из банкоматов, что ближе к выходу, сотовый телефон, который положила туда промоутер зоны самообслуживания Сбербанка Ж, когда обслуживала клиентов, при внезапно возникшем умысле на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием работников, подошел к банкомату и умышленно путем свободного доступа тайно из корыстных побуждений совершил хищение сотового телефона марки «<данные изъяты>» с №, стоимостью <данные изъяты> руб., с флешкартой на 4 ГБ, стоимостью <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб., принадлежащих Ж далее, положив телефон в карман куртки, Ботоев В.Б. скрылся, причинив тем самым Ж значительный ущерб. В предварительном слушании, назначенном по ходатайству обвиняемого, обвиняемый Ботоев Б.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. При этом он суду пояснил, что вину признает, осознал преступность и наказуемость содеянного, похищенное возвращено потерпевшей, перед последней он извинился, тем самым загладил причиненный преступлением вред, раскаивается. Потерпевшая Ж. в судебном заседании подтвердила, что обвиняемый вернул ей похищенное, извинился перед ней, претензий к нему не имеет, согласна на прекращение уголовного дела. Суд, выслушав защитника, поддержавшего заявления обвиняемого и потерпевшей, гособвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему. Согласно ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации (далее- УПК) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Ст. 76 УК регламентирует, что может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести. Обвинение, предъявленное Ботоеву В.Б., как квалифицированное по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК, относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевшая Ж подтвердила, что обвиняемый перед ней извинился, похищенное ей возвращено, претензий к Ботоеву Б.В. она не имеет, в связи с чем поддерживает заявление обвиняемого о прекращении уголовного дела за примирением сторон. По данным ИЦ УВД Иркутской области следует, что Ботоев В.Б. ранее не судим, характеризуется по месту жительства, как со стороны администрации МО «Тугутуйское», так и УУП посредственно, т.к. замечен в употреблении спиртных напитков, является инвалидом действа 2 группы. Принимая во внимание согласие потерпевшей на прекращение уголовного дела за примирением с обвиняемым, который загладил перед ней причиненный преступлением вред, а также то, что обвиняемый впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 239 ч. 2, 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Ботоева Б.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК прекратить за примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Асаева Л. А.