Признано право собственности на дом в порядке приобретательной давности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Усть-Ордынский ...

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Покровской Е.С., при секретаре Цыбеновой Д.В., с участием истца Марковой В.Н., третьего лица Марковой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой В.Н. к администрации МО «Усть-Ордынское» о признании права собственности на жилой дом, признании одним лицом,

УСТАНОВИЛ:

Маркова В.Н., обратившись в суд с вышеозначенным иском, указала, что ее мама Н получила дом по ..., в дд.мм.гг. По документам мать звали «М», но в жизни все называли ее «Н». Поэтому при вынесении решения о предоставлении дома, мать указана как «Н».

Мать истицы умерла дд.мм.гг. Документы на дом отсутствуют, так как дом давно списанный и не числится ни в поселковой, ни в районной администрации. В данном доме истица проживает с дд.мм.гг, несет бремя его содержания. В связи с изложенным, просит признать ее право собственности на дом в связи с приобретательной давностью.

В ходе судебного заседания Маркова В.Н. поддержала исковые требования, пояснив, что в дд.мм.гг ее матери выделили дома по ... п.Усть-Ордынский. С этого времени она непрерывно проживает по данному адресу. В дд.мм.гг у нее родилась дочь - Маркова Т.О., которая также проживает вместе с нею. Зарегистрирована она по адресу: п.Усть-Ордынский, .... Это было сделано для того, чтобы вступить в права наследования данной квартиры. По адресу ... она также прописала своего племянника Р, который фактически проживает по ... По документам имя матери - М, однако в быту ее звали Н, потому в решении Исполкома о выделении дома мать также указана как Н

Третье лицо на стороне истца Маркова Т.О. заявленные требования поддержала, изложив аналогичные доводы.

Представитель администрации МО «Усть-Ордынское» в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, направив заявление с указанием на отсутствие возражений относительно заявленных требований.

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели, которые подтвердили факт открытого, непрерывного и добросовестного владения истицей жилым домом по ..., в течение более 15 лет.

Так, свидетель Х в судебном заседании показала, что является соседкой Марковой В.Н. Фактически проживает по данному адресу с 1996 года. Может подтвердить, что в 1996 году Маркова В.Н. с семьей уже проживала по адресу: п.Усть-Ордынский, .... Маркова В.Н. живет по данному адресу открыто, непрерывно. О наличии какого-либо спора о данном доме, чьих-либо притязаниях на него ей ничего не известно. Маркова В.Н. несет бремя содержания данного жилого дома.

Свидетель Р в судебном заседании показал, что Маркова В.Н. является его теткой. Дом по адресу: п.Усть-Ордынский, ..., принадлежал раньше их бабушке - Н Маркова В.Н. проживает в данном доме непрерывно, открыто с момента его рождения. Сам он зарегистрирован по данному адресу, однако фактически там никогда не проживал. Истица несет бремя содержания данного дома.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, коим является право собственности, осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Решением исполнительного комитета Эхирит-Булагатского районного совета депутатов трудящихся № от дд.мм.гг «О распределении квартир в р.п.Усть-Ордынский», квартира по ... была выделена Н - вахтеру РЭС.

Решением Эхирит-Булагатского районного народного суда Иркутской области от дд.мм.гг был установлен факт принадлежности трудовой книжки М, выданной на имя Н. При этом согласно решению суда коллеги по трудовой деятельности М знают ее как Н.

Указанным решением суда подтверждается, что М и Н - это одно и то же лицо.

Свидетельством о рождении серии № подтверждается, что Маркова В.Н., дд.мм.гг рождения, является дочерью М.

Согласно свидетельству о смерти серии № от дд.мм.гг, М, дд.мм.гг рождения, умерла дд.мм.гг.

Таким образом, на основании исследованным документов показаний свидетелей, суд находит установленным и доказанным, что Маркова В.Н. на законных основаниях с дд.мм.гг проживает в жилом доме по адресу: п.Усть-Ордынский, ..., который был выделен ее матери - М в дд.мм.гг. За исключением решения исполкома какие-либо правоустанавливающие документы на данный дом отсутствуют, оформлены в установленном порядке не были.

Справкой № от дд.мм.гг комитета по управлению муниципальным имуществом МО «Эхирит-Булагатский район» подтверждается, что объект недвижимости по адресу: п.Усть-Ордынский, ..., ..., в реестре муниципальной собственности не значится.

Указанный дом не значится и в реестре муниципального жилого фонда МО «Усть-Ордынское», что следует из справки № от дд.мм.гг.

Согласно сведениям, имеющимся в домовой книге, по данному адресу была зарегистрирована М, дд.мм.гг рождения; Маркова В.Н., Р (зарегистрирован по настоящее время); Маркова Т.О. (зарегистрирована по настоящее время).

Истицей представлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область Эхирит-Булагатский район, п.Усть-Ордынский, ..., ..., составленный по состоянию на 26 апреля 2010 года, согласно которому год постройки жилого дома не установлен; общая площадь жилого дома 37,1 кв.м, жилая площадь - 20,2 кв.м, число этажей надземной части - 1. В составе данного объекта недвижимости входит: жилой дом; веранда; сарай; ворота; ограждение. Инвентаризационная стоимость в ценах 2009 года составляет 213121 рубль.

Представленными квитанциями подтверждается, что истица производит оплату земельного налога по адресу: п.Усть-Ордынский, ...; оплату за потребляемую электроэнергию.

Согласно уведомлению от 18 марта 2010 года Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, п.Усть-Ордынский, ..., зарегистрированные права отсутствуют.

Анализируя вышеизложенное, суд находит достоверно установленным, что Маркова В.Н., не являясь собственником, более 15 лет, добросовестно, открыто для окружающих и непрерывно владеет и пользуется жилым домом по адресу: п.Усть-Ордынский, ..., Эхирит-Булагатского района, Иркутской области, несет бремя содержания жилья. Право истца не оспаривается ответчиком, третьим лицом, подтверждается свидетельскими показаниями, справками об уплате за электроэнергию, квитанциями об уплате налога, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая, что установление права собственности невозможно в ином порядке, кроме судебного, и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит исковые требования Марковой В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать одним лицом М, дд.мм.гг рождения, и Н.

Признать за Марковой В.Н., дд.мм.гг рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, п.Усть-Ордынский, ..., ..., год постройки не установлен, общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 20,2 кв.м., число этажей надземной части - 1, состав объекта - жилой дом общей площадью 37,1 кв.м, веранда 17,8 кв.м, сарай 23,2 кв.м, ворота 8,4 кв.м, ограждение 80,8 кв.м, инвентаризационной стоимостью 213121 рубль.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимости в установленном порядке.

Мотивированное решение будет составлено дд.мм.гг

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Покровская Е.С.