РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Усть-Ордынский ДД.ММ. года

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Покровской Е.С., при секретаре Босхоловой Г.К., с участием представителя ответчика Имеевой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Багдуевой О.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Багдуева О.П., обратившись в суд с вышеозначенным исковым заявлением, указала о том, что просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери Б. умершей ДД.ММ. На момент смерти за Б никакого наследства не было зарегистрировано, поэтому был пропущен срок принятия наследства. О наличии вклада ей стало известно в ДД.ММ. года.

Истица Багдуева О.П. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика И. исковые требования истицы не признала, пояснив, что в АК СБ РФ (ОАО) какого-либо вклада, открытого на имя Б., 1919 г.р. не имеется, однако есть вклад на имя Б., 1920 г.р., в связи с чем считает, что истица должна доказать факт того, что имеющийся в банке вклад принадлежит именно ее матери Б. 1919 г.р. Кроме того, считает, что АК СБ РФ (ОАО) не может являться ответчиком по делу в силу того, что он не связан и не был связан с истцом никакими обязательствами - ни из договора, ни из причинения вреда, ни из иных оснований, указанных в ГК РФ, и не является нарушителем его прав или законных интересов. Считает, что Сбербанк России не может совершать действия, направленные на решение спора, являющегося предметом иска.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения исковых требований.

Истицей представлено свидетельство о смерти № от ДД.ММ. г., выданное отделом ЗАГС Эхирит-Булагатского района Иркутской области в котором указано, что Б., 1919 г.р., уроженка ... умерла ДД.ММ. г.

По ходатайству истицы судом был направлен запрос в АК СБ РФ (ОАО) о наличии счетов, открытых на имя Б, 1919 г.р. Согласно ответу Иркутского городского отделения № счета на имя Б, 1919 г.р. не числятся.

Однако, согласно ответу Иркутского городского отделения № № от ДД.ММ. г., полученному по гражданскому делу № по аналогичному исковому заявлению Багдуевой О.П., оставленному судом без рассмотрения, в АК СБ РФ (ОАО) имеется счет №, открытый на имя Б, 1919 г.р.

В связи с имеющейся противоречивой информацией судом сделан повторный запрос, ответ на который содержал аналогичные сведения об отсутствии счетов, открытых на имя Б, 1919 г.р., в дополнение к ответу представлена копия лицевого счета №, согласно которой, счет № открыт на имя Б, 1920 г.р.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду материалов следует, что счетов, открытых в АК СБ РФ (ОАО) на имя Б, 1919 г.р. не имеется.

Истица Багдуева О.П. каких-либо доказательств, свидетельствующих о принадлежности счета № ее матери Б, 1919 г.р. суду не представила, в связи с чем, суд считает не доказанным факт наличия у наследодателя наследственного имущества в виде денежного вклада.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Багдуевой О.П. к Акционерному коммерческому сберегательному банку РФ (ОАО) о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ. года.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Покровская Е.С.