Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дд.мм.гг. п.Усть-Ордынский

Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Асаева Л.А.,

При секретаре Романовой А.В.,

С участием истицы Шалбаева Л.В., ответчика Мотошкина В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалбаева Л.В. к Мотошкина В.В. о взыскании денежного долга, возмещении морального среда,

У с т а н о в и л :

Шалбаева Л.В., обратившись в суд с иском, указывает, что дд.мм.гг. дала ответчице в долг на 3 месяца 20 тыс. руб. При этом Мотошкина В.В. обязалась за каждый месяц выплачивать ей 10 % от основной суммы долга, т.е. ежемесячно по 2 тыс. руб. Через 3 месяца долг ответчиком не был возвращен, но Мотошкина В.В. ежемесячно по дд.мм.гг. выплачивала ей проценты, после чего не вернув долг, прекратила выплачивать проценты. До настоящего времени ей долг не возвращен, ответчик избегает ее. Поэтому истица просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга 20 тыс. руб., проценты за 4 месяца дд.мм.гг. в сумме 8 тыс. руб., за 12 месяцев дд.мм.гг. 24 тыс. руб., за 8 месяцев дд.мм.гг. 16 тыс. руб.

Кроме того истица просит взыскать с Мотошкина В.В. в ее пользу моральный вред, который оценивает в 20 тыс. руб. Моральный вред, по мнению истицы, выражается в том, что она, будучи больной, страдающей гипертонией, инвалидом 2 группы, вынуждена была искать ответчика по ..., ... ...м.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в части взыскания долга и процентов в общей сумме 68 тыс. руб., отказалась от иска о возмещении морального вреда.

Ответчик Мотошкина В.В., не оспаривая, что взяла в долг у Шалбаева Л.В. 20 тыс. руб. на 3 месяца, которые до настоящего времени не вернула, признала иск частично, пояснив, что согласна вернуть только 20 тыс. руб.. В части выплаты ежемесячно 2 тыс., как 10% от основной суммы по договору, заключенному между ними дд.мм.гг. ответчика не согласилась, указав, что деньги она взяла не для себя, а для дочери, выплачивала проценты по дд.мм.гг. больше у нее возможности нет, имеет кредиты и долги.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из договора займа, заключенного дд.мм.гг. между Шалбаева Л.В. и Мотошкина В.В., Шалбаева Л.В., как займодавец обязуется передать заемщику Мотошкина В.В. денежные средства в сумме 20 тыс. руб. на срок 3 месяца, заемшик обязуется займодавцу платить ежемесячно 10% от суммы займа /2 тысячи рублей/ до 2 числа каждого месяца. Указанный договор подписан истицей и ответчиком, что они подтвердили в судебном заседании.

Отсюда следует, что стороны заключили между собой в письменной форме договор займа, предусмотренный ст.807 ГК РФ, в соответствии с которым он считается заключенным с момента передачи денег, что имело место дд.мм.гг. как и подтвердили суду стороны.

При этом в соответствии с требованиями ст.809 ГК РФ стороны заключили также договор на получение займодавцем с заемщика процентов на сумму займа, что также они признали в судебном заседании, а именно, что ответчик выплачивает истице проценты в размере 2 тыс. руб. ежемесячно и в соответствии с условиями заключенного договора Мотошкина В.В. в течение года, с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. выплачивала истице ежемесячно проценты на сумму займа, т.е. по 2 тыс. руб. ежемесячно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ч.2 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что в срок, указанный в договоре займа, как через 3 месяца, ответчик Мотошкина В.В. полученные деньги по договору займа не вернула до настоящего времени, с дд.мм.гг. не выплачивает проценты.

При таких обстоятельствах, как требует истица, с ответчика Мотошкина В.В. подлежит взысканию сумма займа 20 тыс. руб. и проценты в размере 2000 руб. ежемесячно, начиная с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. т.е. 8 тыс. руб. за 4 месяца дд.мм.гг. 24 тыс. руб. за 12 месяцев дд.мм.гг. 16 тыс. руб. за 8 месяцев дд.мм.гг.

Таким образом всего с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию 68 тыс. руб.

Отказ ответчика выплатить истице проценты на сумму займа за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. суд находит необоснованным. Факт заключения договора займа она не оспаривает, не оспаривает получение денег по этому договору, признает, что до настоящего времени сумма займа ей не возвращена.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Мотошкина В.В., дд.мм.гг. уроженки. ... ..., в пользу Шалбаева Л.В. сумму займа 20 тыс. руб., а также проценты по договору займа в сумме 48 тыс. руб., всего 68 тыс. руб. / щестьдесят восемь тысяч/.

Взыскать с Мотошкина В.В., дд.мм.гг.г.р., уроженки ... ..., в госдоход пошлину в сумме 2240 руб. / две тысячи двести сорок/.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья