Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дд.мм.гг. п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

Судьи Асаевой Л.А.,

При секретаре Апхановой М.К.,

Представителя истца Имеева Т.С., ответчика Маркусеева А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Маркусеева А.А., Маркусеев С.Н., Маркусеева О.С., Болхолжинов В.В. о взыскании досрочно задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины,

У с т а н о в и л :

дд.мм.гг. Маркусеева А.А. на основании кредитного договора № от дд.мм.гг. заключенного ей со Сбербанком России ОАО в лице ..., был получен кредит в сумме 100 тыс. руб. на строительство зимовья и бани на срок по дд.мм.гг. с уплатой 18% годовых за пользование кредитом. По условиям заключенного договора, Маркусеева А.А., как заемщик, обязана погашать кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита, не позднее также 10 числа, следующего за платежным. Также по условиям заключенного кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 2-х кратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Указанные обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей, внесенные ей суммы не покрывали образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил от Маркусеева А.А. дд.мм.гг. в размере 3000 рублей и по состоянию на дд.мм.гг. задолженность по кредитному договору составила 80938,08 руб., из которых 67508,72 руб.-основной просроченный долг, 11082,40 руб.-просроченные проценты, 734,85 руб.-неустойка за просроченный основной долг, 1612,11 руб-неустойка за просроченные проценты. Поэтому ОАО Сбербанк России ОАО, обратившись в суд с иском, просит взыскать указанную сумму, как задолженность, и уплаченную им госпошлину по подаче настоящего иска с Маркусеева А.А. солидарно с ее поручителями Маркусеев С.Н., Маркусеева О.С. и Болхолжинов В.В., которые в соответствии с договорами поручительства №, № № от дд.мм.гг. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком обязательств по условиям заключенного кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещают судебные издержки по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком и при этом и заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором. И кредитным договором и договорами поручительства предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплату причитающихся процентов, неустойки, а поручитель соглашался на право банка потребовать от заемщика и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Поскольку ... приказом № от дд.мм.гг. Байкальского Банка Сбербанка России реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения ..., то истец просит взыскать в его пользу предъявленную ответчикам сумму.

В судебном заседании представитель ОАО Сбербанка ОАО Имеева Т.С. / по доверенности № от дд.мм.гг../ заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Маркусеева А.А. исковые требования признала, пояснив, что действительно она получила кредит в сумме 100 тыс. руб. на строительство зимовья и бани на срок 15 лет под 18% годовых. Поручителями ее по кредитному договору являются муж, дочь и родственник Болхолжинов В.В. Дом она построила, перед банком отчиталась, но из-за трудностей, возникших 2 года назад, она нарушала график погашения кредита и процентов, последнее погашение у нее было в июле прошлого года. В настоящее время она устраивается на работу и будет погашать задолженность, других возможностей у нее нет.

При этом ответчик попросила освободить поручителей от ответственности, т.к. обязуется принять все меры к погашению задолженности, не желает, чтобы они отвечали за нее, не виноваты в том, что она, как заемщик, нарушила свои обязательства. Представила их поручителями, т.к. намеревалась исполнить обязательства перед банком, что у нее получалось.

Ответчики Маркусеев С.Н. и Маркусеева О.С., будучи надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились. При этом каждый из них не известил суд до начала судебного заседания о причине своей неявки.

Ответчик Болхолжинов В.В., который согласно сообщения УФМС ... зарегистрирован по тому же адресу, по которому был зарегистрирован на момент заключения договора поручительства, в судебное заседание, не явился, несмотря на то, что судом были приняты меры к его вызову.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № от дд.мм.гг. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице ... предоставил Маркусеева А.А. кредит на строительство зимовья и бани в сумме 100000 руб. на срок по дд.мм.гг. под 18 % годовых.

П.2.5 договора определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с дд.мм.гг. последний платеж производится не позднее дд.мм.гг. Согласно п.2.6 договора Уплата процентов производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Согласно п. 2.8 договора при несвоевременном внесении /перечислении/ платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере 2-х кратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Как следует из приложения к указанному кредитному договору, он является графиком погашения кредита, согласно которого, начиная с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. ответчик Маркусеева А.А. обязана ежемесячно погашать кредит в сумме 555,56 руб. и ежемесячно погашать проценты, которые также определены в твердой денежной сумме.

Согласно п. 4.6 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

При этом согласно срочного обязательства № от дд.мм.гг. Маркусеева А.А. в соответствии с кредитным договором № от дд.мм.гг. обязалась полученный ею кредит в сумме 100 тыс. руб. уплатить по дд.мм.гг. производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с дд.мм.гг. в суме 555,56 руб., уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать их одновременно с платежами по основному долгу.

дд.мм.гг. распоряжением ... открыт заемщику Маркусеева А.А. ссудный счет №.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Маркусеева А.А. как заемщик, предоставила банку поручительство Маркусеев С.Н., Маркусеева О.С., Болхолжинов В.В.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица же, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства №№,№,№ от дд.мм.гг. заключенных банком с Маркусеев С.Н., Маркусеева О.С., Болхолжинов В.В. последние обязуются отвечать за исполнение Маркусеева А.А. ее обязательств перед банком по кредитному договору. При этом как указано в ст. 2.1 договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Кром того в соответствии с п.2.2 договоров поручительства Маркусеев С.Н., Маркусеева О.С., Болхолжинов В.В., как поручители, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Маркусеева А.А. обязательств по кредитному договору, отвечают перед банком солидарно.

Согласно истории операций по договору № от дд.мм.гг. погашения имели место нерегулярно, последнее погашение было дд.мм.гг. в сумме 3000 руб., после чего с дд.мм.гг. начислены ежемесячно проценты на сумму основного долга, на проценты, выведены просрочка основного долга, процентов и на дд.мм.гг. просроченный основной долг составляет 67508,72 руб., просроченные проценты 11082,40 руб., неустойка за просроченный основной долг 734,85 руб., неустойка за просроченные проценты 1612,11 руб.

Отсюда общая сумма, причитающаяся к досрочному погашению, составляет 80938,08 руб., что Маркусеева А.А., как заемщиком, не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд находит ненадлежащее исполнение Маркусеева А.А., как заемщиком, обязательств по кредитному договору, а Маркусеев С.Н., Маркусеева О.С., Болхолжинов В.В. обязательств по договорам поручительств, установленным. Маркусеева А.А. ненадлежащее исполнение своих обязательства перед банком признает, ссылаясь на материальные затруднения, обязалась погасить задолженность. Полученный кредит она использовала, использовала его по назначению, перед банком отчиталась. Маркусеева А.А. подтвердила, что поручились за ее обязательства перед банком ее муж Маркусеев С.Н., ее дочь Маркусеева О.С., родственник Болхолжинов В.В., которых она попросила освободить от ответственности перед банком, что не может быть удовлетворено, т.к. иск к ним предъявлен истцом на законном основании и представитель банка предъявленный иск к ним и к Маркусеева А.А., как заемщику, в солидарном порядке, поддержала, от исковых требований к ним не отказалась. То, что последние не участвовали в судебном заседании, не освобождает их от исполнения принятых на себя обязательств по заключенным ими с банком договорам поручительства. Все они были надлежаще уведомлены о предъявлении к ним исков Сбербанком, о рассмотрении настоящего дела.

В связи с чем исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (Сбербанк РФ), как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению. С Маркусеева А.А. и поручившихся за надлежащее исполнение ей своих обязательств Маркусеев С.Н., Маркусеева О.С., Болхолжинов В.В.. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 80938,08 руб.. , а также согласно ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 2628,14 руб. При этом в соответствии с приказом № от дд.мм.гг. которым ... №, с которым были заключены кредитный договор и договора поручительства, переведен в статус внутреннего структурного подразделения и отделение передано в подчинение ..., то подлежащая взысканию сумма подлежит взысканию в пользу последнего.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице ... Байкальского банка Сбербанка России с Маркусеева А.А., Маркусеев С.Н., Маркусеева О.С., Болхолжинов В.В. в солидарном порядке 80938,08 руб, возврат госпошлины в сумме 2628,14 руб., всего 83566,22 руб. /восемьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят шесть рублей 22 коп./

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья