Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дд.мм.гг. п.Усть-Ордынский

Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Асаева Л.А.,

При секретаре Апхановой М.К.,

С участием представителя истца Имеева Т.С., ответчика Алексеева К.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Моргорова Ю.С., Моргоров Р.Б., Алексеева К.В., Ильина Г.Г. о взыскании досрочно задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины,

У с т а н о в и л :

дд.мм.гг. Моргорова Ю.С. на основании кредитного договора № от дд.мм.гг. заключенного ей со Сбербанком России ОАО в лице ... был получен кредит в сумме 450 тыс. руб. на личные цели на срок по дд.мм.гг. с уплатой 19% годовых за пользование кредитом. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами по заявлению заемщика от дд.мм.гг. и заемщиком дд.мм.гг. было представлено банку срочное обязательство. По условиям заключенного договора, Моргорова Ю.С., как заемщик, обязана погашать кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита, не позднее также 10 числа, следующего за платежным. Также по условиям заключенного кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 2-х кратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Указанные обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей, внесенные ей суммы не покрывали образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил от Моргорова Ю.С. дд.мм.гг. в размере 10100 рублей и по состоянию на дд.мм.гг. задолженность по кредитному договору составила 175684,82 руб., из которых 149937,86 руб.-основной просроченный долг, 16372,81 руб.-просроченные проценты, 7465,71 руб.-неустойка за просроченный основной долг, 1908,44 руб-неустойка за просроченные проценты. Поэтому ОАО Сбербанк России ОАО, обратившись в суд с иском, просит взыскать указанную сумму, как задолженность, и уплаченную им госпошлину по подаче настоящего иска в сумме 4713,70 руб. с Моргорова Ю.С. солидарно с ее поручителями Моргоров Р.Б., Алексеева К.В., Ильина Г.Г., которые в соответствии с договорами поручительства №№,№ от дд.мм.гг. и договором поручительства № от дд.мм.гг. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком обязательств по условиям заключенного кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещают судебные издержки по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком и при этом и заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором. И кредитным договором и договорами поручительства предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплату причитающихся процентов, неустойки, а поручитель согласился на право банка потребовать от заемщика и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Поскольку ... приказом № от дд.мм.гг. Байкальского Банка Сбербанка России реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения ..., то истец просит взыскать в его пользу предъявленную ответчикам сумму.

В судебном заседании представитель ОАО Сбербанка ОАО Имеева Т.С. / по доверенности № от дд.мм.гг. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. При этом она указала, что заемщик Моргорова Ю.С., которая на момент заключения с ней договора носила фамилию мужа Моргоров Р.Б., что следует из данных паспорта обоих, в настоящее время сменила фамилию на Никифорова Ю.С., дд.мм.гг. ей был банком выдан кредит и при этом заключен договор с ней, как Никифорова Ю.С. и потому просит взыскать иск с нее, как с Никифорова Ю.С.

Ответчик Моргорова Ю.С., надлежаще извещенная, вторично не явилась на судебное заседание, о причине неявки до начала судебного заседания суд не известила. При этом дд.мм.гг. она, как Никифорова Ю.С. получив копию искового заявления и с приложенными к нему документами Сбербанка, подала в суд ходатайство о изменении подсудности данного дела по месту ее жительства в ....

Ответчик Моргоров Р.Б. дважды не явился за корреспонденцией, направленной ему судом заказной почтой, тем самым не явился на судебное заседание дважды.

Ответчик Алексеева К.В. исковые требования признала, пояснив, что действительно поручилась за Моргорова Ю.С., которая являлась женой ответчика по делу Моргоров Р.Б. на момент заключения договора, но расторгла с ним брак и потому является Никифорова Ю.С., понимает, что несет ответственность перед банком за нее, как заключившая с банком договор поручительства по просьбе родственницы Моргоров Р.Б. В дд.мм.гг. когда была произведена замена первоначальных поручителей на Ильина Г.Г., в связи с чем было подписано ей дополнительное соглашение Никифорова Ю.С. обещала заменить и ее, но так и не сделала. С прошлого года, когда та перестала работать в ..., она с ней не встречалась, на ее звонки Никифорова Ю.С. не отвечает. Алексеева К.В. кроме того пояснила, что по месту регистрации фактически не проживает и полагает, что по этой причине, она не получила уведомление банка о том, что Никифорова Ю.С. неисполняет обязательства перед банком.

Ответчик Ильина Г.Г. на судебное заседание не явилась. При этом дд.мм.гг. в суд от нее поступила телефонограмма, что возражений по иску Банка не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № от дд.мм.гг.. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице ... предоставил Моргорова Ю.С. кредит на неотложные нужды в сумме 450000 руб. на срок по дд.мм.гг. под 19 % годовых.

П.2.4 договора определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, последний платеж производится не позднее дд.мм.гг. Согласно п.2.5 договора Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением основного долга по договору.

Согласно п. 2.7 договора при несвоевременном внесении /перечислении/ платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере 2-х кратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С данным договором ознакомлены поручители: Алексеева К.В., Х, Моргоров Р.Б., М, Ильина Г.Г., что подтверждается их подписями, с чем согласилась ответчик Алексеева К.В..

Как следует из приложения к указанному кредитному договору, он является графиком погашения кредита, согласно которого, начиная с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. ответчик Моргорова Ю.С. обязана ежемесячно погашать кредит в сумме 7500 руб. и ежемесячно погашать проценты, которые также определены в твердой денежной сумме.

Согласно п. 4.6 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Как следует из заявления Моргорова Ю.С. от дд.мм.гг. в ... она попросила по кредитному договору № от дд.мм.гг. выдать ей кредит в сумме 450 тыс. руб. наличными.

При этом согласно срочного обязательства № от дд.мм.гг. Моргорова Ю.С.. в соответствии с кредитным договором № от дд.мм.гг. обязалась полученный ею кредит в сумме 450 тыс. руб. уплатить по дд.мм.гг. производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с дд.мм.гг. в сумме 7500 руб., уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора ежемесячно, уплачивать их одновременно с платежами по основному долгу.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Моргорова Ю.С., как заемщик, предоставила банку поручительство Моргоров Р.Б., Алексеева К.В., и Ильина Г.Г. При этом последняя заменила поручителей М и Х, что подтверждается дополнительным соглашением № от дд.мм.гг. заключенного кредитором с Моргорова Ю.С. по внесении в кредитный договор № от дд.мм.гг. изменений в части предоставления заемщиком заемщиков Моргоров Р.Б., Алексеева К.В., Ильина Г.Г., который подписан Моргорова Ю.С., как заемщиком, поручителями Моргоров Р.Б., Алексеева К.В., Ильина Г.Г.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица же, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства №№, № от дд.мм.гг. заключенных банком с Моргоров Р.Б. и Алексеева К.В., договором поручительства № от дд.мм.гг. заключенного банком с Ильина Г.Г., все они обязуются отвечать за исполнение Моргорова Ю.С. ее обязательств перед банком по кредитному договору. При этом как указано в ст. 2.1 договоров поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Кроме того в соответствии с п.2.2 договоров поручительства Моргоров Р.Б., Алексеева К.В., Ильина Г.Г., как поручители, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Моргорова Ю.С. обязательств по кредитному договору, отвечают перед банком солидарно.

Согласно истории операций по указанному кредитному договору. погашения имели место нерегулярно, последнее погашение было дд.мм.гг. в сумме 10100 руб., после чего с 30.09. начислены ежемесячно проценты на сумму основного долга, на проценты, выведены просрочка основного долга, процентов и на дд.мм.гг. просроченный основной долг составляет 149937,86 руб., просроченные проценты -16372,81 руб., неустойка за просроченный основной долг -7465,71 руб., неустойка за просроченные проценты- 1908,44 руб.

Отсюда общая сумма, причитающаяся к досрочному погашению, составляет 175684,82 руб., что никем, в т.ч. Моргорова Ю.С. которой, как Никифорова Ю.С. после ознакомления с исковым заявлением банка и приложенными к нему документами, не оспорена.

При таких обстоятельствах суд находит ненадлежащее исполнение Никифорова Ю.С., которая на момент заключения с ней кредитного договора носила фамилию мужа Моргоров Р.Б., что подтверждается данными паспорта обоих и потому он был заключен с ней, как Моргорова Ю.С., после чего она стала носить фамилию Никифорова Ю.С., как заемщиком, обязательств по кредитному договору, а Моргоров Р.Б., Алексеева К.В., Ильина Г.Г. обязательств по договорам поручительств, установленным. Получение кредита в сумме 450 тыс. руб. Моргорова Ю.С., а в настоящее время носящей фамилию Никифорова Ю.С., не оспаривается, она его погашала, прекратила после дд.мм.гг. Кроме того установлено, что с ней, как Никифорова Ю.С., был заключен банком еще кредитный договор дд.мм.гг. т.е. на момент внесения последнего платежа она уже была Никифорова Ю.С. Ответчики Алексеева К.В. и Ильина Г.Г., как поручившиеся за заемщика, исковые требования банка признали. То, что ответчик Моргоров Р.Б. на судебное заседание, как и заемщик Никифорова Ю.С., не явился, не является основанием для освобождения его от исполнения обязательств перед банком. Факт заключения банком с ним договора поручительства подтверждается тем, что он на тот момент состоял в браке с заемщиком, Алексеева К.В. поручилась за заемщика только по просьбе родственницы Моргоров Р.Б., что не вызывает сомнений.

В связи с чем исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (Сбербанк РФ), как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению. С Никифорова Ю.С. и поручившихся за надлежащее исполнение ей своих обязательств Моргоров Р.Б., Алексеева К.В., Ильина Г.Г. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 175684,82 руб.. , а также согласно ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления госпошлина в сумме 4713,70 руб.

При этом в соответствии с приказом № от дд.мм.гг. которым ..., с которым были заключены кредитный договор и договора поручительства, переведен в статус внутреннего структурного подразделения и отделение передано в подчинение ... то подлежащая взысканию сумма подлежит взысканию в пользу последнего.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного барка РФ в лице ... Байкальского банка Сбербанка России с Никифорова Ю.С., Моргоров Р.Б., Алексеева К.В., Ильина Г.Г. солидарно 175684,82 руб., возврат госпошлины в сумме 4713,70 руб., всего 180498, 52 руб./ сто восемьдесят тысяч четыреста девяносто восемь рублей 52 коп. /

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья