Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дд.мм.гг.. п.Усть-Ордынский

Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Асаева Л.А., при секретаре Апхановой М.К.,

С участием истцов Михалева Т.Н. и Новиков А.А., ответчиков Ощепков М.К., Шадаров П.С. и его законного представителя Алексеева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева Т.Н. к Малков А.В., Ощепков М.К., Шадаров П.С. о взыскании морального вреда,

У с т а н о в и л :

Приговором ... от дд.мм.гг. ответчики признаны виновными в следующем:

дд.мм.гг. около 01 час. Малков А.В., Ощепков М.К. и Шадаров П.С., находясь на лестничной площадке подъезда ..., с целью исполнения требования Малков А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, о передаче ему несовершеннолетним Новиков А.А. сотового телефона марки «...», Ощепков М.К. умышленно нанес Новиков А.А. один удар в лицо, после чего Малков А.В. и Шадаров П.С. каждый нанес более 10 ударов по разным частям его тела. Далее, продолжая преступные действия, направленные на открытое хищение сотового телефона, все втроем вывели Новиков А.А. из подъезда дома на улицу, где возле дома каждый нанес ему более 10 ударов по разным частям тела. Затем Ощепков М.К., Малков А.В., Шадаров П.С. увели Новиков А.А. за здание военкомата, расположенного по ..., где каждый нанес ему более 10 ударов по разным частям тела и после этого Малков А.В. открыто похитил из кармана джинс лежащего на земле Новиков А.А. сотовый телефон марки «...», стоимостью 3500 руб., принадлежащий Михалева Т.Н., причинив тем самым ей материальный ущерб.

Михалева Т.Н., как законный представитель несовершеннолетнего Новиков А.А., обратившись в суд с исковыми требованиями в рамках уголовного дела к виновным, просила взыскать причиненный ее сыну моральный вред.

В обоснование заявленного требования она указала, что в результате избиения сын получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, искривление носовой перегородки, ему было очень больно, его избивали периодически, он падал, но его поднимали и снова били, не давая возможности уйти домой. Сын при этом продолжительное время лежал на мерзлой земле. Когда он говорил, что ему холодно и просился уйти домой, они его продолжали избивать. Когда Алексей говорил, что у него болит голова, Малков А.В. бил сына по голове, спрашивая, не прошла ли головная боль. Сын в результате избиения перенес, как физические, так и моральные страдания. Алексей с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. лежал в больнице, тем самым пропустил занятия в техникуме, его постоянно мучают головные боли, в связи с чем был освобожден от физкультуры с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. Поэтому истица просила взыскать денежную компенсацию в сумме 100 тыс. руб., в который оценивает моральный вред, физические и нравственные страдания, причиненные ее сыну.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что иск ей был подан поскольку на момент предъявления иска сын не достиг совершеннолетия. При этом она указала, что сын очень переживал по поводу произошедшего с ним, т.к. с Шадаров П.С. они поддерживали дружеские отношения, пришел домой под утро весь избитый и в тот же день был госпитализирован, пролежал в больнице 10 дней, после выписки продолжал по назначению врача лечение, ему было рекомендовано избегать физические нагрузки и потому до конца учебного года и следующего он был освобожден от физкультуры, до настоящего времени сына беспокоят головные боли. Он продолжает обучение в техникуме, намерен пойти в армию, чтобы устроиться по специальности кинолога на службу в силовые структуры и потому они беспокоятся, что у него будут проблемы со здоровьем. При ЗЧМТ последствия непредсказуемы.

Кроме того Михалева Т.Н. суду показала, что после предъявления иска ответчик Ощепков М.К. выплатил ей 10 тыс. руб., приняла их в счет возмещения морального вреда, просит учесть эту сумму.

Новиков А.А., привлеченный по настоящему делу с достижением совершеннолетия в качестве истца, исковые требования о возмещении ему морального вреда в размере 100 тыс. руб. поддержал полностью. При этом он суду пояснил, что в результате его избиения ответчиками, он перенес, как физические, так и нравственные страдания. Его избивали долго, в подъезде, на улице, за зданием военкомата, не давали уйти домой. 10 дней он лечился стационарно, пропустил занятия в техникуме, физические нагрузки ему были запрещены и потому он до конца учебного дд.мм.гг.. не ходил на занятия физкультурой, при малейшей физической нагрузке у него начинала болеть голова, вынужден был принимать лекарственные препараты. Действительно после окончания техникума, который он заканчивает на следующий год, получает специальность кинолога и хочет устроиться на работу в силовые структуры, куда принимаются физически здоровые люди и потому опасается, что могут быть проблемы со здоровьем.

Ответчик Малков А.В., допрошенный по судебному поручению, как отбывающий наказание в местах лишения свободы, показал, что он уже наказан за совершение преступлений в отношении Новиков А.А., иск для него будет двойным наказанием. Причиненный Новиков А.А. моральный вред, исходя из нанесенных им телесных повреждений, оценивает в размере 15 тыс. руб.

Ответчик Ощепков М.К. суду показал, что признает причинение истцу морального вреда, оценивает его также в сумме 15 тыс. руб. и поскольку он выплатил в счет возмещения причиненного вреда добровольно 10 тыс. руб., то согласен выплатить еще 5 тыс. руб.

При этом ответчик пояснил, что в настоящее время официально не работает, работает в частном порядке, заработок нерегулярный и не более 2-3 тыс. руб. в месяц, иждивенцев не имеет. Свою долю по возмещению истице материального ущерба он выплатил дд.мм.гг.

Ответчик Шадаров П.С. также согласившись с иском, признал размер, подлежащий им к выплате, как 15 тыс. руб., указав, что самостоятельного заработка не имеет, находится, как несовершеннолетний на иждивении матери.

Законный представитель последнего Алексеева И.И. подтвердила пояснения своего сына, согласившись с указанной им суммой 15 тыс. руб. При этом она показала, что имеет на иждивении еще дочь, одна содержит обоих детей и единственным источником дохода является ее заработная плата 6-7 тыс. руб. Материальный ущерб, взысканный приговором суда, она истице выплатила.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, изучив материалы уголовного дела №, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.141 ГК РФ.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред / физически6е или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, а также в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Приговором ... от дд.мм.гг. установлена вина ответчиков Малков А.В., Ощепков М.К. и Шадаров П.С. Они причинили вред здоровью Новиков А.А., нанесли ему телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин лица и волосистой части головы, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, их действия в квалифицированы по ст.162 ч.1 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенные с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Согласно заключения эксперта № от дд.мм.гг.., которое дано на основании истории болезни № из ..., Новиков А.А.в связи с его избиением в травматическом отделении с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. проходил лечение. Поступил с жалобами на головную боль, головокружение. Выписан в удовлетворительном состоянии с заключительным диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ссадины лица». И по выводам, повреждения Новиков А.А. носили характер множественных кровоподтеков и ссадин лица и волосистой части головы, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, все повреждения причинены ему тупым твердым предметом, чем мог быть кулак и т.п. Указанные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья / сроком до 3 недель/ и потому квалифицируются как легкий вред здоровью.

При этом согласно указанного приговора ответчики, все втроем, начали избивать Новиков А.А. в подъезде дома, первым ударил Ощепков М.К., затем Малков А.В. и Шадаров П.С., каждый, нанес не более 10 ударов по различным частям тела, далее все втроем продолжили избиение Новиков А.А., выведя его улицу, где также каждый нанес ему не более 10 ударов по различным частям тела, затем они утащили Новиков А.А. за здание военкомата, где также продолжили избиение, каждый нанес не более 10 ударов по различным частям тела.

Поэтому суд находит доказанным причинение Новиков А.А. морального вреда. Истец в результате его избиения, причинения вреда здоровью, пострадал, как физически, так и нравственно. Потому ему подлежит денежная компенсация морального вреда.

Определяя размер денежной компенсации, суд принимает во внимание, что Новиков А.А. в момент совершения в отношении его преступления был в несовершеннолетнем возрасте, избиение его было одновременно тремя лицами, длительный период времени, ночью, причинен ему легкий вред здоровью, что после проведенного лечения в условиях стационара, куда он был помещен для получения медпомощи, он отстал от занятий в техникуме, с ограничением физических нагрузок он был лишен возможности посещать занятия по физкультуре, его и до настоящего времени продолжают беспокоить головные боли. В связи с чем с учетом требований разумности и справедливости суд определяет денежную компенсацию морального вреда в размере 45 тыс. Руб. Поскольку в добровольном порядке в счет возмещения морального вреда выплачено 10 тыс. руб., что не оспаривается, то к взысканию подлежит 35 тыс. руб. Указанную сумму следует взыскать в солидарном порядке с ответчиков, т.к. в соответствии с требованиями ст.1080 ГК РФ лица совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Поскольку ответчик Шадаров П.С., как несовершеннолетний, не достигший возраста 18 лет, не имеет дохода и какого-либо имущества, на которое может быть наложено взыскание, то определенный размер подлежит взысканию с его законного представителя Алексеева И.И. солидарно с Малков А.В. и Ощепков М.К.

Таким образом исковые требования, как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению. Оснований для отказа суд не усматривают, ответчики и законный представитель признали иск и с учетом признания ими иска в конкретной сумме суд определил размер денежной компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Новиков А.А. в возмещение причиненного морального вреда с Малков А.В., Ощепков М.К., с Алексеева И.И., как законного представителя Шадаров П.С. по 35 тыс. руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Иркутский областной суд.

Судья