РЕШЕНИЕ

ИМНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Усть-Ордынский. Дата обезличена

Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Альхеев Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А., с участием истца Дардаева Г.Б., заинтересованного лица О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дардаева Г.Б. о признании одним и тем же лицом умершего супруга У. и У,

УСТАНОВИЛ:

Дардаева Г.Б. обратилась в суд с вышеозначенным иском. В обоснование своих исковых требований указала, что У. Дата обезличена рождения являлся её мужем. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в ... Данное наследство она принять не может, так как в свидетельстве о браке Номер обезличен отчество мужа указано как П Данное несоответствие в написании отчества произошло в связи с тем, что при замене паспорта паспортистом была допущена ошибка в написании отчества. Фактически У и У. являются одним и тем же лицом.

В связи с чем просит суд признать У. и У указанного в свидетельстве о браке Номер обезличен одним и тем же лицом.

В судебном заседании Дардаева Г.Б. свои исковые требования поддержала, пояснила, что муж по отчеству фактическим был П Так он указан в большинстве документов. Но при замене паспорта, паспортистом неверно было указано отчество как Ф Поэтому, счет в банке, свидетельство о смерти мужа идет с отчеством П Поскольку в свидетельстве о браке, отчество мужа указано как П то она не может вступить в наследство, получить банковский вклад. Её дети О и О1, также являются наследниками, поэтому являются заинтересованными в признании У и У. одним и тем же лицом.

Заинтересованное лицо О, исковые требования поддержала по тем же доводам, что и истец, указав, что отчество отца было неправильно написано при замене паспорта. Фактически он был П

Заинтересованное лицо О1 будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, не явился. Со слов истицы, ввиду болезни.

Представитель заинтересованного лица - ..., направила ходатайство о рассмотрении дела без их участия, указав, что возражений относительно заявленных требовании, не имеется.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие заинтересованных лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.

Выслушав доводы истца, заинтересованного лица, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании истцом в обосновании заявленных требований представлено свидетельство о заключении брака Номер обезличен, выданное Дата обезличена согласно которому У и К вступили в брак Дата обезличена мужу присвоена фамилия У, жене У. л.д.6)

Согласно копии формы 1 отчеством У Дата обезличена уроженца ... ... указано П Дата обезличена выдан паспорт Номер обезличен л.д. 20)

Из представленного военного билета Номер обезличен выданного ... Дата обезличена У Дата обезличена., следует, что отчество, также указано, как П л.д. 12)

Из представленного свидетельства о рождении Номер обезличен, Дата обезличена, отцом О1 указан У л.д.12)

Из представленного свидетельства о рождении Номер обезличен, выданного Дата обезличена отцом О указан У л.д. 15)

Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен У ... Дата обезличена уроженец ...... ... скончался Дата обезличена л.д. 5)

Согласно сведениям из Иркутского городского отделения ... Номер обезличен следует, что в базе данных физических лиц Номер обезличен имеется счет Номер обезличен (номер счета, до присоединения ..., Номер обезличен, старый номер счета Номер обезличен открыт Дата обезличена на имя У. л.д. 30)

Согласно справке начальника отдела по ...у управления по работе с отделами службы в городах и районах ... ... М следует, что внести изменения в запись акта гражданского состояния - о браке Номер обезличен по изменению отчества «П на «Ф невозможно, согласно Федерального Закона № 143 от 15.11.1997 г.

Согласно постановлению нотариуса ... Д от Дата обезличена в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Дардаева Г.Б. после смерти У. отказано по мотивам расхождения написания отчества умершего л.д. 9)

Таким образом, на основании представленных документов и пояснений, суд находит установленным и доказанным, что У. Дата обезличена рождения, уроженец ...... ... и У Дата обезличена уроженец ...... ..., является одним и тем же лицом. Установление данного факта, является юридически значимым, так как влечет за собой возможность вступления в наследство.

В связи с изложенным, исковые требования Дардаева Г.Б. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дардаева Г.Б. - удовлетворить.

Признать У. Дата обезличена, уроженца ...... ... и У Дата обезличена уроженца ...... ... одним и тем же лицом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев