РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Усть-Ордынский. Дата обезличена

Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Альхеев Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А., с участием истца Варнакова Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варнакова Л.Б. о включении в состав наследственной массы умершей В1 квартиры, находящейся по адресу: ... признать её право собственности на указанную квартиру на праве наследования,

УСТАНОВИЛ:

Варнакова Л.Б. обратилась в суд в вышеозначенным заявлением. В обоснование своих исковых требований указала, что согласно завещанию В1 от Дата обезличена всё её имущество, принадлежащее ей на праве собственности ко дню её смерти переходит в её владение. На момент смерти В1 принадлежала квартира по адресу .... Однако, данная квартира в состав наследственной массы включена не была, так как по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена домовладение по ... зарегистрировано за гражданами Д, В1, Д1.

Д и Д1 на сегодняшний день умерли. После их смерти В1, была единственным владельцем данной квартиры. Однако, прав единоличного собственника ею оформлено не было. В связи с чем, нотариусом было отказано в совершении нотариального действия.

Варнакова Л.Б. фактически приняла наследство и мера по сохранению наследственного имущества. Других наследников у В1 не имеется.

Не включение указанной квартиры в состав наследственной массы препятствует ей во вступлении в право собственности указанной квартирой.

В судебном заседании Варнакова Л.Б. свои исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что В1 приходилась ей родной тетей. На основании договора на передачу и продажу квартир от Дата обезличена то есть, в порядке приватизации, В1, её мужу Д и их сыну Д1 принадлежала квартира по адресу: .... Муж В1 и сын умерли в Дата обезличена и Дата обезличена соответственно. Сама В1 умерла Дата обезличена Все свое имущество В1 завещала ей. Но в настоящее время в состав наследственной массы не включена указанная квартира. Фактически истица приняла наследство, осуществляет меры по сохранности имущества. Осуществляет текущий ремонт квартиры. В настоящее время в квартире прописаны её сын В и племянница В2. Фактически же живет только сын В. Племянница проживает по .... У В1 имеется родной брат В2, который проживает в .... На данную квартиру он претензий не имеет, так как его сестра завещала все свое имущество ей. У Д из прямых родственников был родной брат. В последний раз его видела на похоронах Д Где он находится в настоящее время не знает. У Д1, прямых родственников нет. В договоре на приватизацию было неправильно указано отчество Д, как Оширович и как Очирович, фактически же по документам он Ошорович.

Ответчик МО «Усть-Ордынское» направил в суд заявление о том, что возражений против исковых требований нет, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

Установлено, что на день открытия наследства наследодателю фактически принадлежал жилой дом по адресу ... Указанный факт доказывается пояснениями истца, о том, что данная квартира была приватизирована В1 совместно с мужем и сыном, которые в настоящее время умерли. Этот факт следует из следующего:

Истицей представлен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена Согласно которому ... в качестве продавца передал, а Д принял квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 64 кв.м. в том числе жилой 44 кв.м. по адресу .... Количество членов семьи составляет 3 человека. Данный договор был зарегистрирован администрацией района Дата обезличена. и в ... за Номер обезличен от Дата обезличена Согласно отметке о регистрации в БТИ домовладение было зарегистрировано за Д, В1 и Д1 л.д. 25-27)

Истцом, также представлен технический паспорт на указанный дом. Согласно записям которого в состав объекта расположенного по адресу .... с инвентарным номером Номер обезличен кадастровым номером Номер обезличен входят квартира в двухквартирном доме, площадью 64,50 кв.м., веранда, площадью 20 кв.м., навес площадью 8,00 кв.м., стайка площадью 7,00 кв.м., навес площадью 17,90 кв.м., навес площадью 8,00 кв.м., сарай площадью 13, 40 кв.м., баня площадью 13,30 кв.м., уборная, площадью 1,10 кв.м., ограждение 47,50 м., ворота площадью 8,00 кв.м., калитка площадью 1,8 м. Факт принадлежности жилого дома по ... В1 никем не оспаривается.

Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен от Дата обезличена В1 скончалась Дата обезличена л.д. 18)

Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен от Дата обезличена Д скончался Дата обезличена л.д. 20)

Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен от Дата обезличена Д1 скончался Дата обезличена л.д. 19)

Согласно свидетельству о рождении Номер обезличен от Дата обезличена Д1, родителями значатся Д В1 л.д. 21)

Согласно записям в домой книге на домовладение по адресу ... по указанному адресу в разное время были прописаны Д, Д1, В1, Я, В2, В

Согласно справке из ... В1 была прописана по адресу: .... Выбыла в связи со смертью Дата обезличена

Согласно выписке из Единого реестра прав на недвижимое имущество сведений о регистрации права собственности на квартиру по адресу ..., не имеется.

Свидетель В суду пояснил, что после смерти мужа и сына В1, которая приходится тетей его матери, жила по указанному адресу с ним. Иных родственников у неё не имелось. После смерти тети, он проживает один в данной квартире, Оплачивает за свет, вместе с матерью осуществляет текущий ремонт.

Свидетель А, суду показала, что проживает по адресу ... По соседству жила семья Д В1, их сын Д1. После смерти мужа и сына, В1 проживала одна, потом с В. После смерти В1, в квартире живет В. Вместе с матерью Варнакова Л.Б. они смотрят за домом, делают в нем текущий ремонт. Других родственников она никогда не видела.

Таким образом, суд находит установленным, что квартира по адресу ..., исходя из договора на передачу и продажу квартир в собственность принадлежала сособственникам Д, Д1 и В1 После смерти Д и Д1, в указанной квартире проживала единственный оставшийся в живых собственник квартиры В1 Сведений о том, что иные лица приобрели доли Д и Д1 в указанной квартире, не имеется. Поскольку В1, как единственный оставшийся в живых прямой наследник, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являлась наследником по закону. Фактически приняла наследство, так как проживала и пользовалась данной квартирой на момент смерти.

Согласно нотариально заверенному завещанию от Дата обезличена В1 завещала все своё имущество, принадлежащее ей на момент смерти Варнакова Л.Б. л.д. 16). Завещание никем не оспорено.

Согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, поскольку Варнакова Л.Б. пропустила срок вступления в наследство, и из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена следует, что домовладение в БТИ Эхирит-Булагатского района зарегистрировано за Д, Д1 и В1 Из чего, нельзя установить, что квартира на праве собственности принадлежала В1 л.д. 17)

Таким образом, суд находит установленным факт принадлежности жилого дома по адресу ... В1

Варнакова Л.Б. фактически приняла наследство, поскольку осуществляет присмотр за указанной квартирой. Подтверждением тому являются показания свидетелей, квитанция об оплате за электроэнергию от Дата обезличена где плательщиком по адресу ... указана Варнакова Л.Б. л.д. 23)

Согласно ответа на запрос суда следует, что в производстве нотариуса А1 имеется наследственное дело Номер обезличен открытое к имуществу В1, проживавшей по адресу .... на основании заявления Варнакова Л.Б. л.д. 55)

Поскольку суд находит установленным, что квартира по адресу ... на момент смерти принадлежала В1, указанная квартира подлежит включению в наследственную массу наследодателя. А в силу завещания, которое никем не оспорено, несмотря на наличие иных родственников наследополучателем является истец Варнакова Л.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Варнакова Л.Б. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В1 Дата обезличена., умершей Дата обезличена квартиру с кадастровым номером Номер обезличен, инвентарный номер Номер обезличен площадью 64,50 кв.м., веранда, площадью 20 кв.м., навес площадью 8,00 кв.м., стайка площадью 7,00 кв.м., навес площадью 17,90 кв.м., навес площадью 8,00 кв.м., сарай площадью 13, 40 кв.м., баня площадью 13,30 кв.м., уборная, площадью 1,10 кв.м., ограждение 47,50 м., ворота площадью 8,00 кв.м., калитка площадью 1,8 м. по адресу: ...

Признать право собственности за Варнакова Л.Б. родившееся Дата обезличена. в ... в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ... с кадастровым номером Номер обезличен, инвентарный номер Номер обезличен площадью 64,50 кв.м., веранда, площадью 20 кв.м., навес площадью 8,00 кв.м., стайка площадью 7,00 кв.м., навес площадью 17,90 кв.м., навес площадью 8,00 кв.м., сарай площадью 13, 40 кв.м., баня площадью 13,30 кв.м., уборная, площадью 1,10 кв.м., ограждение 47,50 м., ворота площадью 8,00 кв.м., калитка площадью 1,8 м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Г.Д.Альхеев