РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Усть-Ордынский                     ******

Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области в Альхеев Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Имеева Т.С., ответчиков Мясников Н.Г., Серышева Н.Г. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мясников Н.Г., Мясников В.П. , Серышева Н.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности Имеева Т.С. обратился с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что ****** Мясников Н.Г. на основании кредитного договора от ****** №, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Эхирит-Булагатского отделения № был получен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ****** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % процентов годовых на цели личного потребления. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от ****** Заемщиком представлено срочное обязательство № о погашении полученного кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7 кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки, вносимые суммы не покрывают задолженность. Последний платеж поступил ****** в сумме <данные изъяты>. По состоянию на ****** задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. В том числе <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> -неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг. Обязательства по договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц: Мясников В.П. , Серышева Н.Г. . В силу п. 2.1. договора поручительства от ****** №, № поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Кредитный договор предусматривает право кредитора требовать от заемщика досрочного уплаты всей суммы кредита, проценты и неустойку, а также с поручителей. При этом согласно договору поручительства поручитель согласен на право банка требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по кредитному договору. Согласно приказу №-О от ****** <данные изъяты> № реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения <данные изъяты> № - дополнительный офис (универсальный) № <данные изъяты> №

На основании изложенного просит: взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иркутского отделения № солидарно с Мясников Н.Г., Мясников В.П. , Серышева Н.Г. досрочно задолженность по кредитному договору № от ****** по состоянию на ****** в размере <данные изъяты> а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ по доверенности Имеева Т.С. исковые требования поддержала, представив при этом заявление об уменьшении исковых требований. Согласно представленному заявлению Мясников Н.Г. ****** выплатил банку <данные изъяты> Из них в силу п. 3.6 кредитного договора, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> возмещены, а остаток задолженности по кредиту составил <данные изъяты> из них <данные изъяты> просроченный основной долг. В связи с чем, размер исковых требований снижен до <данные изъяты>

Ответчик Мясников Н.Г. по существу исковых требований пояснил, что с исковыми требованиями согласен, с уменьшением исковых требований, согласен. Просрочку платежей допустил в связи с тем, что находился на больничном. В настоящее время начал оплачивать кредит, но выплатить всю сумму не может.

Ответчик Серышева Н.Г. пояснила, что с исковыми требованиями согласна.

Ответчик Мясников В.П. будучи уведомлен о месте и времени судебного заседания, не явился об уважительности причин не явки не сообщил,

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно кредитному договору № <данные изъяты> ****** Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), именуемый в дальнейшем Кредитор в лице управляющего Эхирит-Булагатским ОСБ № Сбербанка России Ш с одной стороны и Мясников Н.Г., именуемый в дальнейшем Заемщик, заключили договор о предоставлении Мясников Н.Г. банком кредита в сумме <данные изъяты> на срок по ****** под 17% годовых. Согласно п.5.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Мясников В.П. (л.д. 9-11

Согласно приказу № 324-о от 05.10.2009 г. председателя <данные изъяты> Сбербанка России» «О реорганизации Эхирит-Булагатского отделения №, Иркутского городского отделения №, организационно подчиненных <данные изъяты>, Эхирит-Булагатское отделение № реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения - дополнительный офис (универсальный) № Иркутского городского отделения № (л.д. 7)

В соответствии с п.2.4. кредитного договора погашение кредита производится заемщиков ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.2.5. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Пунктом 2.7. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Пунктом 4.6. кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Соответствующая обязанность заемщика вытекает из этого же пункта кредитного договора, согласно которому по требованию кредитора заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с п. 5.9. кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС (л.д. 9-11)

****** между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), именуемым в дальнейшем кредитор, с одной стороны и Мясников В.П. именуемым в дальнейшем поручитель был заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель Мясников В.П. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Мясников Н.Г. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ******, заключенному между заемщиком и кредитором (п.1.1). Из содержания договора поручительства усматривается, что поручитель ознакомлен со всеми существенными условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору (л.д.13)

На аналогичных условиях между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) с одной стороны и Серышева Н.Г. с другой стороны был заключен договор поручительства № от ****** (л.д. 14)

В судебном заседании установлено, что на основании заявления заемщика Мясников Н.Г. от ****** банк выдал ему наличными деньгами в счет предоставленного кредита по Кредитному договору № от ****** <данные изъяты> (л.д.16).

Согласно срочному обязательству №, являющегося приложением к кредитному договору № от ****** ответчик Мясников Н.Г. обязался по полученному им кредиту уплатить Эхирит-Булагатскому ОСБ № кредитору <данные изъяты> по ****** Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным начиная с ****** в сумме <данные изъяты>. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д. 15)

Историей операции по кредитному договору № от ****** подтверждается нарушение заемщиком Мясников Н.Г. своих обязательств по внесению платежей в сроки, предусмотренные кредитным договором. Так, в июле, августе, октябре, ноябре 2008 года, январе, марте, апреле, декабре 2009 г., были допущены просрочки платежа, ****** в счет погашения задолженности по кредиту была осуществлена выплата банку <данные изъяты> (л.д. 21-27). Выплаты были возобновлены ******

С учетом всего изложенного, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком Мясников Н.Г. обязательств перед кредитором.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. Регулирующего отношения по договору займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право требования кредитора задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, вытекает из нормы ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика Мясников Н.Г. суммы задолженности по кредитному договору.

Относительно требований выдвинутых к поручителям, суд считает следующим образом. В соответствии с п.4 ст. 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно п. 2.4. кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Последний платеж по кредиту произведен ****** Очередной платеж в соответствии с пунктом 2.4. кредитного договора должен был последовать до ******.

Поскольку заемщик Мясников Н.Г. обязательств по уплате соответствующей суммы ****** не выполнил, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательств от заемщика и поручителя.

Иск заявлен банком ****** т.е. в пределах года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно в пределах действия договора поручительства. Соответственно, требования о взыскании суммы задолженности с Мясников В.П. и Серышева Н.Г. , являются, также обоснованными.

Согласно представленным банком расчетам по состоянию на ****** просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - просроченный основной долг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 204 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить. Взыскать пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иркутского городского отделения № солидарно с Мясников Н.Г., Мясников В.П. , Серышева Н.Г.      досрочно задолженность по кредитному договору № от ****** по состоянию на ****** в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - просроченный основной долг.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья                    Г.Д.Альхеев