РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Усть-Ордынский      ДД.ММ.ГГГГ

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Покровской Е.С., при секретаре Босхоловой Г.К., с участием истца Бородиной С.С., третьего лица Копыловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной С.С. к МО «Усть-Ордынское» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Бородина С.С. обратилась в суд с иском к МО «Усть-Ордынское» о признании права собственности на квартиру, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей и членам семьи - Бородину С.С. (сыну), Бородиной О.С. (дочери), Б. (сыну) был выдан ордер № на квартиру по адресу <адрес> Ордер был выдан организацией <данные изъяты>, которая была ликвидирована в июне ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ликвидацией <данные изъяты> истица не смогла заключить договор приватизации и зарегистрировать его в установленном порядке. На данную квартиру был оформлен технический паспорт. В администрации МО «<данные изъяты>» в реестре жилого фонда указанная квартира не значится. Истица проживает в данной квартире постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года, несет расходы по ее содержанию, оплачивает электроэнергию, налоги за квартиру. Сын Б. умер, дочь Копылова О.С. и сын Бородин С.С. отказались от квартиры.

В судебном заседании Бородина С.С. заявленные исковые требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнительно указала, что в настоящее время в указанной квартире она проживает со своей дочерью Копыловой О.С. и сыном Бородиным С.С., который на время работы живет в <адрес>.

Представитель МО «Усть-Ордынское» в судебное заседание не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации МО «Усть-Ордынское», указав на согласие с исковыми требованиями.

Третье лицо на стороне ответчика Бородин С.С. также не явился в судебное заседание. В ходе предварительного судебного заседания Бородин С.С. указал на то, что согласен с исковыми требованиями, им нотариально удостоверен отказ от приватизации данной квартиры, который он поддерживает. Ввиду занятости на работе просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем подал письменное заявление.

Третье лицо на сторона ответчика Копылова О.С. в ходе судебного заседания с заявленными исковыми требованиями согласилась, указав, что ею подан нотариальный отказ от участия в приватизации данной квартиры, который она в настоящее время поддерживает.

Свидетель Ф., явившаяся в суд по инициативе истицы, в судебном заседании показала, что проживает по соседству с истицей по адресу п.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Ее отец являлся начальником <данные изъяты>. Ей известно, что квартиру истице выделяла <данные изъяты>. В квартире № проживает истица со своими детьми. О наличии чьих-либо притязаний на данную квартиру, споров о праве собственности ей ничего не известно. Бородина С.С. проживает по данному адресу непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ года, несет бремя ее содержания.

Суд, выслушав объяснения истца, третьего лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, коим является право собственности, осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Ордер № серии № был выдан ДД.ММ.ГГГГ Бородиной С.С. на ранее выделенное в ДД.ММ.ГГГГ году жилое помещение ведомства <данные изъяты> на основании Распоряжения главы администрации р.п.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в составе семьи: Бородина С.С. (глава семьи), Бородин С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), Бородина О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).

Свидетельством о заключении брака серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Эхирит-Булагатскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, подтверждается, что К. и Бородина О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после которого жене присвоена фамилия Копылова О.С..

Согласно справке № (выписка из домовой книги) от ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Иркутской области в Эхирит-Булагатском районе по адресу: <адрес> зарегистрированными значатся: Бородина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Копылова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бородиной С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из записей в домовой книге прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, следует, что прописанными по данному адресу значатся: Бородина С.С. с ДД.ММ.ГГГГ; Копылова О.С. с ДД.ММ.ГГГГ; Бородин С.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» подтверждается, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в приватизации жилья на территории Усть-Ордынского Бурятского округа не участвовала.

Истцом представлен технический паспорт на жилой дом по <адрес>, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Год постройки дома ДД.ММ.ГГГГ. Фактическое использование по назначению. Общая площадь жилого дома 71,7 кв.м., жилая площадь 48,6 кв.м., число этажей надземной части - 1. Состав объекта - квартира в двухквартирном доме, веранда, баня, сарай, навес, уборная, ограждение, ворота. Инвентаризационная стоимость в ценах 2008 года составляет 140578 рублей

. Бородиной С.С. также представлено постановление главы администрации МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому утвержден проект границ земельного участка площадью 1552 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. Представлен кадастровый паспорт земельного участка, составленный ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира в двухквартирном доме, находящаяся по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не состоит.

Из сообщения об отказе в предоставлении сведений из ЕГРПНИ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с им записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества: квартира по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что спорное жилое помещение было выделено истице и членам ее семьи. Какие-либо притязания на занимаемое Бородиной С.С. жилое помещение, со стороны граждан либо организаций, а также органов местного самоуправления, на территории которых находится названное жилое помещение, отсутствуют. Возможности приватизировать квартиру в установленном законом порядке у Бородиной С.С. не имеется ввиду ликвидации <данные изъяты>, право на приватизацию истицей не утрачено. Вследствие изложенного суд находит заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Признать за Бородиной С.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 71,7 кв.м, веранда 22,5 кв.м, баня 34 кв.м, сарай 23,2 кв.м, навес 13,5 кв.м, уборная 1,3 кв.м, ограждение, ворота.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья          Покровская Е.С.