ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п.Усть-Ордынский        ДД.ММ.ГГГГ

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Покровской Е.С., при секретаре Цыбеновой Д.В., с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Шангиной И.Б., представителя должника Б.., судебного пристава-исполнителя Эхирит-Булагатского РОСП УФССП по Иркутской области Х.., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Эхирит-Булагатского района А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Эхирит-Булагатского РОСП УФССП по Иркутской области Х. по окончанию исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

Прокурор района, обратившись в суд с вышеозначенным заявлением, указал, что решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление прокурора Эхирит-Булагатского района к администрации МО «<данные изъяты>», суд обязал администрацию МО «<данные изъяты>» организовать надлежащее питьевое водоснабжение населения в д.<данные изъяты>, д.<данные изъяты>, д.<данные изъяты> с.<данные изъяты>, а также принять меры по надлежащему содержанию скважины в д.<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Эхирит-Булагатского РОСП УССП по Иркутской области Х. возбуждено исполнительное производство в отношении администрации МО «<данные изъяты>» по исполнительному листу Эхирит-Булагатского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Эхирит-Булагатского РОСП УФССП по Иркутской области Х. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании пп.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Прокурор полагает, что данное решение принято преждевременно, в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения об организации надлежащего питьевого водоснабжения в д.<данные изъяты>, д.<данные изъяты>, д.<данные изъяты>, с.<данные изъяты> в части устранения нарушений санитарного законодательства, надлежащего содержания скважины в с.<данные изъяты>.

Согласно имеющимся в материалах исполнительного производства документам администрацией МО «<данные изъяты>» осуществлены следующие мероприятия:

- ремонт водонапорной башни в <адрес> (сводный сметный расчет стоимости ремонта водонапорной башни в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «<данные изъяты>», постановление главы МО «<данные изъяты>» Б. от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении земельного участка под строительство водокачки в <адрес>, акт приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ);

- заключен договор с филиалом ФГУЗ <данные изъяты> на оказание услуг по исследованию питьевой воды скважины <адрес> по микробиологическим и санитарно-химическим показателям № от ДД.ММ.ГГГГ.

В мотивировочной части решения Эхирит-Булагатского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, как и в заявлении прокурора района указывалось, что нарушения, отраженные в акте проверки Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, а именно: не назначено лицо, ответственное за содержание скважины, не организовано проведение медицинского осмотра, гигиенического обучения с оформлением личной медицинской книжки, трактор, осуществляющий подвоз воды в указанные населенные пункты, не имеет санитарного паспорта, скважина в <адрес> находится в ненадлежащем состоянии - территория не огорожена, оголовок скважины не имеет надлежащей герметизации, разбор воды осуществляется непосредственно из скважины, павильон с резервуаром не работает.

Таким образом, прокурор полагает, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению прокурора района к администрации МО «<данные изъяты>» не исполнено в полном объеме.

На основании изложенного прокурор просит признать действия судебного пристава-исполнителя Эхирит-Булагатского РОСП Управления ФССП по Иркутской области Х. по окончанию исполнительного производства незаконными, обязать отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №.

В ходе судебного заседания прокурор Шангина И.Б. просила прекратить производство по рассмотрению заявления прокурора района ввиду отмены постановления судебного пристава-исполнителя Х. об окончании исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель Эхирит-Булагатского РОСП Х. а также представитель должника - глава администрации МО «Ахинское» Б. не возражали против прекращения производства по делу.

Управление ФССП по Иркутской области было извещено о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако представитель Управления в суд не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, исполнительного производства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Постановлением старшего судебного пристава Эхирит-Булагатского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области С. от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство возобновлено.

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что предмет обжалования отсутствует ввиду его отмены старшим судебным приставом. Ввиду отсутствия предмета обжалования производство по делу подлежит прекращению на основании ст.134 ч.1 п.1 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ч.1 п.1, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Эхирит-Булагатского района А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Эхирит-Булагатского РОСП УФССП по Иркутской области Х. по окончанию исполнительного производства, ввиду отмены оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья          Покровская Е.С.