РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Усть-Ордынский       ДД.ММ.ГГГГ

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Покровской Е.С., при секретаре Босхоловой Г.К., с участием ответчика Рудых Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) к Слепченко Н.П., Слепченко Л.В., Рудых Т.В. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России (ОАО), обратившись в суд с вышеозначенным исковым заявлением к ответчикам, указал, что ДД.ММ.ГГГГ Слепченко Н.П. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом в лице Эхирит-Булагатского отделения №, был получен кредит в сумме 320 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых на цели личного потребления.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.4 кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (п.2.5 кредитного договора).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7 кредитного договора).

Обязательства по погашению кредита выполняются заемщиком ненадлежащим образом, допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет 20 244,22 рублей, в.т.ч.: 44,64 руб. - неустойка за просроченные проценты; 952,13 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1948,94 руб. - просроченные проценты; 17 298,51 руб. - просроченный основной долг.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны физических лиц Слепченко Л.В. и Рудых Т.В. в соответствии с условиями договоров поручительства, заключенными последними с истцом.

В силу п.2.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, № поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2 договоров поручительства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно.

Пункт 4.6 кредитного договора предусматривает право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов.

Согласно п.2.3 Договора поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Учитывая указанные положение договоров о возможности досрочного взыскания кредита общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию составляет 90 760,39 рублей, в том числе: 44,64 руб. - неустойка за просроченные проценты; 952,13 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1948,94 руб. - просроченные проценты; 17 298,51 руб. - просроченный основной долг; 69 333,49 руб. - остаток суммы основного долга по кредиту.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков досрочно сумму задолженности по кредитному договору в размере 90 760,39 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2922,81 рубля в солидарном порядке.

Представитель истца И. в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Рудых Т.В. исковые требования признала, указав, что является поручителем по кредиту, взятому Слепченко Н.П. По каким причинам у Слепченко Н.П. возникла задолженность по кредитному договору, ей неизвестно. Об образовавшейся задолженности по кредиту она ничего не знала, платежей в погашение кредита не производила. Факт заключение договора поручительства не оспаривает, правомерность требований истца признает. Дополнительно указала, что Слепченко Н.П. работает, также как и она в пенсионном фонде. Слепченко Л.В. является супругом Слепченко Н.П., проживают совместно. Слепченко Н.П. и ее мужу известно о дате судебного заседания, однако они явиться не смогли ввиду занятости по работе.

Ответчики Слепченко Н.П. и Слепченко Л.В. надлежащим образом извещенные о дате судебного заседания в суд не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с изложенным суд, на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков Слепченко Н.П. и Слепченко Т.В.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Слепченко Н.П. заключили договор о предоставлении Слепченко Н.П. банком кредита в сумме 320 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Согласно п.5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору поручительство Слепченко Л.В. и Рудых Т.В.

В соответствии с п.2.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно п.2.5 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.3.7 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору.

Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Слепченко Л.В. был заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель Слепченко Л.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Слепченко Н.П. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором (п.1.1). Из содержания договора поручительства усматривается, что поручитель ознакомлен со всеми существенными условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Рудых Т.В. был заключен договор поручительства №, условия которого аналогичны условиям договора поручительства №, заключенного со Слепченко Л.В.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления заемщика Слепченко Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил 320 000 рублей.

Историей операции по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается нарушение заемщиком Слепченко Н.П. своих обязательств по внесению платежей в сроки, предусмотренные кредитным договором. Так, ДД.ММ.ГГГГ Слепченко Н.П. была осуществлена выплата банку 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9550 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 9000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8750 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8680 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8510 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 6900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7750 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 21 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 16150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей и 10000 рублей. После указанной даты обязательства по погашению кредита заемщиком не выполнялись.

С учетом всего изложенного, суд находит установленным факт ненадлежащего исполнения заемщиком Слепченко Н.П. обязательств перед кредитором, в связи с чем исковые требования Сбербанка РФ подлежат удовлетворению, как основанные на законе.

В соответствии со ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, регулирующего отношения по договору займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право требования кредитора задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, вытекает из нормы ст. 309 ГК РФ.

Таким образом, суд находит требования истца правомерными, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком является нарушением условий кредитного договора и положений статей 309, 310, 819 ГК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 204 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) в лице Иркутского городского отделения № Байкальского банка Сбербанка России солидарно со Слепченко Н.П., Слепченко Л.В., Рудых Т.В. досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 760 рублей 39 копеек (в том числе: 44,64 рубля - неустойка за просроченные проценты; 952,13 рубля - неустойка за просроченный основной долг; 1948,94 рублей - просроченные проценты; 1182,68 рубля - проценты за пользование кредитом; 17298,51 рублей - просроченный основной долг; 69 333,49 рублей - остаток суммы основного долга по кредиту), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2922 рубля 81 копейку.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья         Покровская Е.С.