ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

п.Усть-Ордынский        ДД.ММ.ГГГГ

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Покровской Е.С., при секретаре Босхоловой Г.К., с участием истца Григоряна С.А., представителя ответчика Б.., третьего лица на стороне ответчика Казаряна М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоряна С.А. к Балданову Б.Н. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Григорян С.А., обратившись с вышеозначенным иском к Балданову Б.Н., указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом <данные изъяты> нотариального округа К.. ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика Балданова Б.Н., от имени которого по доверенности действовал Казарян М.Р., автомобиль марки SSANGYOUNGISTANA.

До указанной сделки ответчик заключил с ООО «<данные изъяты>» договор займа с залогом транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260 000 рублей под 0,3% в день, выдал доверенность Казаряну М.Р. с правом продажи и исчез.

Полученные деньги в сумме 406940 рублей от продажи автомашины истцу были направлены на погашение задолженности ООО «<данные изъяты>».

Спустя полгода автомашина была изъята Эхирит-Булагатским районным отделом судебных приставов на основании акта описи и ареста транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Оказалось, что данная автомашина была приобретена ответчиком кредит, взятый в ЗАО «<данные изъяты>». В связи с просрочкой платежей банк обратился в <данные изъяты> городской суд с иском об обращении взыскания на автомобиль, как залогодержатель. Заведомо зная о том, что автомашина с обременением, находится в залоге у банка, ответчик скрыл этот факт и совершил сделку путем обмана.

Истец понес убытки, связанные с изъятием данной автомашины из владения, пользования и собственности истца. Поскольку данная автомашина уже являлась объектом последующих возникших отношений с третьими лицами, истец был вынужден выкупить данную автомашину у банка за 485000 рублей, снять с нее обременение с целью придания стабильности отношениям, возникшим после приобретения истцом в собственность данной автомашины.

Истец для восстановления нарушенного права был вынужден выкупить свой автомобиль за 485000 рублей, эта сумма является реальным ущербом, который истец, основываясь на нормах Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика.

В ходе судебного заседания истец Григорян С.А. исковые требования поддержал, пояснив, что согласен на заключение мирового соглашения.

Представитель ответчика Б. по доверенности в ходе судебного заседания указала, что признает исковые требования, однако не имеет возможности выплатить запрашиваемую сумму ущерба единовременно, согласна на заключение мирового соглашения.

Третье лицо Казарян М.Р. поддержал исковые требования, указав, что согласен на заключение мирового соглашения.

Стороны представили суду заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого Б. от имени Балданова Б.Н. обязуется произвести платежи согласно установленному графику:

- ДД.ММ.ГГГГ 60000 (шестьдесят тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 100000 (сто тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 100000 (сто тысяч) рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ 110000 (сто десять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей в счет погашения долга Григоряну С.А..

Мировое соглашение изложено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. Обоснованность требований Григоряна С.А., помимо признания их представителем ответчика, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, не оспаривается представителем ответчика.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.3, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого Б. от имени Балданова Б.Н. обязуется произвести платежи согласно установленному графику:

- ДД.ММ.ГГГГ 60000 (шестьдесят тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 100000 (сто тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 100000 (сто тысяч) рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ 110000 (сто десять тысяч) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей в счет погашения долга Григоряну С.А..

Производство по гражданскому делу по иску Григоряна С.А. к Балданову Б.Н. о взыскании суммы ущерба в размере 485000 рублей прекратить.

Разъяснить сторонам требования ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ответчика Балданова Б.Н. в пользу Григоряна С.А. расходы по оплате госпошлины в размере 6450 рублей.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья          Покровская Е.С.