РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Усть-Ордынский      ДД.ММ.ГГГГ

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Покровской Е.С., при секретаре Босхоловой Г.К., с участием истцов Шуруповой Д.С., Шуруповой С.А., ответчиков Шурупова Ю.А., Шурупова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Шуруповой Д.С. А. к администрации МО "Усть-Ордынское", Шурупову Ю.А., Шурупову А.А. о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцы А., обратившись в суд с вышеозначенным иском, указал, что Шурупова Д.С. и ее дочь Шурупова С.А. решили воспользоваться правом на приватизацию квартиры. ДД.ММ.ГГГГ мужу истицы - Ш. совхозом «<данные изъяты>» была выделена квартира в двухквартирном жилом доме, где истица и ее дочь проживают непрерывно по настоящее время. Квартира была построена совхозом «<данные изъяты>» и передана мужу по решению профкома, но при этом никаких документов ему не выдавалось. С этого момента совхоз участия в содержании квартиры не принимал, ремонт не производился, истица с мужем полностью содержали квартиру за свой счет, производили оплату за электроэнергию.

Инвентаризационная стоимость квартиры и вспомогательных строений, сооружений согласно технического паспорта БТИ составляет 489116 рублей. Помимо квартиры имеются веранда, баня, сарай, навес, ворота, ограждение.

В настоящее время квартира не числится на балансе МО «<данные изъяты>» и МО «<данные изъяты>, что подтверждается соответствующими справками. В свое время, когда совхоз «<данные изъяты>» реорганизовывался в ПСХК «<данные изъяты>», жилищный фонд не передавался в их ведение. В настоящее время совхоз «<данные изъяты>» и ПСХК «<данные изъяты>» не существуют. Также отсутствуют сведения и в архивном отделе администрации МО «<данные изъяты>», поскольку вся документация по совхозу «<данные изъяты>» хранится в указанном учреждении.

В квартире истица проживает с дочерью и сыновьями. Сыновья отказываются от своего права на приватизацию. Супруг истицы умер ДД.ММ.ГГГГ, Шурупова Д.С. в приватизации ранее не участвовала.

На основании изложенного просит признать за истицей и ее дочерью право собственности в равных долях на жилую квартиру и хозяйственные постройки по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания истица Шурупова Д.С. заявленные исковые требования поддержала, указав, что ее супруг работал шофером в совхозе «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ им совхозом была выделена данная квартира, однако каких-либо документов по предоставлению жилья не сохранилось. С этого времени она с семьей проживает по данному адресу, они несут бремя содержания квартиры. Просит признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью в равных долях право собственности на квартиру на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Представитель истицы А. также поддержал исковые требования, указав, что в силу объективных причин его доверительница в настоящее время не может реализовать свое право на приватизацию, ввиду ликвидации организации, предоставившей квартиру по <адрес>.

Несовершеннолетняя Шурупова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что является дочерью Шуруповой Д.С., проживает вместе с матерью по <адрес> с рождения.

Ответчик Шурупов Ю.А. в судебном заседании показал, что является сыном истицы, против заявленных исковых требований не возражает, от участия в приватизации квартиры отказывается в пользу матери и сестры.

Ответчик Шурупов А.А. также в судебном заседании пояснил, что является сыном истицы, просит признать за матерью и сестрой право собственности на квартиру в равных долях, от участия в приватизации отказывается.

Представитель ответчика администрации МО «Усть-Ордынское» в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании были допрошены свидетели со стороны истца.

Так, свидетель Х. в судебном заседании подтвердил, что Шуруповым ДД.ММ.ГГГГ совхозом «<данные изъяты>» была выделена квартира, поскольку Ш. на то время работал водителем в совхозе. Ему об этом известно, поскольку его отец в то время работал диспетчером в совхозе «<данные изъяты>». С указанного времени семья Шуруповых проживает по адресу: <адрес>.

Свидетель П. в судебном заседании показала, что она работала в отделе кадров совхоза «<данные изъяты>» и может подтвердить, что семье Шруповых ДД.ММ.ГГГГ совхозом была выделена в собственность квартира по <адрес>, в котрой они проживают по настоящее время. Данная квартира была построена совхозом в <данные изъяты>-<данные изъяты> годах, одно время там располагалась контора совхоза «<данные изъяты>», а затем квартиру передали Шуруповым.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, коим является право собственности, осуществляется в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 3 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из пояснений истицы, ответчиков, показаний свидетелей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году Ш. и членам его семьи была выделена жилая квартира по адресу <адрес>. Указанный факт документально не подтвержден. Согласно справке архивного отдела администрации МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, архивный отдел не имеет возможности ответить на запрос о данных по строительству, вводу в эксплуатацию, выделению кому-либо квартиры в двухквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>, т.к. запрашиваемыми документами архив не располагает.

Согласно записям в трудовой книжке Ш., последний был принят в совхоз «<данные изъяты>» шофером категории «С» с ДД.ММ.ГГГГ (запись №).

По указанному адресу Шурупова Д.С. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; Шурупова С.А. - с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ш. и М. (Шурупова) Д.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Шурупова.

Ш. ДД.ММ.ГГГГ умер, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Шурупова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Ш. и Шуруповой Д.С., что одтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим паспортом на квартиру по <адрес>, общая площадь квартиры 70,8 кв.м, жилая площадь - 40,2 кв.м.

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Шуруповой Д.С. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли земельного участка общей площадью 580 кв.м, по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книке № стр. б/н ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., № стр. № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., № стр.№ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг, сделаны соответствующие записи.

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Шуруповой С.А. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли земельного участка общей площадью 580 кв.м, по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книке № стр. б/н ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., № стр. № ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг., № стр.№ ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГг, сделаны соответствующие записи.

Справкой специалиста поселковой администрации МО «Усть-Ордынское» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Шурупова Д.С. вместе с членами своей семьи - Шуруповой С.А. (дочь), Шуруповым Ю.А. (сын), Шуруповым А.А. (сын) проживает по адресу: <адрес>.

Согласно справке и.о.председателя КУМИ администрации МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.

Справкой специалиста сектора по управлению имуществом администрации МО «Усть-Ордынское» подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, находящаяся в двухквартирном деревянном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в Реестре муниципального жилого фонда не числится.

Справкой ведущего специалиста Усть-Ордынского Бурятского отделения Иркутского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Шурупова Д.С., проживающая по адресу: <адрес>, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> год в приватизации жилья на территории Усть-Ордынского Бурятского округа не участвовала.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что спорное жилое помещение было выделено супругу истицы и членам его семьи. Какие-либо притязания на занимаемое Шуруповыми жилое помещение, со стороны граждан либо организаций, а также органов местного самоуправления, на территории которых находится названное жилое помещение, отсутствуют. Возможности приватизировать квартиру в установленном законом порядке у Шуруповой Д.С. не имеется ввиду ликвидации СХПК «<данные изъяты>», в который был преобразован совхоз «<данные изъяты>», право на приватизацию истицей не утрачено. Вследствие изложенного суд находит заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Признать за Шуруповой Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на жилую квартиру, общей площадью 70,8 кв.м, в том числе жилой площадью 40, 2 кв.м, дощатую веранду площадью 23,0 кв.м, бревенчатую баню площадью 10,5 кв.м, брусчатый сарай площадью 21,5 кв.м, навес дощатый площадью 22,3 кв.м, дощатые ворота площадью 8,2 кв.м, ограждение дощатое площадью 95,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в виде 1/2 доли в праве.

Признать за Шуруповой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на жилую квартиру, общей площадью 70,8 кв.м, в том числе жилой площадью 40, 2 кв.м, дощатую веранду площадью 23,0 кв.м, бревенчатую баню площадью 10,5 кв.м, брусчатый сарай площадью 21,5 кв.м, навес дощатый площадью 22,3 кв.м, дощатые ворота площадью 8,2 кв.м, ограждение дощатое площадью 95,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в виде 1/2 доли в праве.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья         Покровская Е.С.