ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

п.Усть-Ордынский      ДД.ММ.ГГГГ

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Покровской Е.С., с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Педрановой И.А., при секретаре Борисовой Т.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Эхирит-Булагатского района Х. к ОГУП «Окравтодор» в интересах неопределенного круга лиц об обязании ответчика принять меры к вводу в эксплуатацию угольной котельной предприятия, начать подачу тепловой энергии жильцам домов,

УСТАНОВИЛ:

И.о.прокурора Эхирит-Булагатского района Х., обратившись в суд с вышеозначенным иском, указала, что с начала июня текущего года на территории района начались работы по подготовке объектов ЖКХ к отопительному сезону. Распоряжением мэра МО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ отопительный сезон на территории Эхирит-Булагатского района начат с ДД.ММ.ГГГГ.

Угольная котельная, находящаяся на балансе ОГУП «Окравтодор», расположенная по адресу: <адрес>, предусматривает подачу тепловой энергии в 2 многоквартирных жилых дома по адресу: <адрес>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ угольная котельная ОГУП «Окравтодор» не запущена в эксплуатацию, ремонтные работы на котельной, а также отводящих сетях до жилых домов, подлежащих отоплению, в период подготовки к отопительному сезону не проводились. Отопление в указанных домах в настоящее время отсутствует.

Угольная котельная в настоящее время находится на балансе ОГУП «Окравтодор», которая обязана ее эксплуатировать и подавать тепловую энергию жителям вышеуказанных домов. Несвоевременное принятие мер по ремонту котельной, отводящих от нее сетей, не проведение своевременных работ по созданию рабочих условий по ее эксплуатации в период подготовки к отопительному сезону привело к срыву начала отопительного сезона, следовательно, к грубым нарушениям прав жильцов указанных домов.

В квартирах указанных домов предусмотрено только централизованное отопление от угольной котельной. Альтернативного источника отопления в квартирах, за исключением электрообогревателей не имеется.

На основании изложенного и.о.прокурора района просит обязать ОГУП «Окравтодор» незамедлительно принять меры ко вводу в эксплуатацию угольной котельной предприятия, начать подачу тепловой энергии жильцам домов по адресу: <адрес>.

В ходе предварительного судебного заседания помощником прокурора Педрановой И.А. представлено заявление и.о.прокурора района П. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ прокурора от иска мотивирован тем, что в настоящее время все требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке. В ходе предварительного судебного заседания помощник прокурора Педранова И.А. указала, что в настоящее время угольная котельная, находящаяся на балансе ОГУП «Окравтодор» введена в эксплуатацию, подача тепловой энергии жильцам домов по адресу <адрес> производится.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие не направлял. ОГУП «Окравтодор» извещено надлежащим образом о дате, месте и времени предварительного судебного заседания. В связи с изложенным предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом в случае, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц. Учитывая, что мотивом отказа прокурора от иска послужило исполнение ответчиком требований прокурора в добровольном порядке, суд считает, что отказ прокурора от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону, в связи с чем его надлежит принять.

В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно требованиям ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и.о.прокурора района от иска. Производство по гражданскому делу по иску и.о. прокурора Эхирит-Булагатского района Х. к ОГУП «Окравтодор» в интересах неопределенного круга лиц об обязании ответчика принять меры к вводу в эксплуатацию угольной котельной предприятия, начать подачу тепловой энергии жильцам домов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья         Покровская Е.С.