РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РАССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Усть-Ордынский. *** Эхирит-Булагатский районный суд в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А. с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Кузубов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эхирит-Булагатского района в интересах Российской Федерации о взыскании с Николаева Н.А. в пользу Министерства сельского хозяйства Иркутской области незаконно полученные средства на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту в размере ***, УСТАНОВИЛ: Прокурор Эхирит-Булагатского района обратился с вышеозначенным иском. В обоснование своих требований указал, что постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от *** прекращено уголовное дело по обвинению Николаева Н.А. по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Судом установлено, что Николаева Н.А. *** заключила с *** кредитный договор *** о предоставлении кредита в сумме *** под *** годовых сроком на *** в рамках реализации приоритетного национального проекта «*** По условиям кредитного договора (п.2.1) Николаева Н.А. обязалась использовать полученные денежные средства исключительно на приобретение грузового автотранспорта полной массой не более *** По условиям дополнительного соглашения *** к кредитному договору *** от *** об изменении цели кредита, заключенного ***, заемные средства должны были быть потрачены на приобретение сельскохозяйственных животных. В нарушение условий договора Николаева Н.А. часть денежных средств, полученных по кредиту, потратила на собственные нужды, оставшуюся часть отдала своей сестре для открытия магазина. *** Николаева Н.А. заключила с А фиктивный договор купли-продажи *** на общую сумму ***, акт приема-передачи *** от продавца А покупателю Николаева Н.А., приема-передачи денежных средств в размере *** от Николаева Н.А. к А После чего, представила пакет документов в дополнительный офис в п. *** с заявлением о предоставлении субсидий из федерального бюджета в размере *** ставки рефинансирования *** в дополнительный офис в *** *** ***. В результате предпринятых действий Николаева Н.А. получены субсидии в размере ***. В соответствии с п. 1 постановления Правительства РФ от 28.12.06 № 827 «Об утверждении правил предоставления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, получаемым гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, в российских кредитных организациях в 2006 - 2007 годах на срок до 5 лет» устанавливается порядок и условия предоставления в 2007 году из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство в соответствии с Федеральным законом «О личном подсобном хозяйстве» (далее - заемщики), в российских кредитных организациях (далее - банки) в 2006 - 2007 годах (далее соответственно - субсидии, кредиты) на следующие цели: закупка горюче-смазочных материалов, запасных частей и материалов для ремонта сельскохозяйственной техники и животноводческих помещений, минеральных удобрений, средств защиты растений, молодняка сельскохозяйственных животных, кормов, ветеринарных препаратов, а также уплата страховых взносов при страховании урожая сельскохозяйственных культур и других материальных ресурсов для проведения сезонных работ - на срок до 2 лет. Общая сумма кредитов, полученных заемщиком, не должна превышать 300 тысяч рублей; покупка сельскохозяйственной малогабаритной техники, грузоперевозящих автомобилей полной массой не более 3,5 тонны, тракторов мощностью до 100 л.с. и агрегатируемых с ними сельскохозяйственных машин, сельскохозяйственных животных, оборудования для животноводства и переработки сельскохозяйственной продукции, а также реконструкция, модернизация и строительство животноводческих помещений, приобретение газового оборудования и подключение к газовым сетям - на срок до 5 лет. Общая сумма кредитов, полученных заемщиком, не должна превышать 700 тысяч рублей. Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 28.12.2006 № 827 средства на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам предоставляются заемщикам из бюджетов субъектов Российской Федерации (далее - целевые средства). В соответствии с п. 4 постановления Правительства РФ № 827 целевые средства предоставляются заемщикам при представлении документов на получение целевых средств в размере 95 процентов ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации на дату заключения кредитного договора, но не более 95 процентов фактических затрат на уплату процентов. Согласно подпункту «б» пункта 9 постановления Правительства РФ № 827 для получения целевых средств заемщик или уполномоченное им в установленном законодательством Российской Федерации порядке лицо представляет в уполномоченный орган следующие документы: документы, подтверждающие целевое использование кредита по перечню, установленному Министерством сельского хозяйства Российской Федерации (по мере использования кредита). В силу п.5.5.1 постановления Правительства РФ № 450 от 12.06.08 «О министерстве сельского хозяйства РФ» министерство сельского хозяйства РФ осуществляет реализацию федеральных целевых, ведомственных и иных программ в сфере агропромышленного комплекса, включая устойчивое развитие сельских территорий. В соответствии с постановлением Правительства Иркутской области № 389/168-пп от 29.12.2009 г. «О министерстве сельского хозяйства Иркутской области» министерство сельского хозяйства Иркутской области является исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим функции по государственному управлению агропромышленным комплексом Иркутской области. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков. В судебном заседании прокурор Кузубов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления, кроме того, представил заявление об увеличении исковых требований. Согласно данному заявлению, прокурор *** не меняя основание исковых требований просит взыскать с ответчицы ***, обосновывая это тем, что *** министерством сельского хозяйства были дополнительно перечислены денежные средства в виде субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту Николаева Н.А. в размере ***., из которых *** - за счет средств областного бюджета, полученных из федерального бюджета, и ***. - средства областного бюджета. Ответчица Николаева Н.А. будучи надлежащим образом уведомлена и месте и времени судебного заседания, не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы. Представитель третьего лица министерства сельского хозяйства *** по доверенности Л в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела без их участия. При этом, указав, что согласна с необходимостью возврата денежных средств, предоставленных гр. Николаева Н.А. министерством в качестве субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту, полученному ею в *** При этом, сообщила, что по состоянию на *** сумма выплаченных субсидий составила *** (по состоянию на *** - *** однако, в связи с последней выплатой субсидии, осуществленной министерством *** в сумме *** за счет средств областного бюджета, полученных из федерального бюджета, и в сумме *** за счет средств областного бюджета общая сумма субсидий составила ***) Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Вступившим в законную силу постановлением Эхирит-Булагатского районного суда *** от *** об отмене постановления мирового судьи и прекращении уголовного дела было установлено, что Николаева Н.А. совершила мошенничество, то есть, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ, которое выразилось в следующем. *** в дневное время, Николаева Н.А., находясь по адресу: *** ***, в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса Российской Федерации», заключила с *** в лице управляющей дополнительным офисом в *** Иркутского регионального филиала *** *** С кредитный договор ***, по которому ей был предоставлен кредит в сумме *** под *** годовых, сроком на ***. В соответствиями с условиями кредитного договора (п.2.1) Николаева Н.А. обязалась использовать полученные денежные средства исключительно на приобретение транспортного средства массой не более ***. *** Николаева Н.А. и *** в лице управляющей дополнительным офисом в *** *** С было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору *** от *** об изменении цели кредита на приобретение сельскохозяйственных животных. При этом, Николаева Н.А. знала, что денежные средства, полученные по кредиту уже потрачены на иные цели. В дальнейшем в целях получения субсидии на погашение процентной ставки в размере *** из федерального бюджета и *** из бюджета субъекта РФ, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2006 г. № 827 «Об утверждении правил предоставления из федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, получаемым гражданами ведущими личное подсобное хозяйство, в российских кредитных организациях в *** на срок до ***», в *** *** находясь у себя дома по адресу: ***, умышленно, из корыстных побуждений, не имея реальных намерений купли-продажи сельскохозяйственных животных, составила фиктивные: договор купли-продажи 10 голов КРС, заключенный между продавцом в лице А и покупателем в лице Николаева Н.А. от *** на общую сумму ***, Акт приема-передачи 10 голов КРС от продавца А к покупателю Николаева Н.А. от ***, и приема-передачи денежных средств в размере *** от *** от покупателя Николаева Н.А. продавцу А При этом, расписалась в графе продавец, имитируя подпись А После чего, в ***., введя служащих дополнительного офиса в *** Иркутского регионального филиала *** представила данный пакет документов с заявлением с просьбой о предоставлении субсидий из федерального бюджета в размере ***% ставки рефинансирования Центробанка РФ в дополнительный офис в *** *** ***. В результате чего, Николаева Н.А. в период времени по *** незаконно, путем обмана получены субсидии в размере *** В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. По этим основаниям суд находит установленным и доказанным факт неосновательного обогащения ответчицы на указанную сумму за счет средств перечисленных ответчице в качестве субсидий на погашение процентов по кредитному договору *** от *** Из представленного суду ответа управляющего дополнительным офисом *** в *** С от *** исх. *** следует, что возврат субсидий по возмещению уплаченных процентов Николаева Н.А. согласно кредитного договора *** от *** не производиться. Согласно акту сверки, приложенному к заявлению об увеличении исковых требований, *** ответчице была перечислена сумма в размере ***, назначение платежа указано, как «ФБ субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кр. ЛПХ, КФХ до 8 л.». *** было перечислено ***, назначение платежа указано как «ОБ субсидии возмещение части затрат на уплату процентов». А также представлены выписки из расчета причитающихся субсидий, полученных группой заемщиков *** от ***, согласно которым Николаева Н.А. по кредитному договору *** от *** рассчитаны субсидии в размере *** за период с *** по *** Аналогичные расчеты приложены к ходатайству представителя Министерства сельского хозяйства Иркутской области. В связи с изложенным, с ответчицы подлежит взысканию сумма в размере ***. Поскольку из представленных доказательств следует, что денежные средства выплаченные ответчице в качестве субсидий на погашение части затрат на уплату процентов по кредиту были представлены в пропорции *** за счет средств областного бюджета, полученных из федерального бюджета, *** за счет средств областного бюджета, неосновательное обогащение ответчицы было произведено путем причинения вреда бюджету Российской Федерации и бюджету Иркутской области. Поскольку прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ имеет право обратится с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, исковые требования, с учетом заявления прокурора Кузубов С.А. в прениях сторон о том, что путем подачи заявления в суд, прокурор осуществляет защиту интересов как Российской Федерации, так и субъекта Российской Федерации, являются законными и обоснованными. Поскольку в соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от 28.12.2006 г. № 827 средства на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам были предоставлены ответчице уполномоченным органом - министерством сельского хозяйства Иркутской области, за счет средств областного бюджета, полученных из федерального бюджета, и за счет средств областного бюджета, денежные средства, подлежат взысканию в пользу министерства сельского хозяйства Иркутской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Эхирит-Булагатского района удовлетворить. Взыскать с Николаева Н.А. в пользу министерства сельского хозяйства Иркутской области незаконно полученные ею средства на возмещение части затрат на уплату процентов по кредиту в размере *** Настоящее решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд. Судья Г.Д.Альхеев