РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                пос. Усть- Ордынский

Эхирит- Булагатский районный суд Иркутской области в составе:

Судьи Асаевой Л.А.,

при секретаре Романовой А. В.,

С участием ответчика Хрисановой Ю. П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербенк России» к Хрисановой Ю.П., Хрисанову А.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

*** Хрисановой Ю. П. на основании кредитного договора от *** №, заключенного со Сбербанком России ОАО в лице Эхирит- Булагатского отделения № 2428, был получен кредит в сумме 130000 руб. на срок по *** с уплатой 10, 5 % годовых за пользование кредитом на цели личного потребления. Сумма кредита была выдана наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением заемщика от ***

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита, ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 2-х кратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Указанные обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом. Допускаются регулярные длительные просрочки очередных платежей, вносимые суммы не покрывают образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Последний платеж в погашение задолженности поступил ***

По состоянию на *** просроченная задолженность по кредитному договору составляет 62016, 07 руб., в т.ч.: 512, 45 руб.- неустойка за просроченные проценты; 3864, 99 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 3472, 08 руб.- просроченные проценты; 54166, 55 руб.- просроченный основной долг.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Хрисанова А. Е. В силу договора поручительства от *** № поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

И кредитным договором и договором поручительства предусмотрено право кредитора требовать как от заемщика, так и от поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Поэтому ОАО Сбербанк России, обратившись в суд с иском, просит взыскать солидарно с Хрисановой Ю. П., Хрисанова А. Е. задолженность по кредитному договору в размере 62016, 07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2060, 48 руб.

Поскольку Эхирит- Булагатское ОСБ № 2428 приказом № 324-О от *** Байкальского Банка Сбербанка России реорганизовано путем перевода в статус внутреннего структурного подразделения Иркутского городского отделения № 8586-дополнительный офис (универсальный) № 8586/0152 Иркутского городского отделения № 8586, то истец просит взыскать в его пользу предъявленную ответчикам сумму.

В судебное заседание представитель ОАО Сбербанка России Дмитриева Т.А. не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Хрисанова Ю. П. исковые требования признала, подтвердив, что с заключением с ней *** кредитного договора ей истцом был выдан кредит на личные нужды в сумме 130 тыс. руб., поручился за ее обязательства ее муж в единственном числе. Погашение ею кредита производилось до *** когда она уволилась с Банка, т.е. лишилась постоянной оплачиваемой работы, лишился постоянной оплачиваемой работы и муж. В настоящее время муж не работает, ее же зарплата составляет всего 6тыс. руб.

Ответчик Хрисанов А. Е. в судебное заседание не явился, согласен с пояснений заемщика на рассмотрение дела в его отсутствие, т.к. согласен с иском.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора от *** № Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице зам. управляющего Эхирит- Булагатским ОСБ № 2428 Ш предоставил Хрисановой Ю. П. кредит на цели личного потребления в размере 130000 руб. на срок по *** под 10, 5 % годовых.

П. 2.4 договора определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 2.5 договора уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Согласно п. 2.7 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга по кредиту и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере 2- кратной процентной ставки Сбербанка России, сопоставимой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования, по кредитам физических лиц на неотложные нужды в валюте договора с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Как следует из графика погашения кредита начиная с *** по *** ежемесячные платежи по кредиту составили 2166, 67 руб., проценты также определены в твердой денежной сумме.

Согласно п. 4.5 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

При этом согласно срочного обязательства № от *** Хрисанова Ю. П. в соответствии с кредитным договором № от *** обязалась по полученному ею кредиту уплатить 130000 руб. по ***, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с *** в суме 2166, 67 руб., уплачивать ежемесячно проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Как следует из заявления от *** Хрисанова Ю. П. попросила выдать кредит в сумме 130000 руб. наличными деньгами.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Хрисанова Ю. П. предоставила банку поручительство Хрисанова А. Е.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица же, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства № от ***, заключенного банком с Хрисановым А. Е., последний обязуется перед банком отвечать за исполнение Хрисановой Ю. П. всех ее обязательств перед банком по кредитному договору.

При этом как указано в п. 2.1 договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

            Кроме того, в соответствии с п. 2.2 договора поручительства поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечает перед банком солидарно с заемщиком.

Согласно истории операций по договору № от *** погашение Хрисановой Ю. П. кредита было нерегулярным, последнее погашение имело место быть *** в сумме 3053, 30 руб., после чего с *** начисляются ежемесячно проценты на сумму основного долга, выведена просрочка основного долга и процентов и на *** просроченная задолженность по кредитному договору составила 62016, 07 руб., в т.ч.: 512, 45 руб.- неустойка за просроченные проценты; 3864, 99 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 3472, 08 руб.- просроченные проценты; 54166, 55 руб.- просроченный основной долг.

При таких обстоятельствах суд находит ненадлежащее исполнение Хрисановой Ю. П., как заемщиком, обязательств по кредитному договору № от ***, а Хрисановым А. Е. обязательств по договору поручительства № от *** установленным. В связи с чем исковые требования ОАО «Сбербанк РФ», как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.

Однако согласно п. 4 ст. 367 ГК РФ, в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Сроки исполнения Хрисановой Ю. П. обязательств по погашению кредита определены в кредитном договоре № от *** Согласно договору Хрисанова Ю. П. обязана погашать кредит ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж по кредиту был осуществлен ***, то есть следующий платеж должен был быть произведен Хрисановой Ю. П. не позднее ***

Таким образом, право требования к Хрисанову А. Е. при неисполнении Хрисановой Ю. П. обязательств по погашению кредита возникло у банка ***, иск же заявлен ***, т.е. с пропуском срока, установленного п. 4 ст. 367 ГК РФ. Следовательно, поручительство Хрисанова А. Е. в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до *** прекратилось.

Однако с учетом положений п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство Хрисанова А. Е. нельзя считать прекращенным в части истребования кредитных средств подлежащих возврату за период после ***

Согласно представленным банком расчетам по состоянию на *** просроченная задолженность по кредитному договору составила 62016, 07 руб., в т.ч.: 512, 45 руб.- неустойка за просроченные проценты; 3864, 99 руб.- неустойка за просроченный основной долг; 3472, 08 руб.- просроченные проценты; 54166, 55 руб.- просроченный основной долг.

По состоянию на *** просроченная задолженность по кредитному договору составила 54775,39 руб.

Следовательно, с Хрисановой Ю. П. и поручившегося за надлежащее исполнение ею своих обязательств Хрисанова А. Е. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с *** по *** в размере 7230 68, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2060, 48 руб.

Задолженность же, образовавшаяся до *** подлежит взысканию только с Хрисановой Ю. П.

При этом в соответствии с приказом № 324-о от ***, которым Эхирит- Булагатское отделение № 2428, с которым были заключены кредитный договор и договор поручительства, переведен в статус внутреннего структурного подразделения и отделение передано в подчинение Иркутского городского отделения № 8586, подлежащая взысканию сумма подлежит взысканию в пользу последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Иркутского городского отделения № 8586 с Хрисановой Ю.П. задолженность по кредитному договору № от *** в размере 54775,39 руб. /пятьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят пять руб. 39 коп./

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Иркутского городского отделения № 8586 солидарно с Хрисановой Ю.П., Хрисанова А.Е. задолженность по кредитному договору № от *** в размере 7230,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2060, 48 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                Л. А. Асаева