ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

п. Усть-Ордынский.       ***

Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Альхеев Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басанова И.И. к Министерству социального развития опеки и попечительства Иркутской области о признании за ним права на присвоение звания «ветеран труда», обязании присвоить ему звание «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Басанов И.И. обратился в Эхирит-Булагатский районный суд с указанным заявлением, в обоснование своих требований указал, что в 2010 году обратился в отдел социальной защиты населения *** по поводу присвоения ему звания «Ветеран труда», так как был награжден знаком «За добросовестный труд в потребительской кооперации России». Получил отказ в присвоении звания «Ветеран труда», так как награда «За добросовестный труд в потребительской кооперации» не может быть отнесена к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при присвоении звания «Ветеран труда». Поскольку все работники потребительской кооперации, награжденные указанным знаком являются ветеранами труда, полагает свои права нарушенными, в связи с чем. просит признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать ответчика присвоить ему звание «Ветеран труда».

В судебное заседание истец будучи надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания не явился, направив ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.

Представитель ответчика Министерства социального развития опеки и попечительства Иркутской области, будучи надлежаще уведомленными о месте и времени судебного заседания, не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица - Правления СПО «Холбос», привлеченного к участию в деле по инициативе суда, сообщил о том, что участия в деле принимать не будет.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заявление истца о передаче гражданского дела по территориальной подсудности приходит к следующему:

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом предъявлен иск к Министерству социального развития опеки и попечительства Иркутской области, которое расположено в г. Иркутске, ул. Канадзавы, 2.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по территориальной подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Басанова И.И. к Министерству социального развития опеки и попечительства *** по подсудности в Кировский районный суд ***.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд.

Судья           Г.Д.Альхеев