РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Ордынский.       ***

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А., с участием заявителя Савинского А.И., судебного пристава-исполнителя *** Леликовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савинского А.И. на действия судебного пристава-исполнителя Леликова О.В.,

УСТАНОВИЛ:

Савинский А.И. обратившись с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя *** Леликовой О.В. просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности по алиментам, отменить постановления от ***, ***, обязать определить размер задолженности с ***

В обоснование указывая, что судебным приставом исполнителем произведен расчет с *** по *** на сумму ***. Однако, за период с *** по *** расчет уже был произведен и составил ***

В судебном заседании Савинский А.И. доводы жалобы поддержал, указав, что судебный пристав-исполнитель произвела повторный расчет задолженности по одному и тому же периоду, хотя им исправно платились алименты, о чем имеются соответствующие документы.

Судебный пристав исполнитель Леликова О.В. с доводами жалобы не согласилась, просила суд отказать в удовлетворении жалобы, указывая на пропуск заявителем 10 дневного срока на обжалование постановления или действий судебного пристава-исполнителя, установленного ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Третье лицо - *** ***, в судебное заседание не явилось направив отзыв, согласно которому, также указывает на пропуск сроков на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя.

Относительно пропуска сроков на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Савинский А.И. пояснил, что обращался с жалобой в ***, где ему было отказано в удовлетворении его обращения, также обращался в прокуратуру, в связи с чем, в суд обратился не своевременно.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы исполнительного производства, суд находит жалобу Савинского А.И. на действия судебного пристава-исполнителя подлежащей отклонению в связи с пропуском срока на их обжалование. В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, а также действия или бездействия судебного пристава исполнителя могут быть обжалованы в течение 10 дней со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействий). В соответствии с ст. 257 ГПК РФ пропуск срока на обращение в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления. Заявитель своевременно был извещен о действиях судебного пристава исполнителя, доказательств уважительности пропуска срока не представил.

Кроме того, суд находит, что истец в соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 441, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Савинского А.И. о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя *** Леликовой О.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья           Г.Д.Альхеев