Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ п. Усть-Ордынский Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Нядаева Г.Б., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием представителя истца ГУЗ «Территориальный центр медицины катастроф Иркутской области» по доверенности Полонникова С.В., ответчика Хусхаева Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ГУЗ «Территориальный центр медицины катастроф Иркутской области» к Хусхаеву Юрию Николаевичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение здравоохранения «Территориальный центр медицины катастроф Иркутской области» обратившись в суд с иском к Хусхаеву Юрию Николаевичу, просит взыскать в пользу ГУЗ «Территориальный центр медицины катастроф Иркутской области» возмещение ущерба предприятия денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать государственную пошлину. В обоснование заявления указал, что Хусхаев Ю.Н. работает в ГУЗ «ТЦМК ИО» в качестве водителя. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлся автомобиль марки <данные изъяты> г/н № под управлением водителя Хусхаева Ю.Н. и автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя ФИО6. Водитель Хусхаев Ю.Н. управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н № около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут следуя по объездной дороге Аэропорта, в районе перекрестка с дорогой <адрес> в <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 ч.1 ПДД РФ, не учёл дорожные условия в виде пресечения впереди по ходу движения с проезжей частью <адрес>, являющейся главной дорогой и в нарушение требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу автомбилю <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО6 следовавшего по дороге <адрес>.. В нарушение требований п. 10.1 ч.2 ПДД РФ при возникновении опасности в виде вышеуказанного автомобиля, не принял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, а продолжил движение. Тем самым он нарушил требования п.13.9 ПДД РФ, предусматривающего обязанность водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приюлижающимся по главной, независимо от направления их движения. В соответствии с приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Хусхаев Ю.Н. признан виновным в совершении ДТП и осуждён по ст.<данные изъяты> УК РФ. В результате столкновения автомбилю марки <данные изъяты> г/н <данные изъяты>, под управлением водителя Хусхаева Ю.Н., был причинен ущерб. В соответствии с отчетом об оценке реального ущерба вследствие повреждения имущества, причиненного автомобилю <данные изъяты> <данные изъяты>, стоимость ущерба составила <данные изъяты> рублей. В силу ст.238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. В соответствии с п.5 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда. В силу части 2 статьи 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истёк или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. В судебном заседании представитель истца по доверенности Полонников С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с ответчиком учреждение состоит в трудовых отношениях. После установления приговором суда вины Хусхаева Ю.Н., ему было предложено добровольно возместить ущерб. Ответчик Хусхаев Ю.Н. написал письменное заявление о том, что у него нет возможности погасить причиеннный ущерб, в связи с чем были вынуждены обратиться в суд. Автомашина <данные изъяты> г/н <данные изъяты> состоит на балансе ГУЗ «Территориальный центр медицины катастроф Иркутской области», согласно свидетельства о регистрации транспортного средства оно принадлежит им на праве собственности. Осмотр автомашины происходил в присутствии водителя Хусхаева Ю.Н., он был согласен с осмотром автомашины и подписал указанный документ.Просит взыскать причиненный материальный ущерб и судебные расходы. Ответчик Хусхаев Ю.Н. исковые требования ГУЗ «Территориальный центр медицины катастроф Иркутской области» признал в полном объеме, суду пояснил, что он состоит в трудовых отношениях с ГУЗ «Территориальный центр медицины катасроф Иркутской области», работает водителем. За совершение дорожно-транспортного происшествия в ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Иркутска по ст.<данные изъяты> УК РФ, согласен на возмещение ущерба в рассрочку. Поскольку сразу погасить материальный ущерб не в силах. Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд находит требования истца ГУЗ «Территориальный центр медицины катастроф Иркутской области» подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. В силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. В соответствии с п.5 статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда. В силу части 2 статьи 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истёк или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом. Принадлежность автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № истцу ГУЗ «Территориальный центр медицины катастроф Иркутской области» подтверждается паспортом транспортного средства <данные изъяты>, свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты> В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хусхаев Ю.Н. действительно управлял автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак № принадлежащим истцу ГУЗ «территориальный центр медицины катастроф Иркутской области». Автомобилем он управлял на законном основании, был принят на работу согласно приказу № п.6 от ДД.ММ.ГГГГ водителем автомобиля скорой медицинской помощи, категории В,С,Д,Е, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, путевым листом легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана марки автомобиля - ГАЗ <данные изъяты> <данные изъяты>, водитель Хусхаев Ю.Н.. Ответственность сторон осуществляется должностными инструкциями, правилами внутреннего трудового распорядка для работников ГУЗ ТЦМК ИО, действующим трудовым законодательством. В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он, управляя автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей и вверенной Хусхаеву Ю.Н., на объездной дороге <данные изъяты>, в районе перекрестка с дорогой <адрес> в <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6 следовавшего по дороге по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате столкновения автомбилю марки <данные изъяты> <данные изъяты>, под управлением водителя Хусхаева Ю.Н., был причинен ущерб. Приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Хусхаева Ю.Н. в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, он осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы условно без лишения права транспортными средствами. Установленное приговором суда вина Хусхаева Ю.Н., не подлежит дополнительному доказыванию. Таким образом, между действиями ответчика и наступившим по его вине материальным ущербом имеется причинно-следственная связь. Материальная ответственность Хусхаева Ю.Н. неразрывно связана с исполнением им своих трудовых обязанностей. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта и величины ущерба от повреждений транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, составленное ООО <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа запасных частей составила <данные изъяты> рублей. Для участия в оценке автомашины приглашался ответчик Хусхаев Ю.Н., данное обстоятельство подтверждается его подписью в акте осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ То есть со стороны истца были предприняты все меры для определения прямого действительного ущерба от действий Хусхаева Ю.Н. в соответствии с фактическими потерями, исходя из рыночных цен с учетом степени износа транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица Государственного учреждения здравоохранения «территориальный центр медицины катастроф Иркутской области», сокращенно ГУЗ ТЦМК ИО. При таких обстоятельствах исковые требования ГУЗ «Территориальный центр медицины катастроф Иркутской области» о взыскании с Хусхаева Ю.Н. стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей подлежат полному удовлетворению. Обстоятельств исключающих ответственность ответчика за причиненный истцу материальный вред судом в ходе судебного разбирательства не установлено. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления, нарушенного права. В соответствии со ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных часть второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ГУЗ «Территориальный центр медицины катастроф Иркутской области» к Хусхаеву Юрию Николаевичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,удовлетворить. Взыскать с Хусхаева Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес> в пользу ГУЗ «Территориальный центр медицины катастроф Иркутской области» материальный ущерб размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Итого взысканию подлежит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья Г.Б. Нядаев