О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         ***

         Судья Эхирит-Булагатского районного суда Асаева Л.А.,

При секретаре Романовой А.В.,

С участием истца Васильева Г.А., представителя ПФ Российской Федерации в Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области Дамбуева А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Г.А. к Управлению ПФ в Усть-Ордынском Бурятском округе о признании незаконным решения об уплате страховых взносов,

                                              У с т а н о в и л :

        Истец, обратившись в суд с настоящим иском, указывает, что *** ответчиком вынесено в отношении его требование «Об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов» по ФЗ « 212 от 24.07.09г. «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования», согласно которого ему предложено уплатить неуплаченные страховые взносы в сумме 3823,72 руб. Решение мотивировано тем, что им не производилась оплата страховых взносов адвоката в ПФ за период начала *** по день прекращения статуса адвоката *** С прекращением статуса адвоката он рассчитался за все страховые взносы и поэтому с требованием не согласен.

         В судебном заседании истец, пояснив, что в *** он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил предпринимательскую деятельность ***, в связи с чем ему предъявлены требования об уплате страховых взносов за период с *** по ***, которые он полагал имеет право оплатить по концу года, попросил прекратить производство по делу с отказом от иска, о чем представил письменное заявление.

         При этом Васильев Г.А. подтвердил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.

          Представитель Управления ПФ Дамбуев А.С. возражений по отказу от иска не имеет, подтвердил, что требования к истцу были предъявлены в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в качестве ИП за текущий год, с *** по ***.

          Суд, выслушав стороны, ходатайство истца о прекращении производства по делу принимает, т.к. истец в соответствии со ст.39 ГПК имеет право дополнить, изменить исковые требования, отказаться от иска, отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц. Последствия отказа от иска Васильеву Г.А. понятны, ему разъяснены.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              О п р е д е л и л :

         Производство по гражданскому делу по иску Васильева Г.А. к Управлению ПФ в Усть-Ордынском Бурятском округе о признании незаконным решения об уплате страховых взносов прекратить с отказом от иска.

         Разъяснить Васильеву Г.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

         Судья