О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        ***

        Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Асаева Л.А.,

При секретаре Романовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюновой Т.В. к Управлению Пенсионного фонда по Усть-Ордынскому Бурятскому округу о признании незаконным решения от *** и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

                                                             У с т а н о в и л :

        МАтюнова Т.В обратившись в суд с иском, указывает, что является матерью М *** являющейся инвалидом детства, в связи с чем *** обратилась в отдел Пенсионного фонда по ** с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от *** ей в назначении пенсии отказано и причина отказа заключается в том, что в справе *** от *** указан, что дочь является ***, что сделано было ошибочно. *** признало свою ошибку. Поэтому она имеет право на назначении ей досрочной трудовой пенсии, в связи с чем просит признать решение ПФ от ***. незаконным, признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии с ***

.         В судебное заседание истица не явилась, но по телефонограмме, поступившей от нее следует, что она на судебное заседание не явится, иск не поддерживает, т.к. ПФ принял решение о назначении ей пенсии, просит прекратить дело по ее иску.

         Представитель управления ПФ Бадлеева Е.Г. подтвердила, что решение в отношении М пересмотрено, пенсия ей назначена с ***, ей начислен перерасчет в сумме ***., поэтому поддерживает заявление истицы о прекращении производства по делу.

          Суд, обсудив ходатайство истца о прекращении производства по делу, находит его подлежащим удовлетворению, т.к соответствии со ст.39 ГПК она, как истец, имеет право дополнить, изменить исковые требования, отказаться от иска, отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц. Поэтому отказа от иска принимается, т.к. основания заявленного требования устранены, за истицей признано право на назначение досрочной трудовой пенсии, она ей назначена с ***, тем самым принятое решение от *** является незаконным.

          Последствия отказа от иска Матюновой Т.В. понятны.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             О п р е д е л и л :

         Производство по гражданскому делу по иску Матюновой Т.В. к Управлению Пенсионного фонда по Усть-Ордынскому Бурятскому округу о признании незаконным решения от *** и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии прекратить с отказом от иска.

         Разъяснить Матюновой Т.В. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

         Судья