Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ *** п.Усть-Ордынский Судья Эхирит- Булагатского районного суда Иркутской области Асаева Л.А., при секретаре Романовой А.В., С участием истцов Духовниковой Л.Ю. и Осипова Р.Э., их представителя Алексеева В.А., ответчика Кармадановой О.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Духовниковой Л.Ю. и Осипова Р.Э. к администрации МО «Усть-Ордынское», Шелковой А.В., Кармадановой О.В., Залялютдинову В.Ю. о признании права собственности на квартиру, У с т а н о в и л : Гр.Духовникова Л.Ю., а также ее сын Осипов Р.Э., *** обратившись в суд с настоящим иском, указывают, что в *** Залялютдинову Ю.Г., который приходится отцом истицы, была выделена квартира в многоквартирном доме, которая находится в их пользовании, они проживают в ней непрерывно. Квартира была выделена решением руководства <данные изъяты>, на квартиру отцу был в *** выдан ордер №, в котором адрес квартиры указан, как <адрес>. В настоящее время в связи с упорядочением адресного хозяйства по постановлению администрации МО «Усть-Ордынское» адрес изменен на <адрес>. В настоящее время <данные изъяты> не существует, в архиве районной администрации документация предприятия отсутствует, в связи с чем реализовать свое право на приватизацию не могут. Бремя содержания квартирой они несут полностью, Квартира на балансе муниципальной собственности не значится. Проживают в квартире они, т.е. истцы, т.к. Залялютдинов Ю.Г. скончался ***, брат и дочери, которые не пользуются жильем, но зарегистрированы, не возражают против их требования. В судебном заседании истица Духовникова Л.Ю., поддержав свои исковые требования, суду пояснила, что когда отцу в *** дали квартиру, то он вселился в квартиру с гражданской женой и сыном. В ордере в качестве членов семьи он указал только сына. Она же тогда жила в <адрес>. С *** она с согласия отца зарегистрировалась у него, но жила отдельно, снимая жилье. В ***. после смерти отца, похоронив его она с семьей с согласия брата вселилась, зарегистрировала детей и живет в квартире постоянно, полностью несет расходы по ее содержанию. Брат живет в <адрес> с семьей и не претендует на квартиру, дал согласие на приватизацию ей с сыном квартиры. Старшие дочери живут отдельно и тоже на квартиру не претендуют. Квартирой пользуются фактический они с сыном вдвоем. Истец Осипов Р.Э., пояснив, что Духовникова Л.Ю. его мама, живут вдвоем в квартире, в которой ранее жил дед с *** постоянно, поддерживает исковое заявление. Представитель администрации МО «Усть-Ордынсвкое», надлежаще извещенный в судебное заседание не явился. Ответчики Залялютдинов В.Ю. и Шелковая А.В. в судебное заседание не явились, но от них истцами представлены нотариально удостоверенные согласия на приватизации жилья, расположенного по <адрес> Духовниковой Л.Ю. от *** и *** Ответчик Кармаданова О.В. исковые требования признала, пояснив, что истцы ее мама и брат, которые живут в квартире уже длительное время, квартиры была их деда, который в *** скончался. Она также, как и ее сестра, Шелковая А.В., не претендует на жилье, согласна с заявлением. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные истцом доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственной и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. В том случае, если жилые помещения не переданы в муниципальную собственность, граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что соответственно нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения права гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Согласно паспортным данным Духовникова Л.Ю., ***., Осипов Р.Э., *** проживают по <адрес>, зарегистрированы *** и *** Последний согласно свидетельства о рождении является сыном Духовниковой Л.Ю.., которой, как Осиповой Л.Ю., с вступлением *** в брак с Д, присвоена фамилия Духовникова. Кроме них согласно справки администрации МО «Усть-Ордынское» *** за № по указанному адресу значатся зарегистрированными Шелковая А.В., *** Кармаданова О.В., *** Залялютдинов В,Ю, *** Согласно ордера № он выдан на <адрес> общей площадью 30 кв.м. ведомства <данные изъяты> Залялютдинову Ю.Г. на основании распоряжения главы администрации от *** №. Состав семьи кроме главы Залялютдинова Ю.Г. указан сын Залялютдинов В.Ю. По сведениям трудовой книжки Залялютдинова Ю.Г., *** *** он принят в штат <данные изъяты> трактористом, уволен по собственному желанию, вновь принят ***, уволен *** по собственному желанию. Постановлением и.о. главы администрации МО «Усть-Ордынское» № от *** в связи с упорядочением адресного хозяйства жилому дому, расположенному по <адрес> присвоен адрес: <адрес> Согласно справки руководителя сектора по архиву администрации МО «Эхирит-Булагатский район» от *** за № архив сведениями о строительстве, ввода в эксплуатацию, выделении квартир в 2-х квартирном доме по <адрес>. не располагает. Из свидетельства о рождении от ***, выданного повторно, Залялютдинов Ю.Г. является отцом Залялютдиновой Л.Ю., *** Решением Эхирит-Булагатского суда от *** установлен факт родственных отношений, что Духовникова Л.Ю., *** до вступления в брак Залялютдинова, является дочерью Залялютдинова Ю.Г., *** умершего *** Согласно свидетельства о смерти, выданного *** отделом ЗАГСа администрации Эхирит-Булагатского района, Залялютдинова Ю.Г. скончался *** Из сообщений администрации МО «Усть-Ордынское» от *** за № и администрации МО «Эхирит-Булагатский район» от *** за № <адрес> в реестре муниципальной собственности не значится. Аналогичное следует из справки от *** за № комитета по управлению имуществом администрации МО «Эхирит-Булагатский район». На ***.согласно справки № Духовникова Л.Ю,., как проживающая в <адрес>, с *** по *** в приватизации жилья на территории Усть-Ордынского Бурятского округа не участвовала. Согласно технического паспорта, составленного ***г., квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, состоит из 2х жилых комнат, кухни, коридора, общей площадью 36,24 кв.м. в т.ч. жилой 22,53 кв.м,, имеет действительную инвентаризационную стоимость в ценах *** 9156 руб. При таких обстоятельствах суд находит установленным, что Духовникова Л.Ю. вместе с несовершеннолетним сыном Осиповым Р.Э. дейстивительно занимают квартиру, находящуюся в <адрес> на условиях социального найма. Следовательно, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» они имеют право приобрести это жилое помещение в собственность. Однако по независящим от них причинам, в связи с тем, что в настоящее время данная квартира в реестре жилого фонда МО «Усть-Ордынское», МО «Эхирит- Булагатский район», на территории которых расположена квартира, ни в Реестре государственной собственности не значится, а договор приватизации указанной квартиры не зарегистрирован в соответствующем порядке, лишены в связи с ликвидацией предприятия, реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, которое никем не оспаривается, истцы не могут. В связи с чем исковые требования Духовниковой Л.Ю. и Осипова Р.Э., как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению. За ними следует признать право собственности на указанную квартиру. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Духовниковой Л.Ю. и Осипова Р.Э. удовлетворить. Признать за Духовниковой Л.Ю., <данные изъяты>, и за Осиповым Р.Э., <данные изъяты>, в равных долях право собственности на <адрес>, состоящую из 2-х комнат, кухни, коридора, общей площадью 36,24 кв.м, жилой площадью 22,53 кв.м, инвентаризационной стоимостью 9156 руб. в ценах *** Решение является основанием для регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней. Судья Л.А. Асаева