РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ Федерации П.Усть-Ордынский *** Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе: судьи Асаевой Л.А., при секретаре Борисовой Т.П., с участием помошника прокурора Эхирит-Булагатского района Балабановой М.А., директора МОУ Алужинская СОШ Найманова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эхирит-Булагатского района в интересах неопределённого круга лиц, несовершеннолетних, к МОУ Алужинская СОШ об обязании получить лицензию на осуществление пассажирских перевозок автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек, УСТАНОВИЛ: Прокурор района, обратившись в суд с иском к МОУ Алужинская СОШ, указывает, что ответчик осуществляет систематические перевозки учащихся транспортным средством марки <данные изъяты> №, оборудованным для перевозки 10 пассажиров. Указанный вид деятельности (перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек) подлежит лицензированию. Однако, у школы, использующей транспортное средство для перевозки детей, лицензии на осуществление перевозок школьников автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 пассажиров, не имеется. Осуществление ответчиком деятельности по перевозке пассажиров без соответствующей лицензии нарушает права, законные интересы учащихся образовательного учреждения на охрану жизни и здоровья. Поэтому прокурор района просит обязать МОУ Алужинская СОШ получить лицензию на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек. В ходе судебного заседания помошника прокурора заявленные исковые требования поддержал, попросив установить срок для исполнения возложенной обязанности, как не менее 2 месяцев. Директор МОУ Алужинская СОШ Найманов А.В. исковые требования прокурора признал, пояснив, что действительно школа имеет в собственности школьный автобус <данные изъяты> на 10 пассажирских мест, на нем ежедневно подвозят к школе учащихся из с.<адрес>. Соответственно в штате имеется водитель, который с *** по *** прошел обучение по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозку детей на школьных автобусах. *** водитель на автобусе выехал в <адрес> в автосервис для установления ремней безопасности. Далее после прохождения техосмотра будет подана заявка на получение лицензии на право осуществления пассажирских перевозок. Представитель третьего лица, администрации МО «Эхирит-Булагатский район» Хажеева Л.Г. в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При этом представитель указала, что исковые требования признает, управлением образования администрации района ведется работа по подготовке пакета документов для прохождения процедуры лицензирования. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно справки директора школы Найманова А.В. от *** на балансе МОУ Алужинская СОШ находится <данные изъяты>, *** выпуска, №, количество мест - 10, на ней осуществляется подвоз детей с д.<адрес>. Лицензии на право перевозки у школы не имеется. В соответствии со ст.49 ч.3 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). Согласно ст.17 п.п.62 Закона Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности»,перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) относится к видам деятельности, подлежащим обязательному лицензированию. Согласно информации начальника ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Ш на имя и.о. прокурора района от *** № следует, что отделом ГИБДД с *** по *** осуществлялся выезд в образовательные учреждения района, осуществляющие подвоз детей к школам. Проверкой МОУ Алужинская СОШ установлено, что автобус <данные изъяты>, № технический осмотр прошел, исправен. На момент проверки у образовательного учреждения лицензия на право осуществления пассажирских перевозок отсутствует. Согласно акту технического осмотра транспортного средства автомобиль не оборудован ремнями безопасности. Таким образом, суд находит установленным факт осуществления перевозок школьным транспортом школьников при отсутствии соответствующей лицензии. Вместе с тем, обязанность иметь соответствующую лицензию вытекает из п. 62 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Подвозом детей школьным автобусом обеспечиваются нужды детей - школьников, обучающихся в МОУ Алужинская СОШ. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лицензирование отдельных видов деятельности осуществляемых на автомобильном транспорте, в соответствии с законодательством Российской Федерации, является одним из способов обеспечения безопасности дорожного движения. По этим основаниям, суд соглашается с доводами прокурора о том, что осуществление перевозок школьным транспортом в отсутствие соответствующей лицензии влечет за собой нарушение прав школьников на безопасность дорожного движения. Учебный процесс подразумевает смену учащихся, поэтому доводы прокурора о том, что иск подан в защиту неопределенного круга лиц, суд находит обоснованными. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. По этим основаниям требование прокурора об обязании МОУ Алужинская СОШ получить лицензию на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более восьми человек, суд находит подлежащим удовлетворению. Обсуждая требование прокурора установить срок для исполнения судебного решения, суд находит его не мотивированным. Кроме того, суд учитывает, что получение лицензии это определенная процедура, в которой с одной стороны участвует соискатель лицензии, а с другой лицензирующий орган. При этом срок выдачи лицензии для лицензирующего органа установлен соответствующими нормативно-правовыми актами. При таких обстоятельствах, суд не может устанавливать сроки для получения лицензии только соискателю лицензии. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора удовлетворить. Обязать муниципальное образовательное учреждение «Алужинская средняя общеобразовательная школа им. А.А. Ихинырова» получить лицензию на право осуществления пассажирских перевозок автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Эхирит-Булагатский районный суд. Судья Асаева Л.А.