ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п.Усть-Ордынский           ***                                                                  

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А., представителя ответчика МО МВД России «Эхирит-Булагатский» по доверенности Просвирниной Н.И. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михеева В.А. к МО МВД России «Эхирит -Булагатский» об обязании выплатить квартальную премию за второй квартал 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

       Михеев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Эхирит-Булагатский», в котором указал, что *** решением Эхирит-Булагатского районного суда были удовлетворены исковые требования Михеева к МО МВД России «Эхирит-Булагатский». Решение суда кассационным определением Иркутского областного суда оставлено без изменения. Однако до настоящего времени премия ответчику не была выплачена, решение суда не исполняется, премия за 3 квартал выплатили. Просит обязать ответчика выплатить ему квартальную премию за 2 квартал ***

         На судебное заседание истец Михеев В.А. не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте проведения судебного заседания. *** в адрес суда поступило заявление от Михеева В.А. в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу в связи с тем, что ответчиком были добровольно удовлетворены исковые требования, премия за второй квартал *** выплачена, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу согласно ст. 220, 221 ГПК РФ, ему ясны и понятны.

        Представитель ответчика Просвирнина Н.И. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала, при этом пояснила, что в *** года квартальная премия истцу была выплачена в полном объеме.

       Суд, выслушав ответчика, изучив заявление истца Михеева В.А., приходит к следующему.

        На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мотивом отказа от иска Михеев В.А. указал добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований. Представителем ответчика представлены документы, подтверждающие выплату Михееву В.А. квартальной премии за 2 квартал *** Таким образом, суд соглашается с истцом о том, что исковые требования были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

        Последствия от иска Михееву В.А. понятны, о чем имеется письменное заявление.

       Представитель ответчика против прекращения рассмотрения дела в связи с отказом истца от иска не возражала.

         При указанных обстоятельствах, суд находит, что прекращение производства по делу не будет противоречить закону и не нарушит законные права и интересы других лиц.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 152 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять от истца Михеева В.А. отказ от завяленных исковых требований.

         Производство по делу по исковому заявлению Михеева В.А. к МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об обязании выплатить квартальную премию за второй квартал *** - прекратить.

         Разъяснить Михееву В.А., что повторное обращение в суд по спору по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья                                                                                                  Г.Д. Альхеев