ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении рассмотрения дела

п. Усть-Ордынский                                                               ***

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Курохтиной Л.А. с участием истца Сыроватского А.И., представителя истца Табиханова А.Д., представителя ответчика по доверенности администрации МО «Усть-Ордынское» Гавриловой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыроватского А.И. к администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Сыроватский А.И. обратился с исковым заявлением к администрации МО «Усть-Ордынское» в котором указал, что *** между ним и ***» был заключен договор купли-продажи земельного участка ***, в соответствии с которым он приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: *** с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства».

В связи с разделом указанного земельного участка на два земельных участка, вновь образованным участкам были присвоены адреса: - земельному участку общей площадью *** земельному участку общей площадью ***

Постановлением *** *** был изменен вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» на «для размещения магазина»

В *** здание магазина было возведено. Проект магазина индивидуальный, никем не утверждался. В настоящее время появилась необходимость в регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество, однако, не может этого сделать. В виду того, что документы не оформлены надлежащим образом.

В судебном заседании истец Сыроватский А.И. подтвердил свой отказ от исковых требований, согласно ранее поданному письменному заявлению, пояснив, что ему понятны последствия отказа от иска, просил прекратить рассмотрение дела.

Представитель истца Табиханов А.Д. отказ своего доверителя от иска поддержал, пояснив, что его доверителю последствия отказа от иска поняты.

Представитель ответчика Гаврилова Т.Е. против прекращения рассмотрения дела в связи с отказом истца от иска не возражала.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, приходит к следующему.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и иск принят судом. При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Эти последствия отказа истца от иска истцу разъяснены и поняты, о чем имеется письменное заявление истца.

Представитель ответчика против прекращения рассмотрения дела в связи с отказом истца от иска не возражала.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что прекращение производства по делу не будет противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Сыроватского А.И. отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Сыроватского А.И. к администрации муниципального образования «Усть-Ордынское» о признании права собственности на самовольную постройку прекратить.

Разъяснить Сыроватскому А.И. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья                                                                   Г.Д. Альхеев