Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Нядаева Г.Б., при секретаре Замковой Т.А., с участием истца Яковенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковенко Л.В. к К.Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Яковенко Л.В. обратилась с исковым заявлением к К.Н.Ф. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Ф. заняла у неё деньги в сумме 50000 рублей в долг по 10% в месяц и обязалась вернуть через месяц, о чём имеется расписка, написанная ответчиком. До настоящего времени долг не возвращен, на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет 50 000 рублей, просрочка составляет 31 месяц. Проценты, исходя из 5000 рублей в месяц, составляет 155 000 рублей. Итого общая сумма задолженности, включая сумму основного долга, составляет 205 000 рублей. На её неоднократные требования о возврате долга, К.Н.Ф. не возвращает деньги, мотивируя тем, что у неё нет их. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в счет уплаты задолженности - 205 000 рублей. В судебном заседании истец Яковенко Л.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла К.Н.Ф. которая попросила у неё в долг деньги в сумме 50 000 рублей, чтобы рассчитаться за квартиру. Она сначала не хотела давать ей, но затем согласилась и отдала ей деньги в сумме 50000 рублей, под десять процентов от суммы займа в месяц сроком на один месяц. К.Н.Ф.. сама написала расписку и заверила, что вернёт через месяц. Через месяц она деньги не вернула и так до настоящего времени, мотивируя тем, что у неё нет денег. В настоящее время она переехала в <адрес> получила квартиру, которую необходимо обустраивать, К.Н.Ф.. на её неоднократные просьбы вернуть деньги, ответчица обещает вернуть, затем говорит, что не может, мол, у неё кредиты, то просит подождать ещё и таким образом до настоящего времени. Ответчица К.Н.Ф.. в судебное заседание не явилась, была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, написала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Яковенко Л.В. признаёт не в полном объёме, признает долг в размере 50 000 рублей и проценты 5000 рублей за месяц, которые обязуется вернуть. На предварительном слушании, ответчик К.Н.Ф. суду пояснила, что она действительно взяла в долг у Яковенко Л.В. деньги в сумме 50 000 рублей под 10% в месяц, обязалась вернуть через месяц, однако в связи с возникшими обстоятельствами не может отдать долг, у неё несколько кредитов, по которым оплачивает из пенсии, других доходов у ней нет. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, К.Н.Ф., взяла деньги в долг у Яковенко Л.В. 50 000 рублей под 10% на 1 месяц. Обязуется вернуть в срок. Имеется подпись К.Н.Ф. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежной обязательстве и являются элементом главного обязательства по договору займа. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Согласно объяснениям сторон, сумма займа на день рассмотрения дела в суде, не возвращены. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В предварительном слушании и в судебном заседании, ответчица доказательств, свидетельствующих, о надлежащем с её стороны исполнении условий договора займа суду не представила. Судом достоверно установлено, что сумма задолженности по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи искового заявления составила: основного долга 50000 рублей, процентов: 31 месяц х 5000 рублей составляет 155 000 рублей, итого 205 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика К.Н.Ф. Таким образом, судом установлено, что ответчиком, согласно расписке, которая является договором займа, от ДД.ММ.ГГГГ, от истца действительно было получено 50000 рублей, данное обстоятельство ответчиком не отрицается. На неоднократные требования истицы вернуть деньги в сроки, указанные в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком полученный займ, не возвращен. При таких обстоятельствах, требования истицы о взыскании с ответчика основного долга в размере 50 000 рублей с процентами в соответствии со ст.811 ГК РФ, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Яковенко Л.В. удовлетворить. Взыскать с К.Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Яковенко Л.В. задолженность по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты в сумме 155 000 рублей. Всего взысканию подлежит 205 000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10 - дневный срок со дня вынесения решения. Судья Г.Б. Нядаев